Zentralisierungsprobleme von Bitcoin aufgrund erhöhter Bitcoin-Nützlichkeit und Expansion ausgeräumt

Bedenken hinsichtlich der Zentralisierungsprobleme von Bitcoin wurden durch eine Gemeinschaft von Minern wie Coinfly beseitigt. Da die Sicherheit von Bitcoin jedoch weiterhin garantiert ist, bleibt es das wertvollste digitale Asset im Krypto-Bereich.

Die Wahrheit ist, dass wir die Leistung der Blockchain nicht mit einem einzigen Kriterium berechnen können. Es spielen mehrere Aspekte eine Rolle, und tatsächlich ist das Umfeld immer entscheidend. Warum? Nun, das Betriebssystem für prominente Projekte wie Ethereum, Bitcoin und Ripple’s XRP ist verfügbar. Es steht Einzelpersonen offen, die „spielen“ und sogar forken möchten.

Dies könnte die zahlreichen Brüche im Bitcoin-Quellcode seit 2009 erklären, als die Hunderte an mit Bitcoin ermöglichten Möglichkeiten in die Mainstream-Medien eindrangen. Wir hatten Bitcoin Cash, Bitcoin Private und einige andere. Das spielt keine Rolle, da Bitcoin bereits König ist, weil es das ist.

Das Zeitalter der ASICs und die Zentralisierungsprobleme von Bitcoin

Der Wettbewerb ist hart. Aufgrund von anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreisen (ASICs) ist CPU-Mining und eine totale Dezentralisierung keine Option. Auch GPU-Mining bei Bitcoin wird nicht ausreichen. Nur die neuen energieeffizienten Hoch-Hash-Mining-Maschinen, die Kräfte bündeln, um eine Gruppe von Minern, sogenannte Pools, zu bilden, werden um einen Platz in der hochindustrialisierten Miningszene bieten. Was Bidl betrifft, so wurde der erste Mining-Pool im November 2010 gegründet und nannte sich Slush Pool.

Im direkten Widerspruch zu den Erwartungen wird die Kryptowährung trotz der anhaltenden Zentralisierungsprobleme von Bitcoin von den meisten Regulierungsbehörden als ein wirklich dezentrales Netzwerk angesehen. Zum Beispiel unterstützte die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Bitcoin und Ethereum. Daher sind ihre nativen Währungen, BTC und ETH, Dienstleistungen.

Mitglieder sind Agenten in einer dezentralen Gemeinschaft

Bitcoin als Netzwerk hat sich im Laufe der Jahre sprunghaft weiterentwickelt. Aus Sicht des Minings zeigt die Entwicklung von CPU zu ASIC, wie stark die Nachfrage ist und wie Mitglieder der Gemeinschaft weltweit es heute viel einfacher machen, dass immer mehr Nutzer teilnehmen können.

Zum Beispiel hat sich Coinfly, eine Plattform, auf der Benutzer – mit wenig bis gar keiner Vorkenntnis im Mining – mit ehrlichen Mining-Pools verbunden werden können, gut entwickelt. Um es ihren Kunden zu erleichtern, verfügen sie über ein Krypto-Betriebssystem mit einem Steuerungsmodul, das einfache Mining-Hardware unterstützt.

Interessanterweise müssen Sie keine Bitcoin-Mining-Geräte kaufen, einrichten und verwalten. Die Beteiligung von Anbietern wie Coinfly – die plant, im dritten Quartal 2020 KI-basierte Hardware-Übertaktungseinstellungen und Videoüberwachung einzuführen, um es den Benutzern zu erleichtern – zeigt nur, wie relevant die Entwicklung der Bitcoin-Gemeinschaft im Vergleich zu den Bedenken hinsichtlich der Zentralisierungsprobleme von Bitcoin ist.

Im Nachhinein

Die Zentralisierungsprobleme von Bitcoin überschreiten ideologische Trennlinien. Im Westen lassen sich zahlreiche Fälle identifizieren, in denen zentralisierte Planungsstrategien entwickelt und umgesetzt wurden. Im Hinblick auf die Zentralisierungsprobleme von Bitcoin ist die Situation viel komplexer. Das konsolidierte politisch-ökonomische System steht im Widerspruch zu abgeleiteten Krypto-Modellen. Die alte Debatte über Zentralisierung versus zentralisierte Entwicklungsstrategien mag zwar tot sein, aber die Probleme sind nach wie vor sehr lebendig.