Binance erringt doppelten Gerichtssieg in ATA-Klagen

Die Binance-Börse hat in zwei Wochen zwei große Rechtsfälle gewonnen, nachdem ein US-Bundesgericht in Alabama alle Ansprüche gegen sie in einer Klage nach dem Anti-Terrorism Act (ATA) abgewiesen hat. Die beiden Gerichte wiesen alle Ansprüche gegen die Börse ab und stellten fest, dass sie unbegründet waren.

Zwei US-Gerichte haben die Börse von Ansprüchen nach dem Anti-Terrorism Act (ATA) freigesprochen. Das US-Bundesgericht in Alabama ist das neueste Gericht, das alle Ansprüche gegen die Kryptowährungsbörse in einer Klage nach dem Anti-Terrorism Act abgewiesen hat. Binance gab am Donnerstag bekannt, dass es „keine Versuche dulden wird, das Rechtssystem gegen die Krypto-Branche zu missbrauchen“.

Ein US-Bundesgericht in Alabama weist Ansprüche gegen Binance ab

Wir sind stolz darauf, bekannt zu geben, dass ein US-Bundesgericht in Alabama alle Ansprüche gegen #Binance in einem nach dem Anti-Terrorism Act eingereichten Rechtsstreit abgewiesen hat.

Dieses Urteil erging nur wenige Tage, nachdem ein separates US-Bundesgericht im Southern District of New York ebenfalls alle ATA-Ansprüche… pic.twitter.com/IgrKKmKk62

— Binance (@binance) März 12, 2026

Das Gericht in Alabama erließ eine 19-seitige Entscheidung, in der es feststellte, dass die Klage der Kläger rechtlich und faktisch mangelhaft war, und wies den Fall ab. In der Entscheidung sagte der Richter, die Klage spezifiziere die Ansprüche nicht klar und gruppiere alle Beklagten unzulässig, wodurch sie versage, individuelles Verhalten zu unterscheiden. Die Kläger haben bis zum 10. April 2026 Zeit, eine Berufung einzureichen, die die notwendigen Mängel in den Ansprüchen anspricht. Der Richter betonte, dass der gesamte Fall abgewiesen wird, wenn die Kläger die Aufforderungen des Gerichts zur Präzisierung ihrer Ansprüche nicht erfüllen.

Der jüngste Sieg in Alabama folgt einem ähnlichen Sieg den die Krypto-Börse im US-Bundesgericht im Southern District of New York erzielte, wo ein Bundesgericht alle Ansprüche gegen das Unternehmen in einem anderen Fall nach dem Anti-Terrorism Act abwies. Binance sagte, beide Gerichte hätten die Ansprüche als „unbegründet“ eingestuft, und die Börse sei bestrebt, im Einklang mit den regulatorischen Standards zu arbeiten.

In jenem New Yorker Fall gab das Gericht Binance recht und wies alle ATA-Ansprüche ab, die von 535 Klägern gegen die Krypto-Börse erhoben wurden. Die Kläger behaupteten, die Krypto-Börse habe 64 Terroranschläge unterstützt, indem sie den Terroristen unterstützendes Material bereitgestellt habe. Der Richter erließ eine 62-seitige Entscheidung, die Mängel in den Ansprüchen der Kläger hervorhob. Der Richter sagte, die Kläger hätten keine ihrer zentralen Behauptungen nachgewiesen.

Binance’s General Counsel Eleanor Hughes äußerte sich äußerte sich dazu und sagte, die beiden Entscheidungen verdeutlichten Binances Engagement zum Schutz des Unternehmens und seiner Community-Mitglieder. Binance sagte in einem Blog dass es weiterhin in Compliance-Infrastruktur und regulatorische Interaktion investieren wird. Die Börse schwor auch, sich weiterhin gegen das zu verteidigen, was sie als „unbegründete Ansprüche“ oder Beschwerden bezeichnet, die die Operationen des Unternehmens verfälschen.

Binance verklagt The Wall Street Journal wegen übler Nachrede

Diese Nachricht kommt, nachdem die Börse eine Klage wegen übler Nachrede gegen The Wall Street Journal eingereicht hat. Cryptopolitan berichtete berichtete am 11. März, dass die digitale Asset-Börse die Nachrichtenagentur verklagt habe, nachdem am 23. Februar eine Veröffentlichung erschienen war, die behauptete, Iran nutze die Börse, um Sanktionen zu umgehen. 

Die WSJ-Publikation berichtete, Binance habe Mitarbeiter daran gehindert, interne Untersuchungen zu Transaktionen im Wert von 1 Milliarde Dollar mit einem Netzwerk zu verfolgen, das iranische Terrorgruppen finanziert. Der Bericht merkte an, dass Binance Mitarbeiter entlassen habe, die die Angelegenheit untersuchten, und das Netzwerk weiterhin operativ gelassen habe. 

Binance behauptet, interne Untersuchungen seien fortgesetzt worden und hätten ein komplexes grenzüberschreitendes Netzwerk von Transaktionen aufgedeckt, und habe die betreffenden Konten sofort gesperrt, bevor die Informationen an die Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet wurden. Die Krypto-Börse wies auch die Behauptung zurück, Mitarbeiter wegen der Untersuchungen entlassen zu haben, und behauptete, die Mitarbeiter seien aus anderen Gründen gegangen. Die Börse behauptet gab an, ihre Compliance-Belegschaft weltweit auf mehr als 1.500 Personen erhöht zu haben, um sicherzustellen, dass ihre Operationen mit lokalen und internationalen Behörden konform sind.

Binance sagte in einer Klage gegen die Nachrichtenagentur, der Ende Februar veröffentlichte Bericht habe ihren Ruf geschädigt und Regierungsbeamte dazu veranlasst, was sie als grundlose und unnötige Ermittlungen bezeichnete. Dugan Bliss, Global Head of Litigation bei Binance, sagte, der Bericht untergrabe das Vertrauen in die gesamte Krypto-Branche und schwäche Akteure, die sich für den Schutz der Nutzer und die Förderung positiver Innovationen einsetzen.