Big Tech und Blue-Chip-Unternehmen bauen Energiehandelsschalter auf, da die Stromnachfrage aus KI-Rechenzentren stark ansteigt

Der Kampf um Strom in den USA hat sich zu einem wilden Rennen entwickelt, da die KI-Entwicklung beschleunigt und die Stromnachfrage auf Niveaus treibt, die mit dem vergangenen Jahrzehnt nichts mehr zu tun haben.

Das Wachstum wird in den nächsten zehn Jahren voraussichtlich fünf- bis zehnfach schneller verlaufen, und jedes Unternehmen, das auf schwere Datenlasten angewiesen ist, spürt den Druck.

Höhere Nachfrage bedeutet höhere Kosten und knapperen Zugang, und niemand in der amerikanischen Wirtschaft will erwischt werden, für Strom zu zahlen, den es nicht sichern oder sich nicht leisten kann.

Diese Angst treibt Big Tech und Blue-Chip-Unternehmen nun in die Welt des Energiehandels.

Big Tech baut Handelsschalter auf, um die steigende Last aus KI-Infrastruktur zu bewältigen

Meta, Microsoft und Apple erhielten alle die föderale Genehmigung der Federal Energy Regulatory Commission, um Großhandelsstrom zu kaufen und zu verkaufen, während sie versuchen, die massive Last zu bewältigen, die von KI-Systemen und neuen Rechenzentren kommt.

Ende November brachte eine neue Wendung, als Disney eine Stellenanzeige für einen Energiehändler veröffentlichte, um Strom für seine Operationen zu kaufen und zu planen.

Rob Gramlich von Grid Strategies sagte, dass ein Unternehmen mit großer Nachfrage oder Versorgung einer klaren Marktexposition ausgesetzt ist, und fügte hinzu, dass ein Handelsschalter eine Möglichkeit ist, diese Exposition zu begrenzen. Seine Warnung trifft auf, während Versorgungsunternehmen strengere Regeln durchsetzen.

Als die Nachfrage niedrig war, hatten Unternehmen lockerere Verträge, aber jetzt wollen Versorgungsunternehmen, dass Käufer sich auf feste Mengen festlegen, auch wenn ihr tatsächlicher Verbrauch niedriger ausfällt.

Laut der Analyse von Cryptopolitan könnten Tech-Unternehmen, die ein Rechenzentrum planen, mit einem Verbrauch von 2 Gigawatt rechnen.

Die Versorgungsunternehmen stimmen möglicherweise nur zu, wenn das Unternehmen 1,5 Gigawatt im Voraus bezahlt. Wenn der tatsächliche Verbrauch nur 1 Gigawatt erreicht, ist das Unternehmen gezwungen, für zusätzliche 500 Megawatt zu zahlen.

Ein Händler in diesem Unternehmen kann diese überschüssige Leistung auf den offenen Markt bringen und an einen anderen Käufer verkaufen, um den Verlust auszugleichen. Dieser Schritt ist wichtig, da die Strompreise gestiegen sind.

Regierungsdaten zeigen, dass die Durchschnittspreise im September 7 % höher waren als im Vorjahr. Erdgas, ein Schlüsselfaktor bei der Strompreisbildung, stieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um mehr als 60 %.

Höhere Preise geben Unternehmen wie Microsoft und Disney einen Grund, langfristige Stromverträge zu unterzeichnen, um vorhersehbare Raten zu sichern. Die Idee funktioniert etwas wie Starbucks, das seine Kaffebohnenkosten durch Futures-Verträge fixiert.

Händler können auch tagtäglich schnell handeln, kleine überschüssige Volumina verkaufen oder zusätzliche Versorgung kaufen, wenn nötig, um die Last auszugleichen. Disneys Stellenanzeige besagte, dass der Händler kurzfristige Lastprognosen, stündliche und tägliche Stromkäufe sowie langfristige Stromkaufverträge abwickeln wird.

Unternehmenshiring expandiert, da Firmen Energie-Marketeams hinzufügen

Dieser Push ist für Apple oder Microsoft nicht neu. Apple darf seit 2016 Großhandelsstrom handeln, und Microsoft seit 2021. Meta ist der neueste, der die Genehmigung erhalten hat.

Microsoft teilte Yahoo Finance mit, dass es möglicherweise einen Teil seiner zusätzlichen Netzversorgung verkaufen muss, sobald sie produziert wird. Meta sagte, dass Handel es dem Unternehmen ermöglicht, direkter mit dem Markt umzugehen und ihm mehr Flexibilität zu geben. Apple reagierte nicht.

Die Einstellungen wachsen in der gesamten Branche. Google stellt für Rollen im Energie-Marktentwicklung ein. Oracle sucht Energiemanager für Risikomanagement. Digital Realty, das Rechenzentren baut, hat Rollen hinzugefügt, die sich auf die Beschaffung neuer Stromgeschäfte und Beschaffung konzentrieren.

Disneys neuer Händler wird innerhalb von Reedy Creek Energy Services sitzen, der Gruppe, die das Stromnetz für den Bezirk rund um Walt Disney World betreibt. Disney kommentierte nicht.

Die Strategie bringt echte Risiken mit sich. Ein Unternehmen könnte einen Preis festlegen, nur um zu sehen, wie der Markt fällt, und bleibt mit einer höheren Rechnung sitzen. Aber Firmen wollen mehr Kontrolle, nicht weniger. Gramlich sagte, dass ein Unternehmen, das bereits dem Markt ausgesetzt ist, keine zusätzliche Gefahr durch Handel hinzufügt.

Er sagte, Handel könnte das Risiko sogar reduzieren. Die amerikanische Wirtschaft scheint bereit zu sein, dieses Risiko einzugehen, da die KI die Datenanfrage jeden Monat weiter steigert.