Der einzelne Wettspieler, der das Trump-Harris-Wette-Paar auf Polymarket beeinflusst
- Die Dominanz von Wetten darauf, dass Trump die US-Präsidentschaftswahl gegen Harris gewinnt, könnte das Werk eines einzelnen Anlegers in Trumps „Ja“-Tokens auf Polymarket sein.
- Vier Konten haben große Wetten auf diese Position platziert, doch es gibt Hinweise darauf, dass alle möglicherweise mit einer einzigen Entität verbunden sind.
- Der Wettmarkt hat einen gewissen Einfluss auf die öffentliche Meinung über das Ergebnis der Wahl.
Das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahl lässt Beobachter Polymarket als Quelle für zuverlässige Vorhersagen über den Ausgang betrachten. Das Trump-Harris-Wette-Paar verhält sich jedoch auf eine Weise, die darauf hindeutet, dass es mehr ist als nur ein Ansturm von Einzelwetten.
Das Polymarket-Wette-Paar auf die Ergebnis des Trump-Harris-Wahlkampfs hat begonnen, wie ein Trump-Sieg auszusehen, der das wahrscheinlichere Ergebnis ist. Allerdings hat die symmetrische Verschiebung des Marktes hin zu Wetten auf Trump begonnen, verdächtig auszusehen. Der Trump-Harris-Markt hat ein Volumen von 2 Mrd. US-Dollar und ist das aktivste Paar auf der Polymarket-Plattform.
Polymarket-Beobachter verfolgten das Geld
Eine On-Chain-Untersuchung ergab, dass die Wetten tatsächlich mit überwältigendem Vertrauen in Trumps Sieg getätigt wurden. Die Entitäten, die die Wetten getätigt haben, könnten jedoch Sockenpuppen-Konten für einen einzelnen Wahrscheinlichkeitshändler sein. Analysten verfolgten die Wetten bis zum Hauptkonto Fredi9999, das mit anderen Konten mit ähnlichem Verhalten verknüpft ist: PrincessCaro, Michie und Theo.
Die Konten setzten auf den Trump-Harris-Markt sowie auf den Markt für die Volksabstimmung und veränderten die Quoten in nur wenigen Tagen. Die Wirkung der Wetten verringerte auch den Wert früherer Wale mit Positionen in „Ja“-Token für Harris. Der Markt hat sich noch nicht selbst ausgeglichen, obwohl Harris-‘Ja’-Token auch als Absicherung verwendet werden, falls die Wahlen nicht den aktuellen Wetten entsprechen.
Da Polymarket die Wetten on-chain aufzeichnet und sie an die Wallets der Benutzer und USDC-Bilanzen koppelt, konnten wir die Spuren der vier Konten verfolgen. Zusammen sammelten die vier Konten 25 Mio. US-Dollar für Wetten in der Endphase vor dem Wahltermin.
Die vier Konten zeigen ein ähnliches Muster von Einzahlungen, die von Kraken stammen, in Runden von 500.000 bis 1 Mio. US-Dollar-Überweisungen. Die Wettermuster der Konten sind auch zu ähnlich, was auf eine einzelne Entität hindeutet, die die Wetten tätigt. Alle Konten sind bereits von Forumskommentatoren verfolgt, was darauf hindeutet, dass die Wetten irrational sein könnten.
Trotz der übermäßig selbstbewussten Wetten gehören alle vier Konten zu den Top-Verdienern auf der Polymarket-Rangliste. Fredi9999 ist auch der Top-Verdiener auf dem Markt, mit 1,79 Mio. US-Dollar an Gewinnen. Die Gewinne werden in der Wallet des Händlers Wallet, die 1,169 Mio. US-Dollar an USDC enthält. Die Wallet wird strikt für Wetten verwendet und hält keine anderen Arten von Vermögenswerten.
Auf Polymarket ist jede Wette ein separates Token, sodass der Zufluss von Käufen von den vier Konten die Nachfrage nach dem ‘Ja’-Stimmzettel für Donald Trump erhöhte und proportioniert den Preis des ‘Ja’-Stimmzettels für Kamala Harris verringerte.
Hypothesen darüber, warum die Wetten getätigt wurden, reichten von einem klugen Händler, der Risiken einging, bis zu Vorschlägen, 25 Mio. US-Dollar auszugeben, um Trumps Sieg als unmittelbar erscheinen zu lassen. Die Wettmärkte wurden häufiger als Prädiktor für die Stimmung im Wahlzyklus konsultiert, wodurch Polymarket zu einer Top-App sowohl für Krypto-Insider als auch für externe Wetten wurde.
Ist Fredi9999 intelligentes Geld?
Die Größe der Wetten basierend auf den vier Konten ist keine Garantie dafür, dass der Wettspieler politisch verbunden ist. Ein Forscher, der eines der Konten, Michie, kontaktierte, deutet darauf hin, dass die Wetten von einem europäischen Händler stammen könnten, höchstwahrscheinlich aus Frankreich, basierend auf sprachlichen Eigenheiten.
Eine langatmige und verschlungene Aktualisierung zu Fredi9999 — der Person oder Entität — die allein den Preis von Trump auf Vorhersagemärkten weltweit in die Höhe treibt.
Spoiler-Alarm: Ich habe es geschafft, Kontakt mit ihm aufzunehmen, denke ich, und er hat mich nach ein paar Minuten blockiert. Sensibel… pic.twitter.com/HYlZpUfk2k
— Domer❤️🔥 (@Domahhhh) Oktober 16, 2024
Die Wetten wiederholten auch ein Muster aus früheren politischen Märkten, bei dem übermäßig selbstbewusste Händler sich irrten und Verluste erlitten.
Vorhersagemärkte zielen darauf ab, sich als bessere Alternative zu Umfragen zu positionieren, da sie die Teilnehmer nicht einschränken. Das Marktprinzip bedeutet jedoch, dass Meinungen verzerrt sein können, um ein gemessenes Risiko mit höherem potenziellen Gewinn einzugehen.
Dieses Mal sieht Fredi9999 wie ein Wettspieler aus, der mehr Haut im Spiel hat im Vergleich zu offiziellen Umfragen, und die Positionen könnten echte Überzeugungen darstellen. Das Verhalten kann auch FOMO (Fear Of Missing Out) bei anderen Anlegern erzeugen und die Wirkung des Hauptwettkontos verstärken.
Andere Spekulationen über die Identität des Kontos umfassen Krypto-Insider mit konservativer Neigung oder einfach nur dummes Geld, das eine dreiste Wette eingeht. Andere Spekulationen sehen den Polymarket-Chart als offen für Guerilla-Taktiken, um Trumps Kampagne zu unterstützen.
Während die Wetten von 25 Mio. US-Dollar für Polymarket relativ groß sind, könnten sie im Rahmen von Kampagnen eine günstigere Möglichkeit sein, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Der Polymarket-Chart ist hochgradig einflussreich geworden, aber die nicht-organische Wette könnte ihre Wirkung bei der Beeinflussung der öffentlichen Meinung schmälern.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
