Der einzelne Wettende, der die Wetten auf Trump-Harris bei Polymarket beeinflusst

Das Ergebnis der US-dentveranlasst Beobachter, Polymarket als Quelle verlässlicher Prognosen zum Wahlausgang zu nutzen. Das Wettverhalten beim Duell Trump-Harris deutet jedoch auf weit mehr als nur einen Ansturm von Privatanlegern hin. 

Die Wettquoten für das Trump-Harris-Wahlpaar auf Polymarket deuten zunehmend auf einen Sieg Trumps hin. Die symmetrische Verschiebung der Wetten hin zu Trump-Wetten wirkt jedoch verdächtig. Der Trump-Harris-Markt verzeichnet ein Volumen von 2 Milliarden US-Dollar und ist das aktivste Wettpaar auf der Polymarket-Plattform.

Beobachter von Polymarket verfolgten die Geldflüsse

Die Untersuchung der Blockchain ergab, dass die Wetten tatsächlich mit überwältigender Zuversicht in Trumps Sieg platziert wurden. Es ist jedoch möglich, dass es sich bei den Wettenden um Fake-Accounts eines einzelnen Spekulationshändlers handelt. Analysten konnten die Wetten dem Hauptkonto Fredi9999 trac, das mit anderen Konten mit ähnlichem Verhalten verknüpft ist: PrincessCaro, Michie und Theo.

Die Accounts platzierten Wetten auf den Trump-Harris-Markt sowie auf den Markt für die Wahlbeteiligung und veränderten so die Quoten innerhalb weniger Tage. Die Auswirkungen dieser Wetten reduzierten auch den Wert der Positionen von Großinvestoren mit „Ja“-Token für Harris. Der Markt hat sich noch nicht stabilisiert, obwohl „Ja“-Token für Harris auch als Absicherung dienen, falls die Wahl nicht den aktuellen Prognosen entspricht.

Da Polymarket die Wetten in der Blockchain speichert und mit den Wallets und USDC-Guthaben der Nutzer verknüpft, konnten wir die Transaktionen der vier Konten nachverfolgen. Zusammen sammelten die vier Konten in der Endphase vor dem Wahltag 25 Millionen US-Dollar an Wetteinsätzen ein.

Die vier Konten weisen ein ähnliches Einzahlungsmuster von Kraken auf, mit Beträgen zwischen 500.000 und 1 Million US-Dollar. Auch die Wettmuster der Konten sind zu ähnlich, was darauf hindeutet, dass die Wetten von einer einzigen Person getätigt werden. Alle Konten werden bereits von Forenkommentatoren trac, was darauf schließen lässt, dass die Wetten irrational sein könnten. 

Trotz der übertriebenen Zuversichtdent den Wetten zählen alle vier Accounts zu den Top-Verdienern auf Polymarket. Fredi9999 ist mit einem Gewinn von 1,79 Millionen US-Dollar sogar der Spitzenreiter. Die Gewinne befinden sich in seiner Wallet, die 1,169 Millionen US-Dollar in USDC enthält. Diese Wallet wird ausschließlich für Wetten verwendet und enthält keine anderen Vermögenswerte.

Auf Polymarket ist jede Wette ein separater Token, daher steigerte der Kaufzufluss von den vier Konten die Nachfrage nach einem „Ja“ für Donald Trump und verringerte proportional den Preis für ein „Ja“ für Kamala Harris. 

Die Hypothesen zu den Gründen für die Wetten reichten von der Annahme, dass ein cleverer Händler Risiken einging, bis hin zu Vermutungen, dass 25 Millionen Dollar investiert wurden, um Trumps Sieg unmittelbar bevorstehen zu lassen. Wettmärkte wurden in letzter Zeit häufiger als Indikator für die Stimmung im Wahlkampf herangezogen, wodurch Polymarket zu einer der beliebtesten Apps sowohl für Krypto-Insider als auch für Außenseiter wurde. 

Ist Fredi9999 kluges Geld?

Die Höhe der Einsätze auf den vier Konten lässt keine Rückschlüsse auf politische Verbindungen des Wettenden zu. Ein Forscher, der Kontakt zu einem der Konten (Michie) aufgenommen hat, vermutet, dass die Einsätze von einem europäischen Händler stammen könnten, höchstwahrscheinlich aus Frankreich, aufgrund sprachlicher Besonderheiten. 

Ein ausführliches und verschlungenes Update zu Fredi9999 – der Person oder Organisation –, die im Alleingang den Preis für Trump auf den Prognosemärkten weltweit in die Höhe treibt.

Spoiler-Alarm: Ich konnte ihn, glaube ich, kontaktieren, aber er hat mich nach ein paar Minuten blockiert. Sensibel… pic.twitter.com/HYlZpUfk2k

– Domer❤️‍🔥 (@Domahhhh) 16. Oktober 2024

Die Wetten wiederholten auch ein Muster aus früheren politischen Märkten, wo übermütigedent die falsche Wette abschlossen und Verluste hinnehmen mussten.

Prognosemärkte positionieren sich als bessere Alternative zu Umfragen, da sie die Teilnehmerzahl nicht beschränken. Das Marktprinzip birgt jedoch die Gefahr, dass Meinungen verzerrt werden, um ein kalkuliertes Risiko mit potenziell höheren Gewinnen einzugehen.

Diesmal scheint Fredi9999 im Vergleich zu offiziellen Umfragen ein deutlich stärker engagierter Wettender zu sein, und seine Positionen könnten echte Überzeugungen widerspiegeln. Dieses Verhalten könnte bei anderen Anlegern auch FOMO auslösen und so die Wirkung des Hauptwettkontos verstärken. 

Weitere Spekulationen über diedentdes Kontos reichen von Krypto-Insidern mit konservativer Ausrichtung bis hin zu leichtsinnigen Spekulationen über riskante Wetten. Andere sehen im Polymarket-Chart ein Potenzial für Guerilla-Taktiken zur Unterstützung von Trumps Wahlkampf.

Die Investitionen von 25 Millionen Dollar sind für Polymarket zwar relativ hoch, könnten aber im Vergleich zu anderen Kampagnen eine kostengünstigere Methode darstellen, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Das Polymarket-Diagramm hat großen Einfluss erlangt, doch die Investition in nicht-organische Produkte könnte seine Wirkung auf die öffentliche Meinung schmälern.