Le parieur unique qui fait basculer la paire de paris Trump-Harris sur Polymarket

- La domination des paris sur la victoire de Trump à la présidence des États-Unis face à Harris pourrait être l'œuvre d'un seul investisseur dans les jetons « oui » de Trump sur Polymarket.
- Quatre comptes ont passé de gros paris, mais il existe des signes laissant penser qu'ils sont tous liés à une seule entité.
- Le marché des paris exerce une certaine influence sur l'opinion publique concernant le résultat de l'élection.
Le résultat de l'élection présidentielle américaine a conduit les observateurs à se tourner vers Polymarket comme source de prédictions fiables sur l'issue. La paire de paris Trump-Harris, cependant, se comporte d'une manière qui suggère bien plus qu'une ruée de paris de détail.
La paire de paris Polymarket sur la Le de l'élection Trump-Harris a commencé à ressembler à une victoire de Trump comme résultat plus probable. Cependant, le changement symétrique du marché vers les paris sur Trump a commencé à sembler suspect. Le marché Trump-Harris a 2 milliards de dollars de volumes et est la paire la plus active sur la plateforme Polymarket.

Les observateurs de Polymarket ont suivi les flux financiers
Une enquête on-chain a révélé que les paris étaient placés avec une confiance écrasante dans la victoire de Trump. Cependant, les entités ayant placé ces paris pourraient être des comptes fictifs (sock puppets) appartenant à un seul et même trader de probabilités. Les analystes ont retracé les paris jusqu'au compte principal, Fredi9999, qui est lié à d'autres comptes affichant des comportements similaires : PrincessCaro, Michie et Theo.
Ces comptes ont placé des paris sur le marché Trump-Harris, ainsi que sur le marché du vote populaire, faisant évoluer les cotes en quelques jours seulement. L'effet de ces paris a également diminué la valeur des «oui>» tokens détenus par les baleines ayant des positions sur Harris. Le marché n'a pas encore trouvé son équilibre, bien que les tokens « oui » pour Harris soient également utilisés comme couverture, au cas où les élections ne correspondraient pas aux paris actuels.
Puisque Polymarket enregistre les paris on-chain et les lie aux portefeuilles des utilisateurs et aux soldes USDC, nous avons pu suivre les traces de ces quatre comptes. Ensemble, les quatre comptes ont accumulé 25 millions de dollars pour des paris dans les jours qui ont précédé l'élection.
Les quatre comptes présentent un schéma similaire de dépôts provenant de Kraken, par virements de 500 000 à 1 million de dollars. Les schémas de paris de ces comptes sont également trop similaires, suggérant qu'une seule entité place les paris. Tous les comptes sont déjà suivis par les commentateurs de forums, ce qui laisse supposer que les paris pourraient être irrationnels.

Malgré ces paris surconfiants, les quatre comptes figurent parmi les meilleurs gagnants du classement de Polymarket. Fredi9999 est également le meilleur gagnant du marché, avec 1,79 million de dollars de bénéfices. Les profits sont détenus dans le portefeuille du trader portefeuille, contenant 1,169 million de dollars d'USDC. Le portefeuille est strictement utilisé pour les paris et ne détient aucun autre type d'actifs.
Sur Polymarket, chaque pari est un token distinct, de sorte que l'afflux d'achats des quatre comptes a stimulé la demande pour le vote « oui » en faveur de Donald Trump, et a proportionnellement diminué le prix du vote « oui » pour Kamala Harris.
Les hypothèses sur les raisons de ces paris variaient d'un trader avisé prenant des risques à des suggestions de dépenser 25 millions de dollars pour faire apparaître la victoire de Trump comme imminente. Les marchés de paris sont de plus en plus consultés comme prédicteurs du sentiment du cycle électoral, faisant de Polymarket une application phare tant pour les initiés de la crypto que pour les paris extérieurs.
Fredi9999 est-il un argent intelligent ?
L'ampleur des paris basés sur les quatre comptes ne garantit pas que le parieur est politiquement connecté. Un chercheur qui a contacté l'un des comptes, Michie, suggère que les paris pourraient provenir d'un trader européen, très probablement français, basé sur des particularités linguistiques.
Un long et tortueux point sur Fredi9999 — la personne ou l'entité — qui fait flamber le prix de Trump sur les marchés de prédiction du monde entier.
Spoiler alert : j'ai réussi à le contacter, je pense, et il m'a bloqué après quelques minutes. Sensible… pic.twitter.com/HYlZpUfk2k
— Domer❤️🔥 (@Domahhhh) octobre 16, 2024
Les paris ont également répété un schéma des marchés politiques précédents, où des traders surconfiants ont placé le mauvais pari et subi des pertes.
Les marchés de prédiction visent à se positionner comme une meilleure alternative aux sondages car ils ne limitent pas les participants. Cependant, le principe du marché signifie que les opinions peuvent être faussées pour prendre un risque mesuré avec un potentiel de gains plus élevé.
Cette fois, Fredi9999 ressemble à un parieur ayant plus « peau au jeu » par rapport aux sondages officiels, et les positions pourraient représenter de véritables convictions. Le comportement peut également créer un FOMO (peur de manquer une opportunité) pour les autres investisseurs, amplifiant l'effet du compte de pari principal.
D'autres spéculations sur l'identité du compte incluent des initiés de la crypto avec une orientation conservatrice, ou simplement de l'argent naïf faisant un pari téméraire. D'autres spéculations voient le graphique de Polymarket comme ouvert à des tactiques de guérilla pour booster la campagne de Trump.
Bien que les paris de 25 millions de dollars soient relativement importants pour Polymarket, dans le contexte des campagnes, ils pourraient être un moyen moins coûteux d'influencer l'opinion publique. Le graphique de Polymarket est devenu très influent, mais le pari non organique pourrait nuire à son effet dans l'influence de l'opinion publique.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
















