ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El único apostador que influye en el par de apuestas Trump-Harris en Polymarket

PorHristina VasilevaHristina Vasileva 3 min de lectura
El único apostador que influye en el par de apuestas Trump-Harris en Polymarket
  • La predominancia de apuestas a que Trump gane las elecciones presidenciales de EE. UU. frente a Harris podría ser obra de un único inversor en los tokens 'sí' de Trump en Polymarket.
  • Cuatro cuentas realizaron grandes apuestas a esta posición, pero hay indicios de que todas podrían estar conectadas a una misma entidad. 
  • El mercado de apuestas tiene cierta influencia sobre la opinión pública respecto al resultado de las elecciones.

El resultado de las elecciones presidenciales de EE. UU. ha llevado a los observadores a buscar en Polymarket una fuente de predicciones fiables sobre el resultado. El par de apuestas Trump-Harris, sin embargo, se comporta de una manera que sugiere mucho más que una avalancha de apuestas minoristas. 

El par de apuestas de Polymarket sobre la El de las elecciones Trump-Harris ha empezado a parecer que una victoria de Trump es el resultado más probable. Sin embargo, el cambio simétrico del mercado hacia las apuestas a Trump ha empezado a parecer sospechoso. El mercado Trump-Harris tiene 2.000 millones de dólares en volumen y es el par más activo en la plataforma Polymarket.

El par de apuestas Trump-Harris es el más activo en Polymarket, apuntando a una victoria de Trump basado en la compra de tokens «sí».
El par de apuestas Trump-Harris es el más activo en Polymarket, y apunta a una victoria de Trump. | Fuente: Polymarket

Los observadores de Polymarket siguieron el dinero

Una investigación en cadena descubrió que, efectivamente, las apuestas se realizaron con una confianza abrumadora en la victoria de Trump. Sin embargo, las entidades que realizaron las apuestas pueden ser cuentas de títeres de un único operador de probabilidades. Los analistas rastrearon las apuestas hasta la cuenta principal, Fredi9999, que está vinculada a otras cuentas con comportamientos similares: PrincessCaro, Michie y Theo.

Las cuentas realizaron apuestas en el mercado Trump-Harris, así como en el mercado del voto popular, modificando las probabilidades en solo unos pocos días. El efecto de las apuestas también disminuyó el valor de las ballenas anteriores con posiciones en «sí» tokens para Harris. El mercado aún no se ha equilibrado, aunque los tokens «sí» de Harris también se utilizan como cobertura, en caso de que las elecciones no se ajusten a las apuestas actuales.

Dado que Polymarket registra las apuestas en cadena y las vincula a las billeteras de los usuarios y a los saldos de USDC, pudimos seguir las huellas de las cuatro cuentas. Juntas, las cuatro cuentas acumularon 25 millones de dólares para apuestas en la recta final antes de la fecha de las elecciones.

Las cuatro cuentas muestran un patrón similar de depósitos que llegan desde Kraken, en rondas de transferencias de 500.000 a 1 millón de dólares. Los patrones de apuestas de las cuentas también son demasiado similares, lo que sugiere una única entidad que realiza las apuestas. Todas las cuentas ya están rastreadas por los comentaristas de los foros, lo que sugiere que las apuestas pueden ser irracionales. 

Fredi9999 y sus tres alias están entre los mayores ganadores en Polymarket.
Fredi9999 y sus tres alias están entre los mayores ganadores en Polymarket. | Fuente: Polymarket

A pesar de las apuestas excesivamente confiadas, las cuatro cuentas están entre los mayores ganadores en el ranking de Polymarket. Fredi9999 también es el mayor ganador del mercado, con 1,79 millones de dólares en beneficios. Los beneficios se mantienen en la billetera del operador, billetera, que contiene 1,169 millones de dólares en USDC. La billetera se utiliza estrictamente para las apuestas y no mantiene ningún otro tipo de activos.

En Polymarket, cada apuesta es un token separado, por lo que el flujo de compras de las cuatro cuentas impulsó la demanda del voto «sí» a Donald Trump y disminuyó proporcionalmente el precio del voto «sí» a Kamala Harris. 

Las hipótesis sobre por qué se realizaron las apuestas oscilaron entre un operador inteligente que asumía riesgos hasta sugerencias de gastar 25 millones de dólares para hacer que la victoria de Trump pareciera inminente. Los mercados de apuestas se han consultado con más frecuencia como predictor del sentimiento del ciclo electoral, convirtiendo a Polymarket en una aplicación principal tanto para los expertos en criptomonedas como para las apuestas externas. 

¿Es Fredi9999 dinero inteligente?

El tamaño de las apuestas basadas en las cuatro cuentas no es garantía de que el apostador tenga conexiones políticas. Un investigador que contactó a una de las cuentas, Michie, sugiere que las apuestas pueden originarse con un operador europeo, probablemente de Francia, basándose en peculiaridades del idioma. 

Las apuestas también repitieron un patrón de mercados políticos anteriores, donde los operadores excesivamente confiados terminaron apostando mal y sufriendo pérdidas.

Los mercados de predicción buscan posicionarse como una mejor alternativa a las encuestas porque no limitan a los participantes. Sin embargo, el principio del mercado significa que las opiniones pueden sesgarse para asumir un riesgo medido con mayores ganancias potenciales.

Esta vez, Fredi9999 parece un apostador con más «piel en el juego» en comparación con las encuestas oficiales, y las posiciones pueden representar convicciones reales. El comportamiento también puede crear FOMO (miedo a perderse algo) para otros inversores, amplificando el efecto de la cuenta principal de apuestas. 

Otras especulaciones sobre la identidad de la cuenta incluyen a expertos en criptomonedas con una inclinación conservadora, o simplemente dinero tonto que hace una apuesta temeraria. Otras especulaciones ven el gráfico de Polymarket como abierto a tácticas de guerrilla para impulsar la campaña de Trump.

Mientras que las apuestas de 25 millones de dólares son relativamente grandes para Polymarket, en términos de campaña, pueden ser una forma más barata de influir en la opinión pública. El gráfico de Polymarket se ha vuelto muy influyente, pero la apuesta no orgánica puede reducir su efecto en la influencia de la opinión pública.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.

MÁS … NOTICIAS