AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Ist eine längere Bankenschließung gut für Kryptowährungen?

VonJohnson GoJohnson Go 2 Min. Lesezeit
Ist eine längere Schließung von Banken gut für Kryptowährungen

Offenbar ist die Vorstellung, dass die Schließung von Banken gut für Kryptowährungen ist, nun in Aktion, wenn auch in einem sehr seltsamen Kreislauf des Lebens, in dem etwas Schlechtes für eine Branche gut für eine andere ist. Die Coronavirus-Pandemie hat die Weltwirtschaft an den Rand des Zusammenbruchs gebracht, aber es könnte etwas Gutes für den Kryptowährungsbereich geben.

Die herrschende Pandemie hat bereits in vielen Branchen Verwüstung angerichtet, und die verlängerten Anordnungen zum Bleiben zu Hause werden sich negativ auf die Stabilität und Gesundheit des Finanzsystems auswirken. Die Vorstellung, dass die Bankenschließung gut für Kryptowährungen ist, entstand im Zusammenhang mit den Pandemievorfällen.

Wie ist die Bankenschließung gut für Kryptowährungen?

In einem Brief vom Montag, in der Konferenz der Bürgermeister, erwähnte der neu ernannte Leiter des Office of the Comptroller of the Currency (OCC), Brian Brooks, dies. Darüber hinaus hob er die sich verstärkenden Risiken hervor, da die Coronavirus-Pandemie und die sozialen Unruhen die wirtschaftliche Unsicherheit wahrscheinlich verschärfen würden.

Brooks betonte die Auswirkungen der längeren Lockdowns auf die Einnahmen kleiner Unternehmen, die Kredite für gewerbliche Immobilien und die Risiken von Sachschäden, während Bürgermeister und Gouverneure entscheiden, wann die erzwungenen Lockdowns aufgehoben werden sollen.

Darüber hinaus präsentierte Brooks auch anekdotische Beweise dafür, dass einige Banken mit Ausfallquoten bei Krediten für kleine Unternehmen konfrontiert sind.

Er fuhr fort, dass der Markt für gewerbliche Immobilien stark durch die Anordnungen zum Bleiben zu Hause beeinträchtigt worden sei, da Gebäude, die als Sicherheit für Immobilienkredite dienen, einer großen Gefahr von Sachschäden und dem Risiko des Plünderns aufgrund langer Leerstände ausgesetzt seien.

Brooks schrieb auch, dass das Versäumnis, Risiken zu verstehen, vorherzusagen und darauf basierend Rückstellungen zu bilden, den Banken wichtige Instrumente des finanziellen Risikomanagements in einem Moment vorenthält, in dem ihre Sicherheit davon abhängt. Er wies außerdem darauf hin, dass das Tragen einer Gesichtsmaske beim Besuch einer Bank für Bankräuber vorteilhaft sein könnte.

In Zeiten wie diesen, in denen die Vorstellung, dass die Bankenschließung gut für Kryptowährungen und das digitale Zahlungssystem ist, aufgrund der Pandemiesituation bereits vorherrscht, unterstreicht Brooks’ Aussage nur die Idee, dass alle betroffenen Bereiche sich in Richtung Kryptowährungen transformieren sollten.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen
Johnson Go

Johnson Go

Blockchain-Enthusiast, Projektmanagement-Spezialist, Autor und Krypto-Investor. JG befasst sich hauptsächlich mit Problemen und Lösungen von Krypto-Projekten und liefert Marktüberblicke für Investitionen. Er bringt seine analytischen Fähigkeiten in Projekte ein.

MEHR … NACHRICHTEN