Apple teilt Bedenken von Nutzern und App-Entwicklern hinsichtlich neuer britischer Mobiltechnologie-Regeln

Apple hat Bedenken hinsichtlich der in Großbritannien vorgeschlagenen Regulierungen für mobile Technologien geäußert, insbesondere hinsichtlich derjenigen, die kürzlich von der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) dargelegt wurden. 

Die CMA erklärt, die Regeln zielten darauf ab, den Wettbewerb auf dem Markt für mobile Betriebssysteme zu fördern, wo Apple und Google derzeit ein nahezu vollständiges Duopol innehaben, da sie 90-100 % des britischen Marktes für mobile Geräte kontrollieren.

Apple äußert Bedenken

Apple ist der Ansicht, dass die Pläne Großbritanniens zur Steigerung des Wettbewerbs auf dem Markt für mobile Betriebssysteme Nutzern und Entwicklern potenziell schaden könnten, da das Unternehmen dadurch gezwungen wäre, seine Technologie kostenlos mit ausländischen Konkurrenten zu teilen.

Im vergangenen Monat teilte die britische Wettbewerbsbehörde Apple und dem Android-Eigentümer Google mit, dass sie bei der Verteilung von Apps auf ihren mobilen Plattformen fairer vorgehen müssten, und legte mögliche Interventionen dar, da sie plant, den US-amerikanischen Technologieunternehmen aufgrund ihres Duopols einen strategischen Marktstatus zu verleihen.

Laut Applewürde eine solche Einstufung durch die CMA den Datenschutz und die Sicherheit untergraben und Innovationen in der Branche einschränken. Ein Apple-Sprecher bezeichnete die vorgeschlagenen „Regeln nach EU-Vorbild“ als „schlecht für Nutzer und schlecht für Entwickler“.

„Diese Vorgehensweise untergräbt den Datenschutz und die Sicherheit, die unsere Nutzer erwarten, behindert unsere Innovationsfähigkeit und zwingt uns, unsere Technologie kostenlos an ausländische Wettbewerber abzugeben“, fügte der Sprecher hinzu.

Die Einstufung von Apple und Google als strategische Marktteilnehmer würde der Regulierungsbehörde das Recht einräumen, Verhaltensregeln aufzuerlegen, die einen fairen Wettbewerb fördern würden.

Apple nannte den Wettbewerb mit Unternehmen wie Samsung und Google als Grund dafür, dass die Vorschläge der Regulierungsbehörde zu ungleichen Wettbewerbsbedingungen führen könnten.

Ein Sprecher der CMA verteidigte die Vorschläge jedoch und behauptete, der britische Ansatz zur Regulierung des digitalen Marktes biete mehr Flexibilität, um Lösungen zu entwickeln, die sowohl für Unternehmen als auch für Verbraucher verhältnismäßig und praktikabel seien.

Sind internationale Regulierungen gezielt gegen amerikanische Technologieunternehmen gerichtet?

Donald Trump scheint das so zu sehen, und er ist darüber nicht erfreut. Er hat die internationale Technologieregulierung kritisiert, und obwohl er nicht konkretisierte, mit welchen Ländern er unzufrieden war, griff er in einem Online-Beitrag Regeln an, die seiner Meinung nach „darauf abzielen, amerikanische Technologie zu schädigen oder zu diskriminieren“.

In dem Beitrag forderte er außerdem, dass die Nationen „Amerika und unseren großartigen Technologieunternehmen Respekt zollen oder die Konsequenzen bedenken!“

Laut Trump sollten alle Länder mit digitalen Steuern, Gesetzen, Regeln oder Vorschriften „darauf hingewiesen“ werden, dass, falls solche „diskriminierenden Maßnahmen“ nicht beseitigt würden, Zölle und Beschränkungen ihres Zugangs zu US-Technologie folgen würden.

Trotz der Drohungen hält die CMA an ihrem Kurs fest, überzeugt davon, dass ihre Maßnahmen sowohl für Nutzer als auch für britische App-Entwickler von Vorteil sein werden. Apple sieht das anders und argumentiert, die vorgeschlagenen Änderungen wiederholten Fehler, die die EU bei der Durchsetzung ihres Wettbewerbsrechts für Technologieunternehmen, des Digital Markets Act (DMA), begangen habe.

Apple wurden hohe Geldstrafen wegen Verstößen gegen den DMA auferlegt, der die Marktmacht der großen Technologiekonzerne durch eine Liste von Geboten und Verboten einschränken soll. Diese Gesetze haben dazu geführt, dass einige Funktionen und Verbesserungen für europäische Nutzer verzögert werden, und Apple gibt an, dass Nutzer in Großbritannien möglicherweise mit dem gleichen Problem konfrontiert sein werden.

Die CMA hat Apple eine Frist bis Oktober gesetzt, um zu antworten; anschließend wird sie ihre endgültige Entscheidung treffen.