Wie wir wissen, bezeichnet Inzucht die Veränderung des Genoms, wenn sich genetisch ähnliche Individuen fortpflanzen. Dies führt häufig zu Fehlbildungen und anderen gesundheitlichen Problemen bei Neugeborenen. Ähnliches geschieht derzeit mit KI-Modellen, da sie mit Inhalten anderer KIs trainiert werden, während das Internet zunehmend mit KI-generierten Inhalten gefüllt wird. Diese „Inzucht“ von KI wird laut Experten zu unzuverlässigeren und schlechteren Inhalten führen, was sich negativ auf die diesjährigen US-Wahlen auswirken wird.
Als KI-Modelle erstmals zur Vereinfachung von Aufgaben und Zeitersparnis für Content-Ersteller entwickelt wurden, wurden sie mit von Menschen generierten Inhalten wie Texten, Audio- und Videodateien trainiert. Mittlerweile ist der Großteil der online verfügbaren Inhalte jedoch KI-generiert, da das Internet damit überflutet wird und KI-Modelle mit minderwertigen Trainingsdaten arbeiten.
Dies wird langfristige Folgen für die menschliche Gesellschaft und die Entwicklung der KI-Technologie haben, da der Pool an „sauberem“ Material immer kleiner wird. Mit „sauberem“ Material meinen wir Inhalte, die ursprünglich von Menschen erstellt wurden und für das Training von KI zur Verfügung standen. Experten schätzen, dass KI-generierte Inhalte in wenigen Jahren fast 90 % aller im Internet verfügbaren Inhalte ausmachen könnten. Dienste wie ChatGPT, Gemini und Dall-E veröffentlichen täglich enorme Mengen an Inhalten auf Online-Plattformen – von Blogbeiträgen über soziale Medien bis hin zu Mainstream-Medien.
Öde KI voraus
Experten zufolge könnte die generative KI ihren Höhepunkt bereits überschritten haben und daher rückläufig sein. Auch im Silicon Valley wächst die Sorge vor einer Krise, da man befürchtet, dass die künstliche Intelligenz vor einem Tiefpunkt stehen könnte, weil Investoren sie als bloßen Hype abtun und kaum noch Gewinn daraus erzielen könnten.
Bernard Marr, Autor und Berater für Technologieunternehmen, befürwortete einen Forbes-Artikel und fügte seine eigene Meinung hinzu.
Das KI-Forschungs- und Beratungsunternehmen SwissCognitive erklärte ebenfalls, dass die zunehmende Verbreitung von KI-Systemen mit ähnlichen Ansätzen die Kreativität und Vielfalt gefährde. Sie betonten, dass frische, von Menschen generierte Daten erforderlich seien, um die Effektivität und Robustheit von KI zu gewährleisten.
KI-Inzucht könnte bei US-Wahlen Chaos anrichten.
Die Vermischung von KI-Modellen stellt ein reales Risiko dar. Angenommen, Sie trainieren ein KI-Modell mit Daten eines anderen KI-Modells, da die Daten nur aus früheren Versuchen verfügbar sind. Nehmen wir nun an, diese vorherigen Daten enthielten diverse Verzerrungen und Unstimmigkeiten oder waren unvollständig. Ihr neues KI-Modell wird dann nur diese Verzerrungen bestätigen. Angesichts der immensen Menge an Desinformationen über Wahlen, einschließlich Deepfakes und Falschmeldungen über Kandidaten und politische Aktivisten, können diese laut Experten ähnliche negative Auswirkungen auf die kommenden Wahlen haben.
Die Washington Post schrieb in einem Artikel:
„Politische Werbung war noch nie dafür bekannt, den politischen Gegner eines Kandidaten akkurat darzustellen – und nun droht künstliche Intelligenz, Fehlinterpretationen realistischer denn je zu machen. Anstatt darauf zu warten, dass KI bei den Wahlen 2024 Chaos anrichtet, sollten Regulierungsbehörden, Gesetzgeber und politische Parteien jetzt handeln.“
Quelle: Washington Post .
Wir können erkennen, wie verheerend die Auswirkungen von Inhalten sein können, die mithilfe künstlicher Intelligenz von Gegnern, eingefleischten Anhängern oder ausländischen Akteuren manipuliert werden, die versuchen, den demokratischen Prozess zu destabilisieren.
Issue One, eine politische Reformgruppe aus Washington, teilte einen Tweet mit einem Artikel des Philadelphia Inquirer. Dieser Tweet gibt einen Einblick in die Anliegen dieser Gruppen.
Bekanntlich können KI-Tools Fakten leicht zu Ungunsten anderer manipulieren, und diese Tools stehen jedem zur Verfügung. Zusammen mit staatlich geförderten Gruppen stellt dies eine ernsthafte Bedrohung dar, und die Möglichkeit, Inhalte über soziale Medien viral zu verbreiten, verschärft das Problem nur noch . Ein kleines Beispiel sind die Falschmeldungen der Plattform X cake . Diese Meldung kann die öffentliche Stimmung stark beeinflussen, und der Witz dabei ist, dass sie vom plattformeigenen Chatbot generiert wurde.
Und vergessen wir nicht den Anruf mit der gefälschten Stimme, die Bidens Stimme imitierte und nur zwei Tage vor der Vorwahl versucht, die Öffentlichkeit von der Stimmabgabe abzuhalten. Ob man Biden nun mag oder nicht, solche bösartigen Taktiken spielen eine Rolle. Wir dürfen gespannt sein, was noch kommt.
