Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Aave -Gründer Kulechov bestreitet, den Token-Kauf im Wert von 15 Millionen Dollar zur Abstimmung über den jüngsten Vorschlag genutzt zu haben
- Stani Kulechov, der Gründer von Aave, hat sich zu seinem heftig diskutierten Kauf von AAVE -Token im Wert von 15 Millionen Dollar geäußert.
- Kritiker argumentieren, dass dieser Kauf Kulechovs Stimmkraft im Vorfeld einer wichtigen DAO-Abstimmung gestärkt habe.
- Der Vorschlag scheiterte, hat aber die Kluft zwischen den Token-Inhabern und der zentralisierten Organisation Aave Labs deutlich gemacht.
Stani Kulechov, Gründer und CEO von Aave, hat auf X den Abschluss einer turbulenten DAO-Abstimmung bekannt gegeben, die die Spannungen zwischen dem Unternehmen Aave Labs und den Inhabern des $AAVE -Tokens offengelegt hat.
Kulechov hat auch die Vorwürfe zurückgewiesen, er habe das Ergebnis beeinflusst, obwohl seine On-Chain-Transaktionen kurz vor Ende der Abstimmung beanstandet wurden.
Was sagte Kulechov zur jüngsten Aave DAO-Wahl?
Laut Kulechov warf die jüngste DAO-Abstimmung wichtige Fragen über die Beziehung zwischen AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVEAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave“.
Er räumte ein, dass die Abstimmung hektisch verlaufen sei und es „Debatten und Meinungsverschiedenheiten“ gegeben habe, tat dies aber als Merkmale dezentraler Regierungsführung ab.
„Ich möchte ganz klarstellen“, schrieb. „Ich setze mich dafür ein, die wirtschaftliche Verbindung zwischen AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVE Tokens transparenter zu gestalten. Bisher haben wir dies nicht optimal erklärt und werden dies künftig nachholen.“
Er sprach weiter darüber, wie die DAO in diesem Jahr 140 Millionen Dollar verdient hat, mehr als in den drei Jahren zuvor zusammen. Kulechov erinnerte außerdem daran, dass die Inhaber des $AAVE Tokens die Kontrolle über die Finanzmittel haben – eine Tatsache, die im Chaos untergegangen war.
„In Zukunft werden wir genauer darlegen, wie die von Aave Labs entwickelten Produkte einen Mehrwert für die DAO und die Inhaber des $AAVE -Tokens schaffen“, schrieb er, bevor er auf seinen kürzlichen Kauf von $AAVEim Wert von 15 Millionen Dollar einging.
„Diese Token wurden nicht zur Abstimmung über den jüngsten Vorschlag verwendet, und das war auch nie meine Absicht“, beteuerte Kulechov. „Dies ist mein Lebenswerk, und ich setze mein eigenes Kapital für meine Überzeugung ein.“
Die Aussage legt nahe, dass er mit dem Kauf lediglich das gesamte Aave Ökosystem unterstützte. Kritiker auf X sowie Mitglieder der Community sind jedoch nicht überzeugt. Die Skepsis rührt hauptsächlich vom Zeitpunkt des Kaufs her, der in eine Phase fiel, in der sich die DAO und Aave Labs einen erbitterten Wahlkampf lieferten.
Am Mittwoch argumentierte Robert Mullins, ein Stratege für dezentrale Finanzen (DeFi) und Liquiditätsspezialist, dass der Kauf getätigt wurde, um Kulechovs „Stimmrecht zu erhöhen, in der Erwartung, für einen Vorschlag zu stimmen, der direkt gegen die Interessen der Token-Inhaber verstößt“
Er nannte es ein „klares Beispiel dafür, dass Token nicht ausreichend geeignet sind, Governance-Angriffe zu verhindern“.
Seine Ansichten wurden von dem prominenten Krypto-Nutzer Sisyphus geteilt, der behauptete , Kulechov habe Aave zwischen 2021 und 2025
Warum Aave DAO und Aave Labs anderer Meinung sind
Der Vorschlag , der den von vielen heute als Bürgerkrieg innerhalb des Aave Ökosystems bezeichneten Konflikt auslöste, tauchte Mitte Dezember auf und zielte darauf ab, übertragen über wichtige Aaveaaveaave aaveaaveaaveaave aaveaaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave DAO und Token-Inhaber
Der Entwurf stammt vom ehemaligen CTO von Aave Labs, Ernesto Boado, der argumentierte, dass dadurch die Anreize besser auf die Token-Inhaber, die derzeit das wirtschaftliche Risiko tragen, abgestimmt würden und ein potenzieller Machtmissbrauch seitens der Labs-Organisation verhindert würde.
Die Entscheidung, über den Vorschlag trotz laufender Debatten per Schnellabstimmung zu entscheiden, löste jedoch heftige Kritik aus. Mehrere Interessengruppen äußerten ihren Unmut, und Boado, der Verfasser des Vorschlags, räumte ein, dass die Abstimmung ohne seine Zustimmung erfolgt war und damit das Vertrauen der Gemeinde erschüttert habe.
Die Abstimmung, die als Stimmungsbarometer angekündigt wurde, endete letztendlich mit einem Sieg für Aave Labs: 55 % der Teilnehmer stimmten mit Nein, lediglich 3,5 % mit Ja und 41 % enthielten sich.
Ob dieses Ergebnis den wahren Willen der Teilnehmer widerspiegelt, ist fraglich, da, wie Samuel McCulloch von USD.ai betonte, die Stimmmacht in den Händen einer kleinen Gruppe von Großaktionären konzentriert ist.
Momentaufnahmen der Aave DAO zeigen angeblich, dass die drei größten Wähler allein mehr als 58 % der gesamten Stimmen kontrollieren, wobei der größte Wähler 27,06 % der Stimmkraft besitzt, während der zweitgrößte Wähler, aci.eth, 18,53 % kontrolliert.
Überlassen Sie das Beste immer noch der Bank? Sehen Sie sich unser kostenloses Video zum Thema „ Ihre eigene Bank sein“.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)