- AAVE fiel um 10% auf 160 $, nachdem ein Vorschlag eingereicht wurde, der das Projekt in die Hand der Community überführen sollte.
- Der Aave-Beitragende @ernesto sagte, der Vorschlag sei ohne Zustimmung auf Snapshot gesetzt worden.
- Die Diskussion in der Community war begrenzt, während On-Chain-Daten zeigen, dass zuvor inaktive Validatoren Zuflüsse von AAVE verzeichneten und einen höheren Stimmrechtseinfluss erlangten.
AAVE verlor über 10 % seines Preises und rutschte auf 160 US-Dollar. Obwohl es das führende Kreditprotokoll ist, schwächte sich AAVE Ende 2025 ab.
AAVE-Token verloren in den letzten 24 Stunden über 10 % und durchliefen einen Flash-Crash während des frühen Montagshandels. Der Token kehrte zu 160 US-Dollar zurück und handelte nahe dem unteren Bereich der letzten drei Monate.
Der jüngste Aave-Crash folgte der Einführung eines neuen DAO-Vorschlags, der von Aave Labs ohne vollen Gemeinschaftskonsens vorangetrieben wurde. Der Vorschlag zielt darauf ab, die Marke und das volle Eigentum an Aave an die Gemeinschaft zu übertragen.
Der Marktpreis-Crash folgte einer Ankündigung von Aave-Gründer Stani Kulechov, dass der Vorschlag in eine Snapshot-Phase verschoben wurde.
Der jüngste DAO-Ausrichtungsvorschlag wurde nach ausgiebigen Diskussionen auf Snapshot verschoben. Wir erkennen an, dass die Gemeinschaft sehr an einem Weg nach vorne interessiert ist und bereit ist, eine Entscheidung zu treffen.
Zeit für Tokenhalter, abzuwägen und abzustimmen.https://t.co/QwoPeglhmU
— Stani.eth (@StaniKulechov) Dezember 22, 2025
Die Gemeinschaft reagierte sofort, nannte den Vorschlag unpassend und lobbyierte für eine Nein- oder Enthaltung-Abstimmung.
Kann Aave gemeindeeigen werden?
Bis vor kurzem war Aave Labs der Haupttreiber von Entscheidungen für Aave, mit ständiger Aufsicht des Gründers. Der Vorschlag weist in die Richtung, Aave in ein gemeindeeigenes Projekt zu verwandeln.
Der Wechsel von einem stiftungsgeführten Ansatz zu einer vollständigen DAO kann für einige Projekte ein Schock sein. Andere Plattformen wie Cardano haben sich auch der Gemeinschaftseigentumschaft zugewandt. Für Münzen wie Kaspa schädigte der Wechsel von der Führung zur Gemeinschaftsregierung den Token-Preis.
Der Aave-Vorschlag zielt darauf ab, alle Vermögenswerte der Marke, Domains, Social-Media-Konten und andere Urheberrechte in eine von einer DAO kontrollierte Einheit zu verschieben. Die neue Aave DAO wird Anti-Capture-Schutzmaßnahmen anstreben, um zu verhindern, dass Wale das Protokoll kontrollieren.
Der Vorschlag für eine gemeindeeigene Aave DAO ist in Bezug auf Details noch unklar, wie die fortlaufende Beteiligung von Aave Labs. Das zentralisierte Unternehmen hat die meiste Pflege und Innovation bei Aave bereitgestellt, und es bleibt ungewiss, ob die Gemeinschaft die gleichen Ergebnisse erzielen kann.
War die Aave-Enteilung übereilt?
Das Hauptanliegen der Aave-Community besteht darin, dass die Entscheidung als übereilt empfunden wurde und Aave Labs seine Absichten im Voraus nicht kommuniziert hat.
Der Vorschlag ging vom X-Nutzer @ernesto aus, der zudem protestierte, dass die Abstimmung ohne sein Einverständnis auf den Snapshot-Status angehoben wurde.
“Das ist nicht, im Geiste, mein Vorschlag. Aave Labs hat (aus welchen Gründen auch immer) meinen Vorschlag einseitig und in Eile zur Abstimmung eingereicht, mit meinem Namen darauf, und ohne mich überhaupt zu benachrichtigen. Wenn ich gefragt worden wäre, hätte ich ihn nicht genehmigt,” dass jemand eine gefälschte Seite auf GitHub erstellt hatte, die so aussah, als biete sie das beliebte Qwen-KI-Modell zum Download an. Die Seite versprach überzeugend eine vollständig offline KI, die die Benutzerdaten privat halten würde, aber die Falle wurde durch die Dateigröße verraten. der Aave-Mitwirkende @ernesto auf X.
Der Nutzer präsentierte den Vorschlag für die DAO-Eigentümerschaft am 16. Dezember, jedoch mit der Idee, dass eine Community-Diskussion folgen würde. Derzeit hat @ernesto einen neuen Vorschlag vorbereitet, falls die Abstimmung scheitert, und eine weitere Community-Diskussion über die Eigentumsübertragung gestartet.
Darüber hinaus warnte der Gründer der Aave Chan Initiative vor zusätzlichen Stimmungsdrücken und Einflüssen. Marc Zeller dass jemand eine gefälschte Seite auf GitHub erstellt hatte, die so aussah, als biete sie das beliebte Qwen-KI-Modell zum Download an. Die Seite versprach überzeugend eine vollständig offline KI, die die Benutzerdaten privat halten würde, aber die Falle wurde durch die Dateigröße verraten. über erhöhte Einsätze mit zuvor inaktiven Delegierten, die die Abstimmung beeinflussen könnten.
Die Community protestierte auch darüber, dass die Abstimmung kurz vor Jahresende gestartet wurde, wenn die Feiertage die Community daran hindern könnten, sich zu organisieren und ihre Token neu zu staken. Infolgedessen wurde der Push zur Dezentralisierung von Aave als übereilt und teilweise von Delegierten manipuliert wahrgenommen.
AAVE bleibt eine der erfolgreichsten DeFi-Apps im Jahr 2025, mit über 726 Mio. $ an annualisierten Gebühren und über 33 Mrd. $ im Wert gesperrter Token. Trotz dieses Erfolgs kommt der Push zur Dezentralisierung der Organisation und zur Übergabe der Eigentümerschaft an die DAO zu einem Zeitpunkt, an dem ein schwächelnder Kryptomarkt das Kreditgeschäft bedrohen könnte.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
