Trumps Sieg wurde gefeiert, nicht aber von Ländern wie China. Der Grund? Seine Zollpolitik und seine aktuellen Zollversprechen. Zölle sind ein Instrument, mit demdent Trump und sein Team bestens vertraut sind. Sie haben es in den Handelsverhandlungen mit China 2018/19 ausgiebig eingesetzt – und waren damit erfolgreich. Es ist anzunehmen, dass Zölle auch in den nächsten vier Jahren zum Einsatz kommen werden.
Trumps ernanntes Team ist eher für als gegen Zölle. Das Besondere an seinem gesamten Team ist, dass sie Zölle größtenteils als Verhandlungsinstrument betrachten. Das erklärt, warum Trump dieselbe Haltung einnimmt.
Trump versprach, bei seinem Amtsantritt Zölle in Höhe von 25 % auf alle Importe aus Kanada und Mexiko sowie zusätzliche Zölle in Höhe von 10 % auf alle Importe aus China zu erheben.
🇺🇸DIE KUNST DES TRUMP-ZOLLS: EIN HISTORISCHER ENTWURF FÜR REICHTUM?
Trump behauptet, Zölle hätten Amerika einst reich gemacht, und verweist auf die Zeit vor der Einkommensteuer, als sie den Großteil der Bundeseinnahmen ausmachten.
Daten zeigen, dass Zölle während des Zweiten Industriellen Jahrhunderts ihren Höhepunkt als wichtigste Einnahmequelle erreichten… pic.twitter.com/y6rPfV0INH
– Mario Nawfal (@MarioNawfal) 2. Januar 2025
Zölle verringern das Importvolumen und sind anfällig für Umgehung. Dies senkt direkt die Zolleinnahmen und reduziert das Realeinkommen, was wiederum andere Steuereinnahmen mindert. Dennoch lautet der Slogan der Trump-Regierung: „Make America Great Again“.
Immer wenn die USA Zölle erheben, wird der Welt die Macht der USA wieder bewusst. Wer berät Trump in der Frage der Zölle?
Die Haltung von Trumps Team zu Zöllen
Howard Lutnick steht an erster Stelle unserer Liste. Er wurde für den Bereich Handel ernannt und befürwortet Zölle . Sollte der Senat den Milliardär und Investor bestätigen, wird er eine entscheidende Rolle bei der Umsetzung von Trumps Vorschlag spielen, weitreichende Zölle auf die Handelspartner der USA zu erheben.
Laut Lutnick sind Zölle ein „hervorragendes Instrument“, das gegen Verbündete und Rivalen eingesetzt werden soll, um sie zu einer Anpassung ihrer Handelspolitik zu bewegen. In einem Interview stellte er klar, dass Trump zwar in seinem Wahlkampf zu forsch mit Zöllen umgegangen sei, diese aber strategisch und nicht pauschal anwenden müsse.
In diesem Zusammenhang hat er auch die Einführung produktspezifischer Zölle erörtert. Diese Politik würde die von anderen Ländern auf US-Produkte erhobenen Zölle mit entsprechenden Gegenzöllen auf deren eigene Produkte – Produkt für Produkt – ausgleichen.
Er hat jedoch erklärt, dass Zölle auf in den USA hergestellte Produkte erhoben werden sollten, anstatt Zölle auf Produkte, die nicht in den USA hergestellt werden.
Ein weiterer prominenter Befürworter von Zöllen ist Jamieson Greer, der zum US-Handelsbeauftragten ernannt wurde. Offenbar konzentriert er sich hauptsächlich auf China und war Teil des Teams, das 2018 die erste Runde von Zöllen in Kraft setzte.
Greer kritisierte kürzlich Pekings Handelspraktiken und warnte vor deren Auswirkungen auf den US-amerikanischen Produktionssektor. Angesichts seiner damaligen und heutigen Positionen kann man ihn als Verfechter maximalistischer chinesischer Zölle bezeichnen.
Der dritte muss Scott Bessent sein. Er wurde zum Finanzminister ernannt und war außerdem Berater in Trumps Wahlkampfteam. Das zeigt, dass er Einfluss auf die aktuelle Haltung des designiertendenthat. Offenbar sieht auch er Zölle als Verhandlungsinstrument.
Er argumentierte, dass Zölle „klar im Voraus angekündigt werden sollten, um Verhandlungsmacht zu gewinnen und den Märkten Zeit zur Anpassung zu geben“. Er ist offen dafür, Zölle sowohl Verbündeten als auch Feinden aufzuerlegen.
Als Nächstes kommt Kevin Hassett, der zum Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats ernannt wurde. Er teilt Scott Bessents Ansicht, dass Zölle sowohl Verbündete als auch Feinde betreffen sollten. Er vertritt jedoch eine noch radikalere Position und erklärt, dass die Zölle gleichzeitig erhöht werden sollten.
In einem Interview sagte Kevin Hassett, dass andere Nationen dazu gedrängt werden sollten, entweder ihren Zinssatz auf den US-Zinssatz zu senken oder dass die USA ihn insgesamt erhöhen.
Peter Navarro wurde zum leitenden Berater für Handel und Produktion ernannt. Auch er sieht Zölle als Verhandlungsinstrument, allerdings mit größerer Vorsicht. Er räumt ein , dass die Zollschranken extrem hoch ausfallen können, wenn andere Länder nicht in gutem Glauben verhandeln.
Dieses Ergebnis verdeutlicht, dass viele Handelspartner Amerikas deutlich höhere Zölle auf Tausende amerikanischer Produkte erheben.
Schließlich wurde Stephen Miran zum Vorsitzenden des Rates der Wirtschaftsberater ernannt. Seine Position sticht besonders hervor. Seiner Ansicht nach sollten Zölle zur Generierung von Einnahmen genutzt werden. Dies entspricht im Wesentlichen der Gebühr, die andere Nationen im Gegenzug für die Nutzung der US-Währung als Reservewährung entrichten müssen.
Trumps Team setzt ganz klar auf Zölle. Trump übernimmt am Montag das Amt, und Zölle werden eingeführt.
Mexiko profitiert von Trumps China-Zöllen
In seiner ersten Amtszeit verhängte Trump Zölle auf chinesische Produkte im Wert von Milliarden Dollar. Infolgedessen verlagerten immer mehr Unternehmen ihre Produktionsstätten von China nach Mexiko.
Branchenanalysten und Führungskräfte, die mit mexikanischen Herstellern zusammenarbeiten, berichten nun von einem wiedererwachten Interesse von Unternehmen, die ihre Produktion von China nach Mexiko verlagern wollen. Dies liegt vor allem an Trumps Ankündigung, den Handelskrieg zu verschärfen.
Raine Mahdi, deren Firma Zipfox Unternehmen mit Herstellern in Mexiko vernetzt, sagte: „Beim letzten Mal traf dieses Problem die letzten Jahre der Trump-Regierung und verschwand dann mit der Biden-Regierung so gut wie von der Bildfläche. Jetzt beginnt es schon, bevor Trump überhaupt offiziell im Amt ist. Es wird nicht einfach verschwinden. Die Unternehmen können nicht einfach abwarten.“
Bemerkenswerterweise drohte Trump damit, am ersten Tag seiner Amtszeit nach der Wahl Zölle auf Produkte aus Mexiko zu erheben. Dies würde jedoch einen Verstoß gegen das USMCA-Handelsabkommen darstellen, das Trump während seiner ersten Amtszeit als bedeutenden Verhandlungserfolg gefeiert hatte.
Mexiko ist nicht allzu besorgt, da die USA gemäß einer Bestimmung im Abkommen ab Juli 2026 mit den Neuverhandlungen des USMCA-Abkommens beginnen können. Sollten die drei Länder keine Verlängerung vereinbaren, läuft das Abkommen 2036 aus.
