100 Krypto-Firmen in Singapur verpassen Lizenzen

TL;DR-Zusammenfassung

• Über 100 Institutionen, die sich um Krypto-Lizenzen in Singapur beworben haben, wurden abgelehnt oder haben ihre Unterlagen freiwillig zurückgezogen.
• Laut der singapurischen Zentralbank kann die Effizienz von Kryptowährungen ihre Missbrauch in Lastern wie Geldwäsche und Finanzierungsverbreitung fördern.

Seit Singapur ankündigte, Kryptowährungen zu regulieren, haben sich über 170 Institutionen um die Lizenzen beworben. Berichten zufolge haben über 100 dieser Unternehmen ihre Unterlagen bereits zurückgezogen oder sind nicht qualifiziert.

Die Zentralbank von Singapur sagt, dass Kryptowährungen strengen Regulierungen unterliegen sollten, da sie dem Missbrauch durch böswillige Absichten ausgesetzt sein könnten.

Singapur erlässt strenge Krypto-Regulierungsmaßnahmen

Singapur hat Schlagzeilen gemacht, indem es über hundert institutionelle Antragsteller für Krypto-Lizenzen abgelehnt hat. Die Regulierung begann im Juli, als Minister Tharman Shanmugaratnam das Parlament ansprach. Er sagte, dass das Land beginnen würde, diese Lizenzen auszustellen. Tharman bemerkte auch, dass über 90 Krypto-Firmen, die im Land tätig sind, bis zur Überprüfung ihrer Genehmigungen ausgenommen sein würden.

Laut einem Vertreter der Monetary Authority of Singapore müssen Krypto-Unternehmen die festgelegten Richtlinien einhalten, um die Risiken von Krypto-Missbrauch zu reduzieren. Der Sprecher fügte hinzu, dass diese Institutionen in ihrer Arbeit sorgfältig sein, Transaktionen überprüfen und die Regierung über jegliche Verdachtsmomente informieren müssten.

Bisher haben drei Unternehmen ihre Krypto-Lizenzen erhalten, und ihre Namen erscheinen auch auf der MAS-Website als aufgeführte Unternehmen. Zu diesen Unternehmen gehören der australische Independent Reserve, FOMO Pay und DBS Vickers Securities.

Im September forderte die MAS Binance auf, die Bereitstellung kryptografischer Dienste in Singapur einzustellen. Diese Börse hat jedoch erst letzte Woche angekündigt, dass ihre singapurische Niederlassung ihre Operationen einstellen wird. Der Binance-CEO sagte, sie würden in Singapur nicht mehr funktionieren, wegen eines 18-prozentigen Anteils an einer singapurischen CEX, Hg Exchange. Im Gegensatz dazu kündigte Bloomberg an, dass Binance dort nicht operieren würde, weil es die festgelegten Richtlinien nicht erfüllt.

Anleger sind unsicher, wie die Welt Kryptowährungen regulieren wird

Derzeit sind Krypto-Enthusiasten verwirrt, da sie abwarten, wie sich die Krypto-Regulierungen auf den Markt auswirken werden. In fast jeder großen Wirtschaft wollen die Gesetzgeber, dass ihre Regierungen Kryptowährungen regulieren. Banken werben auch gegen Kryptowährungen, da sie „fürchten“, dass diese Assets ihre finanzielle Autorität übernehmen könnten.

Eine der ersten bedeutenden Nachrichten zur Krypto-Regulierung kam im September aus China. Die PBoC sagte, dass diese Assets die Wirtschaft bedrohen; daher sind sie in China illegal zu handeln. Sie verhängten ein pauschales Verbot und folgten diesem mit Repressalien, um die „Krypto-Verbot-Brecher“ festzunehmen.

Kürzlich war auch Indien auf dem Weg, ein ähnliches Verbot einzuführen. Doch die Rollen kehrten sich um, als die Gesetzgeber das Verbot ablehnten. Obwohl das Parlament einstimmig beschloss, das Verbot abzulehnen, waren die Banken des Landes nicht zufrieden. Sie gaben später an, ihr Bestes zu tun, um diese Assets zu regulieren.

Allerdings wollen nicht alle Banken und Regierungen Kryptowährungen vollständig „zerstören“. Die USA haben erklärt, dass sie keine Pläne für ein BTC-Verbot haben. Auch die SEC vergibt Lizenzen für Krypto-Produkte wie ETFs. Allerdings scheinen sie ihre Richtlinien sehr streng zu handhaben, da sie einige Antragsteller abgelehnt haben. Das Schicksal der Kryptowährungen im Rahmen der Regulierung bleibt abzuwarten.