رفعت شركة وارنر بروذرز دعوى قضائية ضد شركة ميدجورني الناشئة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي، بدعوى انتهاك حقوق الملكية الفكرية. ووفقًا للتقارير، تزعم الشركة أن منصة توليد الصور بالذكاء الاصطناعي تسمح للمستخدمين بإنشاء صور ومقاطع فيديو لشخصيات مثل سوبرمان وباتمان وباغز باني دون إذن صريح.
زعمت شركة وارنر بروس أن الشركة انخرطت عن علم في سلوك خاطئ، مشيرة إلى أن الشركة كانت لديها سابقًا سياسات تقيد المشتركين من إنشاء محتوى يعتمد على صور تنتهك حقوق الملكية الفكرية، لكنها رفعت الحظر مؤخرًا.
وذكرت الشركة أيضاً أنه بعد رفع القيود، شركة ميدجورني أنها حسّنت الخدمة.
شركة وارنر بروس تبدأ إجراءات قانونية ضد شركة ميدجورني
في الشكوى المقدمة إلى محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، زعمت شركة Warner Bros أيضًا أن السرقة مكنت Midjourney من تدريب خدمة الصور والفيديو الخاصة بها لتقديم صور عالية الجودة وقابلة للتنزيل لشخصياتها في كل مشهد يمكن تخيله للمشتركين.
وجاء في الشكوى: "لقد اتخذت شركة Midjourney قرارًا محسوبًا ومدفوعًا بالربح بعدم تقديم أي حماية لأصحاب حقوق الطبع والنشر على الرغم من أن شركة Midjourney على دراية بالنطاق المذهل للقرصنة وانتهاك حقوق الطبع والنشر".
وتطالب الدعوى القضائية بتعويضات ، واسترداد الأرباح، ووقف المزيد من الانتهاكات من قبل شركة ميدجورني.
تأتي هذه القضية بعد دعوى قضائية مماثلة رُفعت في يونيو/حزيران ضد شركة "ميدجورني" من قِبل والت ديزني ويونيفرسال بشأن شخصيات من بينها دارث فيدر، وبارت سيمبسون، وشريك، وشخصية آرييل من فيلم "حورية البحر الصغيرة". وقالت الشركتان: "ميدجورني هي مثالٌ صارخ على الشركات التي لا تستخدم حقوق الملكية الفكرية، ومصدرٌ لا ينضب للسرقة الأدبية".
ادعت الشركات أن شركة Midjourney فشلت في تلبية الطلبات المتكررة لوقف استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو وضع ضمانات للقضاء على التعدي.
"نحن متفائلون بشأن إمكانات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وكيفية استخدامها بشكل مسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، لكن القرصنة تبقى قرصنة، وحقيقة أن شركة ذكاء اصطناعي هي من تقوم بها لا تجعلها أقل انتهاكًا"، هذا ما قاله هوراسيو غوتيريز،dent التنفيذي وكبير المسؤولين القانونيين في ديزني.
تورطت شركة ميدجورني أيضاً في دعوى قضائية تتعلق بحقوق النشر العام الماضي، بعد أن منح قاضٍ فيدرالي في محكمة كاليفورنيا الضوء الأخضر لمجموعة من عشرة فنانين لمواصلة دعواهم القضائية ضد الشركة وآخرين بتهمة انتهاك حقوق النشر. وادّعت المجموعة أن ميدجورني وآخرين قاموا بإلغاء وتخزين أعمال فنية محمية بحقوق النشر دون موافقة.
وقد جمعت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، والتي يرأسها مؤسسها ديفيد هولز، والتي تم إطلاقها في عام 2022، ما يقرب من 21 مليون مستخدم اعتبارًا من سبتمبر 2024، وأكثر من 300 مليون دولار من الإيرادات في نفس الوقت.
في غضون ذلك، وفي ملف قُدِّم في السادس من أغسطس/آب في قضية يونيفرسال وديزني، ادّعى مُولِّد الصور المدعوم بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق النشر "لا يمنح سيطرة مطلقة" على استخدام الأعمال المحمية بحقوق النشر. وقد شبّه مؤسسه الخدمة سابقًا بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنها تتعلم من الصور الموجودة بالطريقة التي يدرس بها البشر لوحة فنية لتحسين أسلوبهم.
زعمت شركة ميدجورني أيضاً أن الأعمال المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي استُخدمت بموجب الاستخدام العادل، أملاً في ضمان حرية تدفق الأفكار والمعلومات. في السنوات القليلة الماضية، رُفعت العديد من الدعاوى القضائية التي اتهم فيها مؤلفون وشركات إخبارية وشركات إنتاج موسيقي، وحتى صناع محتوى، شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم دون إذن.
قال متحدث باسم شركة وارنر بروس ديسكفري: "جوهر عملنا هو تطوير القصص والشخصيات لإمتاع جمهورنا، وتجسيد رؤية وشغف شركائنا المبدعين. لقد رفعنا هذه الدعوى لحماية محتوانا وشركائنا واستثماراتنا"
تشمل عمليات شركة وارنر بروس كلاً من وارنر بروس إنترتينمنت، ودي سي كوميكس، وشبكة كارتون نتورك، وتيرنر إنترتينمنت، وهانا-باربيرا.
