A Warner Bros. processa a Midjourney, geradora de imagens por inteligência artificial, por suposto roubo de imagens de personagens

- A Warner Bros. iniciou ações judiciais contra a startup de inteligência artificial Midjourney, alegando violação de direitos autorais.
- A empresa alegou que a Midjourney se envolveu conscientemente em conduta ilícita ao gerar imagens de alta qualidade para seus assinantes.
- A Warner Bros. alega que o processo foi aberto para proteger seus parceiros, conteúdo e investimentos.
A Warner Bros. iniciou um processo judicial contra a startup de inteligência artificial Midjourney, alegando violação de direitos autorais. Segundo relatos, a empresa alega que a plataforma de geração de imagens por IA permite que os usuários criem imagens e vídeos de personagens como Superman, Batman e Pernalonga sem autorização expressa.
A Warner Bros. alegou que a empresa se envolveu conscientemente em conduta ilícita, observando que a empresa anteriormente tinha políticas que restringiam os assinantes de gerar conteúdo baseado em imagens que infringiam direitos autorais, mas que recentemente revogou essas proibições.
A empresa também mencionou que, após o levantamento das restrições, a Midjourney afirmou ter melhorado o serviço.
A Warner Bros inicia ação judicial contra a Midjourney
Na queixa apresentada em um tribunal federal de Los Angeles, a Warner Bros também alegou que o roubo permitiu que a Midjourney treinasse seu serviço de imagem e vídeo para oferecer aos assinantes imagens de alta qualidade e para download de seus personagens em todas as cenas imagináveis.
"A Midjourney tomou uma decisão calculada e motivada pelo lucro de não oferecer nenhuma proteção aos detentores de direitos autorais, mesmo tendo conhecimento da enorme dimensão de sua pirataria e violação de direitos autorais", diz a denúncia.
O processo busca indenização por danos, restituição dos lucros obtidos e que a Midjourney cesse novas infrações.
Este caso surge após uma ação judicial semelhante ter sido movida em junho contra a Midjourney pela Walt Disney e pela Universal, referente a personagens como Darth Vader, Bart Simpson, Shrek e Ariel, de A Pequena Sereia. "A Midjourney é o exemplo perfeito de empresa que se aproveita de direitos autorais e um poço sem fundo de plágio", afirmaram os estúdios.
No processo judicial instaurado em junho, as empresas alegaram que a Midjourney não atendeu a repetidos pedidos para interromper o uso de materiais protegidos por direitos autorais ou para implementar medidas de segurança a fim de eliminar a violação.
“Estamos otimistas quanto ao potencial da tecnologia de IA e confiantes em como ela pode ser usada de forma responsável como uma ferramenta para impulsionar a criatividade humana, mas pirataria é pirataria, e o fato de ser praticada por uma empresa de IA não a torna menos ilegal”, disse Horacio Gutierrez,dent executivo e diretor jurídico da Disney.
No ano passado, a Midjourney também esteve envolvida em um processo por violação de direitos autorais, depois que um grupo de dez artistas recebeu autorização de um juiz federal da Califórnia para prosseguir com o processo contra a empresa e outros réus. O grupo alegou que a Midjourney e os demais descartaram e armazenaram obras de arte protegidas por direitos autorais sem autorização.
Lançada em 2022, a empresa sediada em São Francisco, liderada pelo fundador David Holz, acumulou quase 21 milhões de usuários até setembro de 2024 e mais de US$ 300 milhões em receita no mesmo período.
Entretanto, em um documento apresentado em 6 de agosto no caso entre a Universal e a Disney, o gerador de imagens por IA alegou que a lei de direitos autorais "não confere controle absoluto" sobre o uso de obras protegidas por direitos autorais. Seu fundador também já comparou o serviço a um mecanismo de busca, observando que ele aprende com imagens existentes da mesma forma que os humanos estudam uma pintura para aprimorar sua técnica.
A Midjourney também alegou que as obras usadas para treinar modelos generativos de IA foram utilizadas sob a doutrina do uso justo, buscando garantir o livre fluxo de ideias e informações. Nos últimos anos, houve inúmeros processos judiciais nos quais autores, empresas de notícias, gravadoras e até mesmo criadores de conteúdo acusaram empresas de IA de usar seus materiais sem permissão.
“A essência do nosso trabalho é desenvolver histórias e personagens para entreter o nosso público, dando vida à visão e à paixão dos nossos parceiros criativos”, disse um porta-voz da Warner Bros. Discovery. “Entramos com este processo para proteger o nosso conteúdo, os nossos parceiros e os nossos investimentos.”
As operações da Warner Bros incluem a Warner Bros Entertainment, a DC Comics, o Cartoon Network, a Turner Entertainment e a Hanna-Barbera.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Owotunse Adebayo
Adebayo é um escritor com quatro anos de experiência no universo das criptomoedas. Ele se formou na Universidade de Lagos, onde estudou Planejamento Urbano e Regional. Adebayo trabalhou na Tokenhell e na CryptoTicker, escrevendo notícias sobre criptomoedas e fintechs. Atualmente, ele é colaborador do Cryptopolitan.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)














