Warner Bros intente un procès à l'IA génératrice d'images Midjourney pour vol présumé d'images de personnages

- Warner Bros a engagé des actions en justice contre la startup d'IA Midjourney, alléguant une violation du droit d'auteur.
- L'entreprise affirme que Midjourney a sciemment commis un acte répréhensible en générant ses images de haute qualité pour ses abonnés.
- Warner Bros déclare que ce procès a été intenté pour protéger ses partenaires, son contenu et ses investissements.
Warner Bros a engagé des poursuites judiciaires contre la startup d'intelligence artificielle Midjourney, alléguant une violation du droit d'auteur. Selon les rapports, l'entreprise accuse la plateforme de génération d'images par IA de permettre aux utilisateurs de créer des images et des vidéos de personnages comme Superman, Batman et Bugs Bunny sans autorisation expresse.
Warner Bros a affirmé que la firme s'est engagée sciemment dans une conduite répréhensible, notant que l'entreprise avait précédemment des politiques restreignant les abonnés à générer du contenu basé sur des images en violation du droit d'auteur, mais a récemment levé ces interdictions.
L'entreprise a également mentionné qu'après la levée des restrictions, Midjourney a affirmé avoir amélioré son service.
Warner Bros engage des poursuites judiciaires contre Midjourney
Dans la plainte déposée devant un tribunal fédéral de Los Angeles, Warner Bros a également affirmé que le vol a permis à Midjourney d'entraîner son service d'images et de vidéos pour offrir aux abonnés des images téléchargeables de haute qualité de ses personnages dans toutes les scènes imaginables.
« Midjourney a pris une décision calculée et axée sur le profit d'offrir aucune protection aux propriétaires de droits d'auteur, même si Midjourney connaît l'ampleur époustouflante de sa piraterie et de ses violations du droit d'auteur », lit-on dans la plainte.
Le procès demande des dommages et intérêts non spécifiés, la restitution des profits, et que Midjourney cesse toute nouvelle violation.
Cette affaire fait suite à un procès similaire déposé en juin contre Midjourney par Walt Disney et Universal pour des personnages incluant Dark Vador, Bart Simpson, Shrek et le personnage d'Ariel du Petit Mermaid. « Midjourney est le parfait passager clandestin sans droits d'auteur et un puits sans fond de plagiat », ont déclaré les studios.
Dans le procès déposé en juin, les entreprises ont affirmé que Midjourney n'avait pas honoré les demandes répétées de cesser l'utilisation de matériaux protégés par le droit d'auteur ou d'introduire des mesures de sauvegarde pour éliminer les violations.
« Nous sommes optimistes quant au potentiel de la technologie IA et confiants dans la manière dont elle peut être utilisée de manière responsable comme un outil pour stimuler la créativité humaine, mais la piraterie est de la piraterie, et le fait qu'elle soit commise par une entreprise d'IA ne la rend pas moins illicite », a déclaré Horacio Gutierrez, président exécutif et directeur juridique de Disney.
Midjourney était également impliqué dans un procès pour violation du droit d'auteur l'année dernière après qu'un groupe de dix artistes a reçu l'autorisation d'un juge fédéral en Californie de poursuivre leur procès en violation contre l'entreprise et quelques autres. Le groupe a affirmé que Midjourney et les autres avaient supprimé et stocké des œuvres d'art protégées par le droit d'auteur sans consentement.
Lancée en 2022, la société basée à San Francisco, dirigée par le fondateur David Holz, a accumulé près de 21 millions d'utilisateurs en septembre 2024 et plus de 300 millions de dollars de revenus au même moment.
Pendant ce temps, dans une déclaration du 6 août dans l'affaire Universal et Disney, le générateur d'images IA a affirmé que la loi sur le droit d'auteur « ne confère pas un contrôle absolu » sur l'utilisation des œuvres protégées. Son fondateur a également comparé le service à un moteur de recherche, notant qu'il apprend à partir d'images existantes de la même manière que les humains étudient une peinture pour améliorer leur technique.
Midjourney a également affirmé que les œuvres utilisées pour entraîner les modèles d'IA générative l'ont été dans le cadre de l'usage loyal, espérant garantir la libre circulation des idées et des informations. Au cours des dernières années, il y a eu tant de procès où des auteurs, des entreprises de presse, des maisons de disques et même des créateurs de contenu ont accusé les entreprises d'IA d'utiliser leurs matériaux sans permission.
« L'essence de ce que nous faisons est de développer des histoires et des personnages pour divertir notre public, donnant vie à la vision et à la passion de nos partenaires créatifs », a déclaré un porte-parole de Warner Bros Discovery. « Nous avons déposé cette plainte pour protéger notre contenu, nos partenaires et nos investissements. »
Les opérations de Warner Bros incluent Warner Bros Entertainment, DC Comics, The Cartoon Network, Turner Entertainment et Hanna-Barbera.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Owotunse Adebayo
Adebayo est un rédacteur avec quatre ans d'expérience dans l'espace crypto. Il est diplômé de l'Université de Lagos où il a étudié l'urbanisme et l'aménagement du territoire. Adebayo a travaillé chez Tokenhell et CryptoTicker, écrivant sur les actualités des cryptomonnaies et de la Fintech. Il est actuellement contributeur aux actualités pour Cryptopolitan.















