رفضت Voyager عرض الاستحواذ المقدم من شركة ألاميدا، قائلة إنه "يضر بالعملاء"

رفضت شركة Voyager ديجيتال هولدنغز، وهي شركة إقراض مركزية للعملات المشفرة، عرضًا من شركة FTX وذراعها الاستثمارية Alameda Ventures لشراء أصولها الرقمية. وتؤكد Voyager أن إجراءات FTX "لا تُحسّن القيمة" وقد "تُلحق الضرر بالعملاء".

Voyagerقدّم محامي شركة خطاب رفض إلى المحكمة في 24 يوليو/تموز. وجاء هذا الرفض ضمن إجراءات إعلان الإفلاس التي رفعتها Voyager، عبر محاميها، Voyager بالعرض العام المقدم من شركتي إف تي إكس وألاميدا، والذي كان يقضي بشراء جميع Voyagerوقروضها القائمة، باستثناء القرض المتعثر لشركة 3AC.

في الرسالة، ذكرت Voyager أن نشر مثل هذه العروض قد يُعرّض عمليات استحواذ محتملة أخرى للخطر. تُقوّض إجراءات FTX عملية مناقصة منسقة وخاصة وتنافسية. كما جاء في الرسالة أن "AlamedaFTX انتهكت التزاماتها تجاه المدينين ومحكمة الإفلاس".

أشار ممثلو Voyager إلى أن خطتهم لإعادة تنظيم الكيان أفضل. وحسب قولهم، ستُسلم الشركة جميع cash عملائها وأكبر قدر ممكن من عملاتهم المشفرة. وهذا ما دفع مستثمري الشركة إلى التشكيك في جدوى الخطة.

فشل صندوق التحوط للعملات المشفرة "ثري أروز كابيتال" (3AC) في سداد قرض بقيمة 650 مليون دولار من Voyager. أدى هذا التخلف إلى إعلان إفلاسه في 5 يوليو.

عرض ألاميدا Voyager

في 22 يوليو، قدمت ثلاث شركات مرتبطة بسام بانكمان-فريد، عرضًا لشركة Voyager. يقضي هذا العرض باستحواذ شركة ألاميدا على جميع Voyager، على أن تقوم FTX أو FTX US ببيع هذه الأصول وتوزيعها بالتناسب بين المستهلكين المتضررين من الإفلاس. وقد قدمت FTX هذا العرض لشركة Voyager في 22 يوليو.

صرّح بانكمان-فريد بأن فكرته كانت وسيلةً تُمكّن مستخدمي Voyager من تعويض خسائرهم. ووضع خطةً لهم للتخلي عن المنصة في بيانٍ صحفيٍّ صادرٍ عن FTX:

عملاء Voyager ليسوا مستثمرين يحملون مطالبات غير مضمونة لأنهم اختاروا المشاركة في إفلاس الشركة. هدفنا من هذه الدعوة التعاونية هو المساهمة في إيجاد حل، وهو أسلوب أكثر فعالية لحل المشكلات المالية لشركات العملات المشفرة المتعثرة.

بنكمان-فرايد

في سلسلة تغريدات نُشرت في نهاية يوم 24 يوليو، كرّر بانكمان-فرايد المنطق الكامن وراء نية شركته FTX الاستحواذ على Voyager. وادّعى أن عملاء Voyager قد عانوا ما يكفي بالفعل، وبالتالي، سيتمكنون من استعادة أصولهم في أقرب وقت. يوم الأحد، صرّح محامو Voyager بأن هذا الاتفاق هو تصفية لأصول Voyager، وهو ما يعود بالنفع على AlamedaFTX فقط.

مخاوف حرجة بشأن Voyager

كما defiست طرق يمكن أن تُلحق بها الخطة المقترحة ضررًا بالعملاء. وشملت المخاوف احتمال تحقيق مكاسب رأسمالية وعواقب ضريبية، وتحديد سقف غير عادل لقيمة حساب مستخدم Voyager عند قيمته الحالية اعتبارًا من 5 يوليو. كما أن الإزالة الفعالة لرمز VGX ستؤدي فورًا إلى تدمير أكثر من 100 مليون دولار من قيمته.

عرض AlamedaFTX بعيد كل البعد عن التخلص من العملات المشفرة بدعوى أنها تعود بالنفع على AlamedaFTX. إنه عرض زهيد يُقدّم كإنقاذٍ مُستميت.

علاوة على ذلك، دحضت الرسالة الشائعة القائلة بأن لدى AlamedaFTX فرصة أفضل للفوز بعروض الشراء. زعمت Alameda أن لها علاقة مستمرة مع Voyager. لكن الرسالة أوضحت أن "هذا الردّ أبعد ما يكون عن الحقيقة".

كانت شركة بانكمان-فريد موضوع نقاش في محادثات الاستحواذ منذ بداية الأزمة المالية. وقد وقّع زاك برينس، من شركة بلوك فاي، صفقة في الأول من يوليو/تموز مع شركة إف تي إكس لتقديم قروض بقيمة 240 مليون دولار للشركة، مع خيار إعادة شراء بقيمة 640 مليون دولار.

كشف تقريرٌ أنه في 20 يوليو، كان بانكمان-فريد يتطلع إلى جمع 400 مليون دولار أمريكي لكلٍّ من شركتي FTX وFTX US. وكان يهدف إلى زيادة تقييميهما إلى 32 مليار دولار و8 مليارات دولار على التوالي. ويُعتقد أن جولات التمويل الجديدة ستساعد الشركة على شراء المزيد من شركات العملات المشفرة الناشئة.