- لقد واجهت عرض الاستحواذ من قبل Alameda مقاومة من محامي Voyager، الذين شعروا بأنه سيضر بالعملاء.
- قدمت FTX وAlameda عرضاً علنياً للاستحواذ على Voyager، لكن Voyager اعتبرته "منخفضاً جداً".
- تسلط Voyager الضوء على مخاوف جوهرية تشعر بأن العرض لا يعالجها بشكل جيد.
رفضت Voyager Digital Holdings، مقرض العملات المشفرة المركزي، عرضاً من FTX وذراعها الاستثماري، Alameda Ventures، لشراء أصولها الرقمية. تصر Voyager على أن إجراءات FTX "ليست تعظيم للقيمة" وقد "تضر بالعملاء".
قدم محامي Voyager خطاب رفض في المحكمة في 24 يوليو. كان التسليم جزءاً من إجراءات الإفلاس التي قدمها Voyager. من خلال محاميهم، أدان Voyager العرض العام من FTX وAlameda. كان الاقتراح لشراء جميع أصول Voyager والقروض المستحقة، باستثناء القرض الذي تعثر على 3AC.
في الخطاب، قالت Voyager إن الإعلان عن مثل هذه العروض قد يعرض عمليات الاستحواذ المحتملة الأخرى للخطر. تقوض إجراءات FTX عملية العطاءات الخاصة والمنسقة والمنافسة. ينص الخطاب أيضاً على أن "AlamedaFTX انتهكت التزامات مختلفة تجاه المدينين ومحكمة الإفلاس."
اقترح ممثلو Voyager أن خطتهم لإعادة تنظيم الكيان متفوقة. ووفقاً لهم، ستسلم جميع أموال عملائهم وكمية كبيرة من عملاتهم المشفرة قدر الإمكان. هذا دفع مستثمري الشركة إلى التشكيك في جدوى الخطة.
فشل صندوق التحوط للعملات المشفرة Three Arrows Capital (3AC) في سداد قرض بقيمة 650 مليون دولار من Voyager. أدى التعثر إلى تقديمهم للإفلاس في 5 يوليو.
عرض Alameda لـ Voyager
في 22 يوليو، قدمت ثلاث شركات مرتبطة بمدير FTX التنفيذي سام بانكمان-فريد عرضاً لـ Voyager. سيشمل الاقتراح امتصاص Alameda لجميع أصول Voyager. ستقوم FTX أو FTX US ببيع وتوزيع الأصول بشكل متناسب بين المستهلكين المتأثرين بالإفلاس. قدمت FTX العرض لـ Voyager في 22 يوليو.
صرح بانكمان-فريد بأن فكرته كانت طريقة لمستخدمي Voyager لاستعادة خسائرهم. وضع خطة لهم للمضي قدماً من المنصة في بيان صحفي أصدرته FTX:
عملاء Voyager ليسوا مستثمرين يحملون مطالبات غير مضمونة لأنهم اختاروا المشاركة في إجراءات إفلاس الشركة. الهدف من مكالمتنا التعاونية هو المساهمة في وضع حل. طريقة أكثر فعالية لحل المشاكل المالية لشركات العملات المشفرة المتعثرة.
بانسمان-فريد
في سلسلة تغريدات نُشرت في نهاية يوم 24 يوليو، كرر Bankman-Fried المنطق وراء نية FTX للاستحواذ على Voyager. زعم أن عملاء Voyager قد مروا بما يكفي بالفعل، وبالتالي يجب أن يتمكنوا من استرداد أصولهم في أقرب وقت ممكن. وفي يوم الأحد، صرح محامو Voyager بأن الترتيب هو مجرد تصفية لأصول Voyager، وهو ما يعود بالفائدة على AlamedaFTX فقط.
Voyager critical concerns
كما حددت ست طرق يمكن للخطة المقترحة من خلالها "إلحاق الضرر بالعملاء". وشملت المخاوف احتمالية حدوث عوائد رأس المال والتبعات الضريبية، والحد غير العادل لقيمة حساب مستخدم Voyager عند قيمته في 5 يوليو. بالإضافة إلى ذلك، فإن الإزالة الفعالة لرمز VGX ستؤدي فوراً إلى تدمير أكثر من 100 مليون دولار من القيمة.
«عرض AlamedaFTX ليس مجرد تصفية لأصول الكريبتو لصالح AlamedaFTX. إنه عرض منخفض القيمة مُقدَّم على أنه إنقاذ من قبل الفارس الأبيض.» جاء في النص.
إضافةً إلى ذلك، دحضت الرسالة الشائعة القائلة بأن AlamedaFTX كانت لديها فرصة أفضل للفوز بعروض الشراء. زعمت Alameda أنها كانت تربطها علاقة مستمرة مع Voyager. لكن الرسالة وضحت أن «لا شيء أبعد عن الواقع كما يشير هذا الرد».
كان بانكمان-فريد موضوع نقاش في محادثات الاستحواذ منذ بدء الانهيار. وقع زاك برايس من BlockFi صفقة في 1 يوليو لـ FTX لتقديم 240 مليون دولار من الائتمان للشركة، مع خيار إعادة الشراء بقيمة 640 مليون دولار.
كشف تقرير أنه في 20 يوليو، كان بارون سميث يبحث عن جمع 400 مليون دولار لكل من FTX وFTX US. وكان يهدف إلى رفع تقييمات كل منهما إلى 32 مليار دولار و8 مليارات دولار على التوالي. هناك اعتقاد بأن جولات التمويل الجديدة ستساعد الشركة على شراء المزيد من شركات العملات المشفرة الناشئة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
