最新新闻
为您推荐

Voyager 拒绝 Alameda 的收购要约,称其“损害客户利益”

作者Nellius IreneNellius Irene 3 分钟阅读
阿拉米达
  • Alameda 的收购要约遭到 Voyager 律师的抵制,他们认为这将损害客户利益。
  • FTX 和 Alameda 曾公开提出接管 Voyager 的要约,但 Voyager 认为该报价“过低”。
  • Voyager 列出了关键关切,认为该提案未能妥善处理这些问题。

中心化加密货币借贷平台 Voyager Digital Holdings 已拒绝 FTX 及其投资部门 Alameda Ventures 购买其数字资产的报价。Voyager 坚持认为 FTX 的行动“未能实现价值最大化”,并可能“损害客户”。

Voyager 的律师于 7 月 24 日向法院提交了一份 拒绝信。此次递交是 Voyager 破产程序的一部分。通过其律师,Voyager 谴责了 FTX 和 Alameda 的公开报价。该提议旨在收购 Voyager 的所有资产和未偿贷款,但 3AC 违约的贷款除外。

在信中,Voyager 表示,公开此类报价可能会使其他潜在收购面临风险。FTX 的行动破坏了协调一致、私密且具有竞争力的投标过程。信中还指出,“AlamedaFTX 违反了向债务人和破产法院做出的各种承诺。”

Voyager 的代表表示,他们重组实体的计划更为优越。据称,该计划将交付所有客户的现金以及尽可能多的加密货币。这促使该公司的投资者质疑该计划的可行性。

加密货币对冲基金 Three Arrows Capital (3AC) 未能偿还来自 Voyager 的 6.5 亿美元贷款。此次违约导致他们于 7 月 5 日申请破产。

Alameda 对 Voyager 的报价

7 月 22 日,三家与 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 有关的企业向 Voyager 提出了报价。该提议将让 Alameda 吸收 Voyager 的所有资产。FTX 或 FTX US 将按比例向受破产影响的消费者出售和分配资产。FTX 于 7 月 22 日向 Voyager 提出了该报价。

Bankman-Fried 表示,他的想法是让 Voyager 用户挽回损失的一种方法。他在 FTX 发布的新闻稿中为他们制定了一个从该平台离开的计划:

Voyager 的客户并非持有无担保债权的投资者,因为他们选择参与该公司的破产程序。我们进行协作通话的原因是为建立解决方案做出贡献。这是一种更有效的解决失败加密货币企业财务问题的方法。

山姆·班克曼 - 弗里德

在 7 月 24 日深夜发布的一系列推文中,Bankman-Fried 重申了 FTX 收购 Voyager 背后的逻辑。他声称,Voyager 的客户已经经历得够多了。因此,他们应该能够尽早收回资产。周日,Voyager 的律师表示,该安排仅是对 Voyager 资产的清算,且仅使 AlamedaFTX 受益。

Voyager 的关键担忧

它还定义了该提议计划可能“损害客户”的六种方式。这些担忧包括资本利得和税务后果的潜在风险,以及不公平地将 Voyager 用户账户的价值上限设定为 7 月 5 日的价值。此外,VGX 代币的有效消除将立即摧毁超过 1 亿美元的价值。

“AlamedaFTX 的报价绝非以有利于 AlamedaFTX 为前提的加密货币处置。这是一个被包装成白衣骑士救援的低报价。”信中指出。

此外,这封信驳斥了 AlamedaFTX 更有机会赢得购买投标的谣言。Alameda 声称它与 Voyager 有着持续的关系。但信中指出,“这与实际情况相去甚远,正如本回复所示。”

自崩盘开始以来,Bankman-Fried 一直是收购相关讨论的话题。BlockFi 的 Zac Prince 于 7 月 1 日签署了一项协议,FTX 向该公司提供 2.4 亿美元的信贷,并附带价值 6.4 亿美元的回购期权。

一份报告显示,7 月 20 日,Bankman-Fried 正在寻求为 FTX 和 FTX US 筹集 4 亿美元。他旨在将它们的估值分别提高到 320 亿美元和 80 亿美元。人们相信,新一轮融资将帮助该公司购买更多的加密货币初创企业。

最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

分享本文
Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。

更多新闻…