معذرةً، لكن الاقتصاد الأمريكي أكثر أمانًا بكثير في عهد جيروم باول منه فيdent الرئيس ترامب

تجد كاتبة هذا المقال نفسها في مأزقٍ ليس تمامًا. أكنّ كل الاحترام والتقدير للرئيس دونالد ترامب، المعروف بتأييده للعملات الرقميةdentولكن بصفتي خبيرة اقتصادية طموحة، أجد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول شخصيةً جديرة بالإعجاب.

يعتقد كلٌّ من هذين الرجلين أنه أعلم بالاقتصاد من الآخر. لكن برأيي، وبحسب جميع المقاييس، فإن باول أفضل بكثير للاقتصاد منdent. فهو ببساطة أكثر ذكاءً في هذا الشأن، وقد أثبت مرارًا وتكرارًا أنه خبيرٌ في هذا المجال.

هل تريد أن تعرف من يملك حقاً ما يلزم لإدارة اقتصاد بقيمة 26 تريليون دولار؟ الأمر بسيط: إنه باول.

رفع باول أسعار الفائدة، بينما زاد ترامب من حدة التوتر

خلال عامي 2022 و2023، رفع باول أسعار الفائدة رغم ردود الفعل السلبية من وول ستريت والكونغرس والمكتب الفيدرالي. لكن في أواخر عام 2023، خفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة إلى ما يقارب الصفر، وأطلق برامج إقراض طارئة، وضخ سيولة في الأسواق المتجمدة.

لطالما انتقد ترامب باول والاحتياطي الفيدرالي بسبب ارتفاع أسعار الفائدة، متهمًا إياهم بـ"سوء إدارة" التضخم، وذلك في 29 يناير الماضي. ولكن إليكم الأمر - إن رفع باول لأسعار الفائدة هو السبب في انخفاض التضخم من 9% الخطيرة في عام 2022 إلى 2.9% التي يمكن السيطرة عليها بحلول يناير 2025.

المفارقة هنا هي أن سياسات ترامب الاقتصادية، مثل قانون تخفيض الضرائب والوظائف لعام 2017 والعديد من التعريفات الجمركية، تسببت بشكل مباشر في أزمة التضخم التي اضطر باول إلى معالجتها في عام 2018. ولكن، كما تعلمون، عندما تصرخ باستمرار، يميل الناس إلى تصديقك أكثر.

على أي حال، أدت تخفيضات ترامب الضريبية إلى خفض معدلات ضريبة الشركات من 35% إلى 21%، مما وفر للشركات cash أكبر للتوسع. لكنها في الوقت نفسه زادت من defiوأدت إلى ضغوط تضخمية. ومن المقرر أن تنتهي صلاحية معظم هذه التخفيضات هذا العام، ويرغب ترامب في تمديدها.

أثارت تعريفات ترامب ضجة، بينما حققت سياسات باول تقدماً

لنتحدث عن الحروب التجارية. لقد شنها ترامب في عام 2018 بفرض تعريفات جمركية على سلع صينية بمليارات الدولارات.

حجته؟ حماية الصناعة الأمريكية وتقليص defiالتجاري، بالطبع. لكن بدلاً من حماية أي شيء، أدت تعريفات ترامب الجمركية إلى ردود فعل انتقامية.

لم يكن للسيد باول أي دور في النزاعات التجارية، لكنه اضطر للتعامل مع تداعياتها كالمعتاد. ساهمت الرسوم الجمركية في اضطرابات سلاسل التوريد، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار وتفاقم التضخم. التزم باول الصمت وركز على ما يجيده - تحقيق الاستقرار.

رفع أسعار الفائدة للسيطرة على الآثار التضخمية لارتفاع تكاليف الاستيراد، رغم أن ترامب كان يلقي باللوم عليه علنًا مرارًا وتكرارًا في تباطؤ النمو. بل وصل به الأمر إلى حدّ شتمه والسخرية من ذكائه في المؤتمرات الصحفية.

حتى الآن، لم يستجب باول للاستفزاز. وكما ذكرتُ بالأمس ، فقد كرر مجدداً أنه لن يدخل في أي جدال علني مع الرئيس،dent إنه يتطلع إلى العمل معه لضمان توافق قراراتهما مع سياساته الجديدة العديدة، بما فيها تلك المتعلقة بالعملات الرقمية. أليس هذا رائعاً؟

باول هو الرجل المناسب، حتى لو كان معرفة ذلك أمراً مؤلماً

اكتسب باول خبرته في خضم السياسة الاقتصادية. تخرج من جامعة برينستون عام 1975 بشهادة في العلوم السياسية، ثم حصل على شهادة في القانون من جامعة جورجتاون عام 1979. وانضم إلى وزارة الخزانة في عهد جورج بوش الأب عام 1990.

في عام 2012، عينهdent أوباما في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، وقام ترامب بترقيته إلى منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي في عام 2018. وفي الوقت نفسه، درس ترامب الاقتصاد في كلية وارتون بجامعة بنسلفانيا وشرع في بناء إمبراطورية عقارية، ويعود الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى المحسوبية.

لكن إدارة الفنادق والكازينوهات لا تشبه إدارة اقتصاد وطني بأكمله، وخاصة اقتصاد قوي كهذا.

الفرق بين هذين الرجلين واضحٌ وضوح الشمس. يتعاون باول مع الاقتصاديين، ويحلل التقارير، ويُعدّل السياسات بناءً على الحقائق. أما ترامب فيتصرف بدافع الحدس، وقراراته غالباً ما تأتي دون تخطيط طويل الأمد.

بما أن العالم رهينةٌ حرفياً بالاقتصاد الأمريكي، فنحن بحاجة إلى استقرار باول، لا إلى تهوّر ترامب وعدوانيته. إنه رجل أعمال عظيم وقائدٌ فذّ، لكنه اقتصاديٌّ فاشل. نصف ما يقوله عن الاقتصاد لا معنى له لمن لديه معرفةٌ حقيقيةٌ بالاقتصاد.

هو مفيد للعملات الرقمية أحيانًا، لكن يجب وضع حدٍّ لذلك. لديه الكثير من المسؤوليات، ولا يمكنه ببساطة أن يكون مسؤولًا عن أهم بنك مركزي في العالم. هناك سببٌ وراء منعه الدستور الأمريكي نفسه من التدخل، وهذا يمنح باول حججًا كافية لكسبه في معركة قانونية.

حتى داخل الكونغرس الذي يحكمه ترامب، يبدو أن الكثيرين يعتقدون أنه يجب ترك باول وشأنه. لقد صرّح سابقًا بأنه غير مُسيّس، ولديه الكثير من المؤيدين، من الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء. لا يهم من تُفضّل، فالمخاطرة كبيرة على "الشعبية".dent وحاشيته التراجع عن دعم باول، وإلا فإن أسواقنا واقتصاداتنا، كما يقول الشباب، "ستنهار"