dent ترامب يقول إنه لم يكن يرغب أبداً في طرد جيروم باول من مجلس الاحتياطي الفيدرالي

نفىdentالمنتخب دونالد ترامب التكهنات حول إقالة جيروم باول من منصبه كرئيس لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. وتأتي هذه التكهنات بعد تصريحه خلال حملته الانتخابية بأنه سيتولى إدارة البنك المركزي ويتولى بنفسه زمام الاقتصاد.

لكن الآن، في مقابلة على برنامج " ميت ذا برس" على قناة إن بي سي، قال ترامب : "إقالته؟ لا، لا أرى ذلك ممكناً".

وأضافdent : "أعتقد أنه لو طلبت منه ذلك لفعل، لكن لو طلبت منه ذلك، فربما لن يفعل". يبدو أنه يعرف رجله جيدًا، فهو من عيّنه في النهاية. وقد أوضح باول أنه باقٍ في منصبه.

بعد أيام من فوز ترامب، أكد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي مجدداً استقلالية البنك المركزي، قائلاً للصحفيين إنه لن يتنحى إذا طُلب منه ذلك، وأنdent لا يملك سلطة إقالته أو إقالة غيره من كبار قادة مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

رأي ترامب في باول والسياسة النقدية

لطالما كانت آراء ترامب بشأن الاحتياطي الفيدرالي مثيرة للجدل. فهو يعتقد حقاً أنdent يجب أن يتمتع بنفوذ أكبر على السياسة النقدية.

في مقابلة أجرتها معه بلومبرج في أكتوبر، قال ترامب: "أعتقد أن لدي الحق في أن أقول: أعتقد أنه يجب عليك رفع السعر أو خفضه قليلاً. لا أعتقد أنه ينبغي السماح لي بإصدار الأوامر، لكنني أعتقد أنه ينبغي أن أكون قادراً على التعليق"

لم يتوقف عند هذا الحد. سخر ترامب من وظيفة باول، واصفاً إياها بأنها "أعظم وظيفة في الحكومة". وقال: "تأتي إلى المكتب مرة واحدة في الشهر، وتقول: 'دعنا نرى، ألقِ قطعة نقدية'"

ليس سراً أن إحباط ترامب من باول ينبع من رفع أسعار الفائدة من قبل مجلس الاحتياطي الفيدرالي خلال فترة ولايته الأولى، الأمر الذي اعتقد ترامب أنه أدى إلى تباطؤ النمو الاقتصادي.

في عام 2018، فكّر ترامب حتى في إقالة باول، لكنه لم يُقدم على ذلك. وأشار فقهاء القانون إلى أن إقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليست بالأمر البسيط الذي يُصدر بمجرد إصدار الأمر.

لا يسمح قانون الاحتياطي الفيدرالي بعزل أعضاء مجلس الإدارة إلا "لسبب وجيه"، أي بسبب سوء سلوك جسيم أو إساءة استخدام السلطة، وليس لمجرد الخلافات حول السياسة. قال له ترامب عبر الهاتف ذات ليلة من المكتب البيضاوي: "يبدو أنني مضطر للتعامل معك".

على الرغم من خلافاتهما السابقة، صرّح باول بأنه لا يتوقع توترات جديدة مع إدارة ترامب. وبينما تمتد ولاية باول كرئيس لمجلس الاحتياطي الفيدرالي حتى عام 2026، فإن فترة ولايته التي امتدت 14 عامًا كعضو في مجلس الاحتياطي الفيدرالي لا تنتهي حتى عام 2028، مما يحدّ من قدرة ترامب على استبداله بشكل مباشر.

سلطة رئيس الولايات المتحدة على الاحتياطي الفيدرالي

يملكdent الولايات المتحدة صلاحية تعيين أعضاء مجلس المحافظين، بما في ذلك اختيار المناصب الرئيسية كرئيس المجلس ونائبه. مدة ولاية المحافظين أربعة عشر عامًا، بينما مدة ولاية الرؤساء أربع سنوات.

جميعهم أعضاء في لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية، وهي الجهة المسؤولة عن تحديد أسعار الفائدة. خلال ولايته المقبلة، ستتاح لترامب فرصتان على الأقل لتعيين أعضاء في مجلس الاحتياطي الفيدرالي. إحدى هاتين الفرصتين ستكون في يناير 2026 عند انتهاء ولاية محافظ الاحتياطي الفيدرالي أدريانا كوجلر.

ستتطلب هذه التعيينات موافقة مجلس الشيوخ، ولكن مع وجود أغلبية جمهورية في مجلس الشيوخ، فمن المرجح أن يواجه ترامب مقاومة أقل مما واجهه خلال رئاسته الأولى، عندما تم عرقلة العديد من اختياراته لمجلس الاحتياطي الفيدرالي.

حتى مع هذه التعيينات، يظل نفوذ ترامب محدودًا. يتضمن هيكل صنع السياسة النقدية في الاحتياطي الفيدرالي 12dentللبنوك الإقليمية، يتم اختيارهم بشكلdentمن قبل مجالس إدارة بنوكهم، على أن يخضع ذلك لموافقة مجلس الاحتياطي الفيدرالي. هذا النظام اللامركزي يقلل من قدرةdentعلى التحكم المباشر في السياسة النقدية.

ليس ترامب أولdent يحاول التأثير على مجلس الاحتياطي الفيدرالي، لكن نهجه كان من أكثرها علنية. فهو كثيراً ما يُبدي استياءه في المؤتمرات الصحفية والمقابلات، متهماً باول باتخاذ قرارات سياسية خاطئة.

كما انتقد سجل tracالفيدرالي، قائلاً إنهم "أخطأوا كثيراً". ووفقاً لترامب، فإن توقيت باول في اتخاذ القرارات الرئيسية كان "مبكراً بعض الشيء ومتأخراً بعض الشيء"

حجج استقلال الاحتياطي الفيدرالي

يتمثل دور البنك المركزي في إدارة التضخم والتوظيف دون تدخل سياسي، وهو ما يعتقد باول أنه ضروري للحفاظ على مصداقيته لدى المستثمرين والجمهور. وقال باول في وقت سابق من هذا العام: "لا شك أن على الاحتياطي الفيدرالي أن يبقى غير مسيس".

لكن الواقع أكثر تعقيداً. فغالباً ما يعمل الاحتياطي الفيدرالي ضمن سياق سياسي، ويتعاون مع وزارة الخزانة ويأخذ في الاعتبار الأثر الاقتصادي للسياسات الحكومية مثل تخفيضات الضرائب أو مبادرات الإنفاق.

يرى النقاد أن هذا التفاعل يجعل من المستحيل على الاحتياطي الفيدرالي أن يكون غير سياسي تماماً. ويصف اقتصاديون مثل بيتر كونتي براون، مؤرخ الاحتياطي الفيدرالي في كلية وارتون، الاحتياطي الفيدرالي بأنه "مؤسسة سياسية بامتياز".

ومع ذلك، فهو يميز بين السياسة والتحيز الحزبي، مؤكداً أن قرارات الاحتياطي الفيدرالي غالباً ما تعكس مدخلات من فصائل متعددة.

رغم هذه التحديات، حافظ الاحتياطي الفيدرالي على استقلاليته لأكثر من قرن. وتعتمد البنوك المركزية حول العالم على هذا النموذج لاتخاذ قرارات صعبة، مثل رفع أسعار الفائدة لمكافحة التضخم، دون خوف من ردود فعل سياسية.