- トランプ氏は、数週間前に中央銀行の支配権を握ると明言していたにもかかわらず、ジェローム・パウエル連邦準備制度理事会（FRB）議長を解任する計画はないと述べた。
- パウエル氏は辞任しないとし、政治的圧力からの独立性を強調している。
- トランプ氏は大統領が金融政策に意見を言うべきだと考えているものの、FRBの行動を直接制御することはできないと認めている。
大統領当選者のドナルド・トランプ氏は、ジェローム・パウエルを連邦準備制度理事会（FRB）議長から解任するという憶測に終止符を打ちました。これらの憶測は、彼が選挙運動中に中央銀行を乗っ取り、経済を自分で管理すると発言したことに由来しています。
しかし今、NBCの Meet the Pressでのインタビューで、トランプ氏は 言った、「彼を解任する？いいえ、私はそうは思いません。」
「彼に言われれば、彼は従うと思います」と大統領は付け加えました。「しかし、私が彼に頼めば、おそらく従わないでしょう。」彼は彼のことをよく理解しているようです。結局のところ、彼を任命したのは自分自身なのですから。そしてパウエル氏は、自分がどこにもいかないことを明確にしています。
トランプ氏の勝利の数日後、FRB議長は中央銀行の独立性を再確認し、記者団に対し、要請されても退かず、大統領には彼や他の上級FRB指導者を解任する権限がないと語りました。
パウエルと金融政策に関するトランプの見解
トランプ氏の連邦準備制度理事会に対する見解は常に論争を呼んできました。彼は、大統領が金融政策により多くの影響力を持つべきだと本気で信じています。
10月のブルームバーグとのインタビューで、トランプ氏は「私は、『少し上げるべきだ、または下げるべきだ』と言う権利を持っていると思います。それを命令することを許されるべきではないと思いますが、コメントすることはできると思います」と語りました。
彼はそこで終わりませんでした。トランプ氏はパウエルの職務を「政府の中で最高の仕事」と呼んで嘲笑しました。彼の言葉では、「月に一度オフィスに現れ、『さて、コインを投げてみよう』と言うのです。」
トランプ氏のパウエルへの不満は、彼の最初の任期中にFRBが行った利上げ、それが経済成長を鈍化させたとトランプ氏が信じていたことに起因していることは秘密ではありません。
2018年、トランプ氏は実際にパウエルの解任を検討しましたが、実行しませんでした。法律の専門家は、FRB議長の解任は命令を出すほど単純ではないと指摘しました。
連邦準備制度法は、理事会のメンバーを「原因」がある場合のみ解任することを認めており、これは深刻な不正行為や権力の乱用を意味し、単なる政策上の不一致ではありません。「どうやら、私はあなたと付き合わざるを得ないようですね」とトランプ氏はある夜、 Oval Office から電話で彼に語りました。
過去の対立にもかかわらず、パウエル氏はトランプ新政権との新たな緊張関係を予想していない。議長としての任期は2026年までだが、連邦準備制度理事会（FRB）理事としての14年間の任期は2028年まで続くため、トランプ氏が彼を直接解任できる余地は限られている。
大統領の連邦準備制度への権限
米国大統領は、連邦準備制度理事会の理事を任命する権限を持つ。これには議長や副議長といった重要な役職の選出も含まれる。理事の任期は14年、議長の任期は4年である。
理事全員が利子率を決定する連邦公開市場委員会（FOMC）のメンバーとなる。次の任期において、トランプ氏は少なくとも2回のFRB理事任命機会を得る。その1つは、2026年1月にFRB理事のアドリアナ・クグラー氏の任期が終了することによる空席である。
これらの任命には上院の承認が必要だが、上院で共和党が多数を占めているため、トランプ氏は最初の任期時（FRB指名の多くが阻止された）よりも少ない抵抗で済む可能性が高い。
これらの任命があっても、トランプ氏の影響力は限定的である。FRBの政策決定構造には、12の地域連銀総裁が含まれており、彼らはそれぞれの銀行の理事会によって独立して選出され、FRB理事会の承認を受ける。この分散型システムは、大統領が金融政策を直接制御する能力を制限している。
トランプ氏がFRBに影響を与えようとしたのは初めてではないが、その手法は最も公的なものの一つである。彼は記者会見やインタビューで不満を漏らし、パウエル氏が誤った政策決定をしていると非難することが多い。
彼はまた、連邦準備制度（FRB）の実績を批判し、「多くの場合、間違ってきた」と述べている。トランプ氏によると、パウエル議長による重要決定のタイミングは「少し早すぎたり、少し遅すぎたりしている」。
FRBの独立性に関する議論
中央銀行の役割は、政治的な干渉なしにインフレと雇用を管理することであり、パウエル議長はこれが投資家や一般大衆との信頼性を維持するために不可欠だと信じている。「疑う余地もなく、FRBは政治的に中立でなければならない」と、パウエル議長は今年初めに語った。
しかし、現実はより複雑である。連邦準備制度はしばしば政治的な文脈の中で運営され、財務省と協力し、減税や支出拡大などの政府政策の経済的影響を考慮している。
批評家たちは、この相互作用によりFRBが完全に政治的に中立であることは不可能だと主張している。ウォートン校のFRB歴史家であるピーター・コンティ＝ブラウン経済学者など、 説明した FRBを「深く政治的な機関」と見なしている。
しかし、彼は政治と党派性を区別し、FRBの決定にはしばしば複数の派閥からの意見が反映されていることを強調している。
これらの課題にもかかわらず、連邦準備制度は100年以上にわたり独立性を維持してきた。世界中の中央銀行はこのモデルに依存し、インフレと戦うための利上げなど、政治的な報復を恐れることなく困難な決定を下している。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
