2026年に注目すべき最高のクロスチェーン橋

クロスチェーンブリッジは、仮想通貨の世界において魅力的な標的となってきました。2026年4月には、Kelp DAOのLayerZeroを利用したブリッジがハッキングされ、2億9200万ドル相当のrsETHが盗まれました。こうした状況を踏まえると、真に適切なブリッジとはどのようなものなのかという疑問が生じます。本ガイドでは、2026年に利用する価値のあるクロスチェーンオプション、それぞれの内部構造、そして次の標的とならないための選択方法について解説します。.

概要表（クイックレビュー）

橋	タイプ	最適な用途	監査/セキュリティモデル	ネイティブ出力またはラップ出力
今すぐチェンジ	即時交換アグリゲーター	迅速な個人間スワップ、保管リスクなし	パートナー統合、ブリッジなしTVL	ネイティブ（直接スワップ）
横切って	流動性ブリッジ	低手数料の送金、監査済みの信頼性	OpenZeppelinによる監査済み、ソルバーモデル	ネイティブアセット
スターゲイト	流動性ブリッジ（レイヤーゼロ）	幅広いチェーンカバレッジ、構成可能な DeFi	LayerZeroの監査、セキュリティ評議会	ネイティブアセット
イカ	クロスチェーンスワップコンポーザー	複雑なスワップルーティング、100以上のチェーン	Polychainが支援するAxelar監査	ネイティブアセット
ワームホール	ロックアンドミント／メッセージパッシング	広範なチェーン接続、開発者向け	複数回の監査、悪用履歴	ラップされたトークン
デブリッジ	流動性ブリッジ（0TVLモデル）	安全な送金	26件の監査、ソルバーベースのアーキテクチャ	ネイティブアセット

「クロスチェーン」とは実際にはどういう意味ですか？

クロスチェーンとは、異なるブロックチェーン間で資産を移動できる機能のことです。これは、互換性のない2つのネットワーク間で価値を移動させる行為です。システムを共有していない銀行間で資金を移動させる場合を想像してみてください。クロスチェーン対応のプラットフォームや取引所では、ユーザーは異なるブロックチェーン間で仮想通貨を交換できます。例えば、ArbitrumのETHを Binance Smart Chain（BSC）のUSDTに交換するといったことが可能です。. 

クロスチェーンはマルチチェーンとは異なります。マルチチェーンとは、トークンの移動を伴わずにアプリケーションが複数のブロックチェーンに展開されることを意味します。一方、クロスチェーンでは、資産やメッセージが実際に移動します。. 

クロスチェーンソリューションの3つのタイプ

ロックアンドミント／メッセージ伝達ブリッジ

ロックアンドミントブリッジは、チェーンAでトークンをロックし、チェーンBでそのトークンのラップドバージョンをミントするtracを使用します。ラップドトークンはソースチェーンで償還でき、1:1の比率を維持します。ロックアンドミントブリッジの例としては、Wormhole、LayerZero、Axelarなどがあります。優れたスワップの例としては、ラップドERC-20バージョンのETHであるWETHが挙げられます。.

流動性ネットワークの橋渡し

流動性プールは両方のネットワーク上の資産を保有します。チェーンAに預け入れると、手数料を差し引いた上でチェーンBで即座に払い出されます。ラップドトークンはありません。流動性ネットワークブリッジは、Across、Stargate、Hop、Synapse、deBridgeです。

即座に交換可能な代替品

ブリッジングは不要です。スワップはアグリゲーターを使用してチェーン間でルーティングされます。例えば、あるチェーンでETHを取引し、別のチェーンでUSDCを取引するといった具合です。こうしたアグリゲーターの例としては、ChangeNOWやRangoなどがあります。チェーンAで資産を送信すると、チェーンBでネイティブ資産を受け取ることができ、ラップ処理は一切行われません。. 

2026年に建設されるクロスチェーン橋に求められるもの

信頼モデルと攻撃対象領域

これら3つのクロスチェーンメカ​​ニズムは、それぞれ異なるリスクタイプを持つ。. 

ロック・アンド・ミント方式のブリッジは、スマートtracの悪用に対して脆弱です。チェーンAのトークンを保持するtracがハッキングされた場合、ロックされた資金が流出し、ラップされたバージョンは償還できなくなります。ブリッジtracを使用しない即時スワップ方式は、tracのリスク範囲が最も小さくなります。. 

流動性ネットワークでは、ユーザー間のスワップを履行するために、両方のチェーンに十分な資金が必要となります。プールに十分な資金がない場合、支払いは失敗したり、遅延したりします。. 

インスタントスワップルーターでは、スリッページやルーティングエラーが発生する可能性があります。これは、チェーン間のスワップが価格設定を誤ったり、流動性が低い場合や経路が途切れた場合に発生します。.

クロスチェーンプラットフォームは、dent した監査を実施したり、流動性を分散させたり、ルーティングレイヤーを使用したりすることで、これらのリスクを軽減している。. 

ラップされたトークンが発行されましたか？

ラップドトークンは、借用証書（IOU）tracリスクを伴います。これは、発行者がソースチェーン上で償還に応じられない場合に発生します。また、ブリッジが停止または機能しなくなった場合、資産価値が損なわれるリスクもあります。. 

非EVMチェーンのカバー範囲

ほとんどのブリッジは Ethereum 仮想マシン（EVM）を多用しています。 Bitcoin、 Solana、 Ripple、 Tron、ニアは、対応範囲にギャップが生じる部分です。インスタントスワップアグリゲーターは、EVMと非EVMの両方のエコシステムにおいて、100以上のチェーンを日常的にカバーしています。.

アカウントモデルと摩擦

ほとんどのクロスチェーンブリッジは、メールやGoogleアカウントでのサインアップではなく、ウォレット接続を使用します。Web3ウォレットを接続し、トランザクションに署名してください。たとえば、ChangeNOWはスワップ用のアカウントで、より多くの管理オプションを利用するためにオプションでメールサインアップが可能です。価値の移動にドキュメントのアップロードを必要とするプラットフォームは、摩擦が生じる危険性が高いと言えます。. 

監査履歴およびdent 記録

ブリッジ取引は、仮想通貨市場における20億ドル以上の損失の原因となっています。プラットフォームtracが監査されていることを確認してください。dent 発生した場合、その解決状況は非常に重要です。プラットフォームレベルでdent こそが、マーケティング上の主張ではなく、実質的なプラス要素です。.

料金の透明性

即時スワップの中には、すべての取引手数料を最終見積もりに含めるものもあります。一方、tracの複雑さによっては、手数料を分割する場合があり、その金額はネットワークの混雑状況によって変動する可能性があります。価格設定項目には、ガス供給元価格、ガス供給先価格、ブリッジ手数料、スリッページなどがあります。. 

セキュリティモデルと監査 

セキュリティ監査。これには、監査の履歴と監査を行った担当者が含まれます。セキュリティの詳細には、ハッキングdentのレビューと、被害者への全額補償の確認も含まれます。トランザクションを確認するバリデーターセットが分散型であることが重要です。分散型システムの特徴には、多様性、分散によるセキュリティ、公正なガバナンス、および回復力があります。.

TVLと実戦テスト履歴 

確かに、ロックされた総資産額（TVL）が高いブリッジはハッカーにとって大きな標的となるが、同時にそれは力の誇示、つまりリスクを負わせるテストでもある。.

2026年に建設される最高のチェーン橋6選

エントリー1：ChangeNOW 

名前: ChangeNOW

ランディングページ： https://changenow.io/

カテゴリ：即時交換アグリゲーター 

ChangeNOWは、2017年から運営されているプラ​​イバシー重視の暗号資産管理プラットフォームです。クロスチェーンスワップの場合、ChangeNOWは集約されたCEXおよびDEXの流動性プールを経由してユーザー資金をルーティングし、目的のチェーン上のネイティブ資産を届けます。クロスチェーン機能を求めるエンドユーザーにとって、ChangeNOWは最適な選択肢です。なぜなら、ハッキングされる可能性のあるブリッジtracがなく、監視すべきラップドIOUtracがなく、複数のチェーンでガスを管理する必要がないからです。.

主な機能:

• 非保管型：ChangeNOWはユーザーの資産を一切保有しません。許可を得た場合にのみ、取引を円滑に進める役割を果たします。. 
• 固定金利および変動金利のスワップオプション
• 指値注文機能
• 機密dent高いオンチェーン取引のためのプライベート送金

サポートされているチェーン数：110以上のブロックチェーンネットワーク、1,500以上のサポート対象アセット、225万のスワップペア。. 

保管・信託モデル：非保管型ルーティング。資金は集約された流動性供給源を経由して送金されます。.

監査履歴：ChangeNOWには監査対象となるブリッジtracはありません

特筆すべきハッキング/dent：ハッキング履歴なし

料金体系：スプレッドは提示料金に含まれています。固定料金の見積もりには、料金固定のための少額のプレミアムが加算されます。設定費用や登録費用はかかりません。. 

長所:

• 取引完了率は、推定値より98%以上高いか、または0.5%未満の誤差範囲内である。.
• 9年間一度もセキュリティ侵害が発生していないことは、その回復力と信頼性の高さを証明している。.
• Trustpilotでの評価は13,000件以上のレビューで4.5。
• 225万もの取引ペアは、あらゆる基準から見ても膨大な数である。.

短所:

• ラップトークン機能なし
• 固定金利スワップは金利を固定するが、プレミアム料金が発生し、有効期間が短くなる。.
• 変動金利の見積もりは、見積もりと実行の間でずれが生じる可能性がある。.

最適な用途：小売店でのトークン交換、包装されていないトークン。. 

エントリー2：プロトコルを横断する

名前: プロトコル全体

ランディングページ： https://across.to/

カテゴリー：流動性ネットワークブリッジ 

Acrossは、競合リレーヤネットワークを通じて2秒未満のファイナリティを実現するクロスチェーン相互運用プロトコルです。このプロトコルのセキュリティモデルは、ゼロ知識証明、信頼性の低さに応じて減額可能な保証金、楽観的検証、そしてトランザクションに異議を申し立てて拒否するのに正直なアクターが1人いればよいシステムを組み合わせています。このプロトコルは、ネットワーク間でのトークンブリッジとスワップをサポートし、インテントベースの設計を活用して高速なトランザクションを実現します。. 

主な特徴

• バッチ処理によって手数料をユーザー間で均等に分散することで、コスト削減につながります。.
• ネイティブアセット出力 - ラップされたトークンなし
• マルチシグや保管リスクのないオンチェーン取引。.

サポート対象のチェーン数：メインネットチェーン23以上、テストネットチェーン8つ。Solana、 Solana、Plasma、Monad、hyperliquidの先行サポートを含む。.

カストディ／トラストモデル：楽観的オラクル、リレーヤーセット、および基盤となるUMAtracを信頼します。バリデーターセットブリッジは使用しません。.

監査履歴: OpenZeppelin Security が Across V2、V3、トークンおよびトークンディストリビューター、UMAtracに対して実施した監査。監査担当者には OpenZeppelin、 

注目すべきハッキング/dent：現在までにセキュリティ侵害は発生していません。.

料金体系：Acrossは、すべての決済をまとめて1つの決済にすることで料金を低く抑えています。そのため、送金ごとに料金を支払う必要はなく、他のユーザーと1つの決済コストを共有することになります。.

長所:

• 宛先にはネイティブアセットが存在するため、ラップトークンは露出しません。.
• OpenZepellinセキュリティによるtracが追加されました。.
• 500万人のユーザーと、Coinbase、MetaMask、Uniswap、cakeSwapとの提携は、現実世界におけるセキュリティの指標となる。.
• 平均トランザクション時間：1.2秒

短所:

• 滑り、プール枯渇、および再調整の遅延 
• 楽観的オラクルによる紛争解決ウィンドウとは、最悪の場合でも最終決定が数秒ではなく数時間かかることを意味します。実際にはめったに発生しませんが、これが設計上の仕様です。.

最適な用途：超低料金、ソルバーモデル、ネイティブ出力。. 

エントリー3：スターゲイトV2（レイヤーゼロ）

名称：Stargate Finance（LayerZeroをベースに構築）

ランディングページ: https://stargate.finance/

カテゴリ：流動性ネットワークブリッジ（メッセージパッシング層上に構築）

Stargate V2は、同一チェーン上または15以上のサポート対象チェーン間でトークンをほぼ瞬時に低手数料で交換できる、非カストディアル型のクロスチェーンブリッジです。Stargateは、サポート対象チェーンごとにネイティブの流動性プールとLayerZeroの検証済みクロスチェーンメッセージングを組み合わせます。LayerZeroのOmnichain Fungible Token（OFT）標準により、アセットラッピングやミドルチェーンを介さずに、複数のブロックチェーン間で代替可能なトークンを転送できます。.

主な特徴

• LayerZeroクロスチェーンプロトコルに基づいて構築され、超軽量ノードを活用しています。.
• サポートされているルートで即座に確定が保証されます
• トランザクションのバッチ処理により、関連するメッセージングコストを削減する。

サポートされているチェーンの数：80以上のブロックチェーン。これには、 Ethereum、 Solana、Arbitrum、Base、Optimism、 Avalanche、Hyperliquidなどの主要なレイヤー1およびレイヤー2のブロックチェーンが含まれます。.  

保管/信頼モデル：Stargateが選択したLayerZero DVN（分散型検証ネットワーク）セットと、Stargateのtrac書自体を信頼する。.

監査履歴：OtterSecとZellicによるV2監査

注目すべきハッキング/dent: スマートtracの直接的な悪用やtrac違反はありません。スナップショットガバナンスフィッシング詐欺 (2023 年 12 月) 

料金体系：V1では6bps、V2では動的料金（レイヤーゼロ実行料金＋DVN料金、レイヤーゼロエンドポイント検証料金）

長所:

• LayerZero V2を使用することで、コスト削減とより多くのチェーンへの拡張性を実現します。. 

• LayerZeroによる広範なチェーンカバレッジ（EVM以外の宛先も含む）。.
• スマートtrac構成可能であり、ブリッジ呼び出しを他のトランザクションの中にラップすることができます。.
• バッチ処理による手数料削減のためのStargate Bus

短所:

• この信頼モデルはLayerZeroのDVN構成に依存しており、これはコミュニティで活発な議論の的となっている。.
• 上場資産には複数のルートが欠落しており、特にTVL（総資産額）の小さいチェーンではその傾向が顕著である。.
• 資金プールの深さは、ニッチなルートでの大規模な送金のボトルネックとなる可能性がある（「流動性不足」により送金が取り消される可能性がある）。.

最適な用途：tronな DeFi 構成可能性、幅広いチェーンカバレッジ。. 

エントリー4：イカ 

名前: イカルーター

ランディングページ： https://www.squidrouter.com/

カテゴリ：ロック＆ミント＋オンチェーンスワップコンポーザー

Squidは2022年に設立されたクロスチェーンスワップルーターで、現在では100以上のチェーンと20,000以上のトークンを接続するまでに成長しました。SquidはAxelarエコシステム内でインキュベートされましたが、その後、独自のプロトコルとスタックを持つ独立dent クロスチェーンインフラストラクチャへと発展しました。Squidは130以上のDEXとオフチェーンソースから流動性を集約し、ほぼすべてのトークンペアのルーティングに対応しています。. 

主な機能:

• Squid Intentsは、スワップを開始した際に、ソルバー（マーケットメーカー）が最良の価格で成約するために競い合うリアルタイムオークションを実行します。
• Squidはフルスタックプラットフォームであり、プロトコルレベルのインフラストラクチャからルーティングエンジン、そして消費者向け製品に至るまで、すべてを自社で所有しています。. 
• Squid MCPサーバーは、ClaudeのようなAIアシスタントから直接クロスチェーンスワップを実行できるサービスです。.  

対応チェーン数：100以上、トークン数：20,000以上

監査履歴：Ackee Blockchainによる監査が6件、ConsenSys Diligenceによる監査が1件、0xKadenによる監査が1件、n-Varによる監査が1件。.

注目すべきハッキング/dent：現在までにSquidに特化した重大なハッキングは発生していません。. 

手数料体系：手数料は取引ルートと資産の種類によって異なり、Squidはステーブルコインのスワップ手数料を無料としています。.  

長所:

• 稼働率99.9%を謳う

• Ripple、Polychain、NomadCapital、Fabric、Borderless、Maelstromといった大手業界投資家からの支援を受けている。.
• 主要なウォレットのフロントエンドとの積極的な連携。.
• Squid Connectは、チェーンやトークン発行者がSquidネットワークに接続できるようにするサービスです。.
• Squidのルーティングエンジンは、最適な経路を見つけるために単一のプロトコルと競合するのではなく、複数のメッセージングプロトコル（Axelar、CCTP、IBC、Chainflip、LayerZeroなど）を使用します。.

短所:

• 長いスワップチェーンでは、スリッページが累積する可能性がある。.
• バリデーターセット信頼モデル：マルチシグよりもtronだが、完全なオンチェーンロールアップ証明よりも弱い。.
• ワームホールやスターゲイトほど、極端なTVL（テレビレベル）での実戦経験は豊富ではない。.

最適な用途：柔軟なスワップルーティング、100以上のチェーン。. 

エントリー5：ワームホール

名前: ワームホール

ランディングページ： https://wormhole.com/

カテゴリ：ロック・アンド・ミント／メッセージパッシングブリッジ（ガーディアンネットワーク）

スケーラビリティを重視して設計されたWormholeは、45以上のブロックチェーン間でのマルチチェーン資産の移動と、金融市場全体にわたる統合を可能にします。Wormholeのネイティブトークン転送（NTT）インフラストラクチャは、プール型流動性メカニズムを回避することで、手数料、スリッページ、MEV攻撃を最小限に抑えます。Wormholeのガバナンスは最近、25万ドルの助成金プログラムの提案を承認しました。. 

主な機能:

• Solana、Sui、Aptos、Near、 Algorand、 Cosmos ハブを含む45以上のチェーンをサポート
• オープンソースインフラストラクチャ
• ネイティブトークン転送（NTT）は、あらゆるチェーン上でトークンをシームレスに作成、転送、カスタマイズするためのオープンなフレームワークです。. 

サポートされているチェーン数：45以上

カストディ/トラストモデル：ワームホール「ガーディアンインフラストラクチャ」とグローバルアカウンタントにより、マルチチェーントークンの残高整合性チェックが可能になり、グローバルかつ同期されたトークン状態へのアクセスが可能になります。.

監査履歴：Wormholeは、Trail of Bits、Neodyme、Kudelski、OtterSec、Certik、Hacken、aZullic、Halbornなどを含む29の第三者監査機関による監査を受けています。.

注目すべきハッキング/dent：2022年2月、Wormholeはハッキングされ、当時約3億2300万ドル相当の12万wETHが盗まれました。Wormholeの親会社であるJump Cryptoが介入し、3億2300万ドル全額を自己資金で補充しました。2023年2月、ハッカーは資金をOasisに送金し、他の暗号通貨と交換しました。Oasisは高等裁判所の命令に従い、カウンターエクスプロイトを展開し、4億ドル以上を回収しました。ハッカーは以前、1000万ドルの報奨金を無視していました。.

手数料体系：変動制。トークンブリッジの送金には、宛先チェーンのガス料金と少額のリレイヤーチップが支払われます。.

長所:

• サポートされているルートでは、Circle CCTP を介したネイティブ USDC のサポートが提供されます。.
• ラップトークンとネイティブトークンの転送をサポート
• ハッキング後の強力なセキュリティ投資（tron社による資金提供、複数回の監査）。.

短所:

• 3億2300万ドルの不正利用履歴
• 一部のトークンでクロスチェーン経路が欠落している

最適な用途：接続性は高いが、過去の悪用によって傷ついている。. 

エントリー6：デブリッジ

名称：deBridge（DLN — deBridge流動性ネットワーク）

ランディングページ: https://debridge.finance/

カテゴリ：意図ベース／注文フローブリッジ（オプションでメッセージパッシング機能付き）

deBridgeは、クロスチェーンおよび同一チェーン取引のための非カストディアル型実行レイヤーです。このプラットフォームは、0TVLアーキテクチャを採用しており、ソルバーが競合して最高の流動性を提供します。取引が失敗またはキャンセルされた場合、すべての手数料が払い戻されます。.

主な機能:

• deBridge流動性ネットワーク（DLN）のインフラストラクチャは、スリッページなしで保証されたレートで、クロスチェーンおよび同一チェーン間のスワップを可能にします。.
• 0-TVLアーキテクチャを採用し、ソルバーは競争力のあるレートで流動性を提供します。
• ラップされたトークンは使用せず、ネイティブチェーントークンを受け取ります。
• 20万ドルのバグ報奨金プログラム

サポートされているチェーン：EVMチェーンや Solanaを含む25以上のブロックチェーン。. 

監査履歴：Halborn、Zokyo、Ackee blockchain、Neodymeによる26件の監査

注目すべきハッキング/dent：2022年8月、deBridgeはLazarus Groupによるフィッシング攻撃の標的となった。従業員1名のマシンが侵害されたものの、攻撃は失敗に終わった。. 

料金体系：DLNの料金には、ネイティブガストークンによる固定料金（0.001 ETH、 Solanaでは0.015 SOL）、入力金額の4bps（0.04%）の変動プロトコル手数料、ソルバー利益の4bps（0.04%）のテイカーマージン、およびその他のガス料金が含まれます。トランザクションが失敗した場合は、すべて返金されます。.

長所:

• 発売以来、セキュリティdentゼロです
• 発売以来100%の稼働率、平均決済時間1.96秒
• ホームページから簡単にアクセスできるオンチェーン分析
• 未履行の注文はいつでもキャンセルできます。ユーザーの資金がロックされることはありません。
• 最低受取金額を明示することで、ユーザーは署名前に最悪のケースを把握できる。.

短所:

• ラップトークンスワップはサポートしていません
• ソルバーベースの流動性では、運賃はルートや時間帯によって大きく変動する可能性があります。.
• バリデーターの信頼モデルは依然として適用され、完全に信頼不要なブリッジではありません。.

最適な用途：セキュリティを最優先し、ソルバーベースで、明示的な保証が必要な場合。. 

詳細比較表

橋	タイプ	チェーンがサポートされています	保管／信託モデル	監査法人	注目すべきdent	平均料金	平均時間	ラップされたトークンが発行されましたか？	EVM非対応
今すぐチェンジ	即時交換アグリゲーター	110+	保管なし、直接交換	パートナー連携	報告なし	約0.5～1％のスプレッド	秒～分	いいえ	はい（広い）
横切って	流動性ブリッジ	15+	ソルバーベースの流動性プール	オープンツェッペリン	特に大きな問題はありません	~0.05–0.1%	秒～分	いいえ	限定
スターゲイト	流動性ブリッジ（レイヤーゼロ）	30+	LayerZeroリレイヤーの信頼	LayerZeroの監査	軽微なリレーヤの問題	~0.1–0.2%	秒～分	いいえ	はい
イカ	クロスチェーンスワップコンポーザー	100+	アクセラー検証セット	アクセラー監査	特に大きな問題はありません	~0.2–0.3%	秒～分	いいえ	はい
ワームホール	ロックアンドミント／メッセージパッシング	45+	保管庫＋守護者	トレイル・オブ・ビッツ、セルトラ	3億2300万ドルの不正利用（2022年）、払い戻し済み	~0.1–0.2%	分～時間	はい	はい
デブリッジ	流動性ブリッジ（0TVLモデル）	12+	ソルバーベースの0TVL設計	26件の監査（複数件）	特に大きな問題はありません	~0.05–0.1%	秒～分	いいえ	限定

用途別に橋梁を選ぶ方法

L2間でのステーブルコインの移動（Ethereum ↔ アービトラム ↔ ベース ↔ オプティミズム）

アクロスまたはスターゲイト。ネイティブUSDC、迅速な決済、ラップIOUなし。.

EVMと非EVMチェーン間の移動（例： Ethereum → Solana）

ワームホール、スクイッド、それともチェンジナウ？. 

関連性のないチェーン間で、関連性のない資産を交換する（例：Arbitrum上でのSOLからETHへの交換）

インスタントスワップアグリゲーター（ChangeNOW、Rangoなど）は、ユーザーインターフェースの点で、ブリッジとDEXを組み合わせた方法よりも優れていることが多い。ただし、流動性が低い場合はスリッページが発生するというトレードオフがある。.

Bitcoinの橋渡し

ネイティブな Bitcoin ブリッジングは技術的に困難です。選択肢としては、tBTC、中央集権型のラップドバリアント（BitGoが発行するWBTC）、またはユーザーがスマートtractコール可能なラップドBTCではなく、別のチェーン上のBTC価値だけを必要とする場合のインスタントスワップアグリゲーターなどがあります。.

クロスチェーンブリッジのリスク（そしてハッキングが繰り返される理由）

1. スマートtracのリスク：ブリッジは、資産のロックと発行に複雑なtracに依存しています。バグや脆弱性があると、攻撃者が保管庫から資金を抜き取ってしまう可能性があります。. 
2. バリデーター／オラクルの不正利用：ブリッジは複雑なtracに基づいて資産をロックおよび発行します。バグや脆弱性があると、攻撃者が保管庫から資金を抜き取ってしまう可能性があります。.
3. 署名リプレイ攻撃：設計が不十分な署名方式では、攻撃者が有効な署名を異なるコンテキストで再利用し、ブリッジを騙して資金を複数回解放させることが可能です。.
4. ガバナンス攻撃：トークンベースのガバナンスを備えたブリッジは、攻撃者が投票権を蓄積したり、ガバナンスロジックを悪用したりすると、乗っ取られる可能性があります。.
5. フロントエンド/DNSハイジャック：tracが安全であっても、攻撃者はブリッジのウェブサイトやDNSレコードを侵害し、ユーザーを騙して悪意のあるアドレスに資金を送金させることができます。.