المدير التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرغ وافق على استخدام الكتب المقرصنة لتدريب الذكاء الاصطناعي: وثيقة المحكمة

درّبت ميتا بلااتفورمز نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها باستخدام نسخ مقرصنة من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر، بموافقة مديرها التنفيذي مارك زوكربيرغ.

ووفقاً لوثائق المحكمة التي تم الكشف عنها مؤخراً، يدعي مجموعة من المؤلفين أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي كان على علم باستخدامهم لأعمال مقرصنة لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

المستندات الداخلية من ميتا "تكشف" الادعاءات

في وثائق المحكمة، قال المؤلفون إن المستندات الداخلية التي أنتجتها شركة ميتا خلال عملية الاكتشاف أظهرت أن شركة الشبكة الاجتماعية كانت على علم بالكتب المقرصنة. ووفقاً لـ The Guardian، دعم رئيسها التنفيذي زوكربيرغ استخدام مجموعة بيانات LibGen، وهي أرشيف ضخم عبر الإنترنت للكتب. كان هذا على الرغم من التحذيرات داخل فريق التنفيذيين للذكاء الاصطناعي في الشركة بأنها مجموعة بيانات "نعرف أنها مقرصنة."

قدم المؤلفون الأمريكيون تا-نايسي كويتس، والكوميدي سارة سيلفرمان، وآخرون من الكتاب هذه الاتهامات في وثائق تم الإفصاح عنها يوم الأربعاء في محكمة اتحادية في كاليفورنيا.

رفع المؤلفون دعوى قضائية ضد ميتا في عام 2023 بتهمة إساءة استخدام الشركة لكتبهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتحديداً Llama، نموذج اللغة الكبير الذي يشغل روبوتات الدردشة الخاصة بها.

مجموعة بيانات Library Genesis أو LibGen، التي نشأت في روسيا، هي "مكتبة ظل" تدعي أنها تحتوي على ملايين الروايات، وكتب الإشعارات، بالإضافة إلى مقالات المجلات العلمية.

في عام 2024، طلبت محكمة اتحادية في نيويورك من المشغلين المجهولين لـ LibGen دفع $30 مليون كتعويضات عن انتهاك حقوق الطبع والنشر

هذا هو واحد من العديد من القضايا الأخرى التي تدعي أن الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر للمؤلفين والفنانين وغيرهم تم استخدامها لتدريب أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل روبوت الدردشة ChatGPT دون موافقة المالكين. حذر المحترفون المبدعون من أن استخدام أعمالهم دون موافقتهم يعرض نماذج أعمالهم للخطر.

ووفقاً لـ Reuters، جادل المدعى عليهم، ومع ذلك، بأنهم استخدموا المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل عادل.

سمح القاضي للمؤلفين بتقديم شكوى معدلة

في قضية ميتا، طلب المؤلفون reportedly من المحكمة يوم الأربعاء الإذن بتقديم شكوى محدثة. وفي حججهم، أشاروا إلى أن أدلة جديدة أظهرت أن شركات الشبكة الاجتماعية استخدمت مجموعة بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي LibGen، والتي تتضمن ملايين الأعمال المقرصنة، وقامت بتوزيعها عبر تورنتات الند للند.

وفقًا لهم، وافق زوكربيرغ على استخدام ميتا لمجموعة بيانات LibGen رغم وجود مخاوف داخل فريق التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي بشركة ميتا (ومع آخرين في الشركة) بأن LibGen هي "مجموعة بيانات نعلم أنها مقرصنة."

تشير الوثيقة أيضاً إلى مذكرة أشارت إلى الأحرف الأولى لزوكربيرغ، مع ملاحظة أنه "بعد التصعيد إلى MZ"، "تمت الموافقة على استخدام فريق الذكاء الاصطناعي في ميتا لمجموعة بيانات LibGen."

في العام الماضي، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية، فينس خابريا، الادعاءات بأن النصوص المولدة بواسطة نماذج الذكاء الاصطناعي في ميتا تنتهك حقوق طبع ونشر المؤلفين وأن ميتا قامت بشكل غير قانوني بإزالة معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر من الكتب. يشير هذا إلى المعلومات حول العمل بما في ذلك العنوان، واسم المؤلف، ومالك حقوق الطبع والنشر.

ومع ذلك، سُمح للمدعين بتعديل ادعاءاتهم. وفي حججهم هذا الأسبوع، قال المؤلفون إن الأدلة عززت ادعاءاتهم بالانتهاك و justified إحياء قضية معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم بإضافة اتهام جديد بالاحتيال على الكمبيوتر.

أثناء جلسة الاستماع يوم الخميس، قال القاضي إنه سيسمح للمؤلفين بتقديم شكوى معدلة على الرغم من تشككه في جدوى ادعاءات الاحتيال.