قامت Meta Platforms بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها باستخدام نسخ مقرصنة من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر، بموافقة رئيسها التنفيذي مارك زوكربيرج.
وفقًا لأوراق المحكمة التي تم الكشف عنها حديثًا، تزعم مجموعة من المؤلفين أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي كان يعلم أنهم يستخدمون أعمالًا مقرصنةً لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.
الوثائق الداخلية من Meta "تكشف" عن هذه المطالبات
وفي ملفهم أمام المحكمة، قال المؤلفون إن الوثائق الداخلية التي أنتجتها شركة ميتا أثناء عملية الاكتشاف أظهرت أن شركة الشبكة الاجتماعية كانت على علم بالكتب المقرصنة. وفقًا لصحيفة الغارديان ، دعم الرئيس التنفيذي زوكربيرج استخدام مجموعة بيانات LibGen، وهو أرشيف ضخم للكتب عبر الإنترنت. وكان هذا على الرغم من التحذيرات داخل الفريق التنفيذي للذكاء الاصطناعي بالشركة من أنها مجموعة بيانات "نعلم أنها مقرصنة".
وجه الكاتب الأمريكي تا-نيهيسي كوتس، والممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان، وكتاب آخرون يقاضون الشركة بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر، هذه الاتهامات في إيداعات تم نشرها يوم الأربعاء في محكمة اتحادية في كاليفورنيا.
رفع المؤلفون دعوى قضائية ضد شركة Meta في عام 2023 بسبب مزاعم بأن شركة التواصل الاجتماعي كانت تسيء استخدام كتبهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتحديدًا Llama، نموذجها اللغوي الكبير الذي يشغل روبوتات الدردشة الخاصة بها.
مجموعة بيانات Library Genesis أو LibGen، التي نشأت في روسيا، هي "مكتبة ظل" تدعي أنها تحتوي على ملايين الروايات وكتب الإشعارات بالإضافة إلى مقالات المجلات العلمية.
في عام 2024، طلبت محكمة فيدرالية في نيويورك من مشغلي LibGen المجهولين دفع 30 مليون دولار كتعويضات عن انتهاك حقوق الطبع والنشر.
هذه واحدة من العديد من الدعاوى الأخرى التي تزعم أن الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر للمؤلفين والفنانين وغيرهم قد تم استخدامها لتدريب أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT chatbot دون موافقة المالكين. حذر المهنيون المبدعون من أن استخدام عملهم دون موافقتهم يعرض نماذج أعمالهم للخطر.
بالنسبة الى رويترز ، ومع ذلك، جادل المدعى عليهم بأنهم استخدموا المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل عادل.
وفي قضية ميتا، ورد أن أصحاب البلاغ طلبوا من المحكمة يوم الأربعاء الإذن بتقديم شكوى محدثة. وأشاروا في حججهم إلى أن الأدلة الجديدة أظهرت أن شركات الشبكات الاجتماعية استخدمت مجموعة بيانات التدريب على الذكاء الاصطناعي LibGen، والتي تتضمن الملايين من الأعمال المقرصنة، ووزعتها من خلال السيول من نظير إلى نظير.
ووفقًا لهم، وافق زوكربيرج على استخدام Meta لمجموعة بيانات LibGen على الرغم من المخاوف داخل الفريق التنفيذي للذكاء الاصطناعي في Meta (وآخرون في Meta) من أن LibGen هي "مجموعة بيانات نعلم أنها مقرصنة".
يستشهد الملف أيضًا بمذكرة تشير إلى الأحرف الأولى من اسم زوكربيرج، مع الإشارة إلى أنه "بعد التصعيد إلى MZ"، تمت الموافقة على فريق Meta's AI "لاستخدام LibGen".
في العام الماضي، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية، فينس تشابريا، الادعاءات القائلة بأن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة Meta ينتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بالمؤلفين، وأن شركة Meta جردت بشكل غير قانوني معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر للكتب. يشير هذا إلى معلومات حول العمل بما في ذلك العنوان واسم المؤلف ومالك حقوق الطبع والنشر.
ومع ذلك، سُمح للمدعين بتعديل مطالباتهم. وفي حججهم هذا الأسبوع، قال المؤلفون إن الأدلة عززت ادعاءاتهم بالانتهاك وبررت إحياء قضية معلومات إدارة حقوق النشر الخاصة بهم بإضافة ادعاء جديد بالاحتيال عبر الكمبيوتر.
وخلال جلسة استماع يوم الخميس، قال القاضي إنه سيسمح لمقدمي البلاغ بتقديم شكوى معدلة على الرغم من أنه كان متشككًا بشأن مزايا مزاعم الاحتيال.
سلك الفرق الرئيسي : تستخدم مشاريع التشفير السرية للأداة للحصول على تغطية إعلامية مضمونة
