هل يقوم Vitalik Buterin بإبرام صفقات مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)؟

تم إصدار وثائق Hinman المنتظرة منذ فترة طويلة، ولدى Vitalik Buterin، المؤسس المشارك لـ Ethereum، دور كبير للعب. وفقاً للتقارير، كان Vitalik Buterin مشاركاً في العملية التي أدت إلى خطاب Hinman المشؤوم، الذي وفر لـ ETH وحده وضوحاً خاصاً بعدم كونه "أوراقاً مالية" وكشف عن أحدث الوثائق. 

توفر الرسائل والخطابات التي تم إصدارها مؤخراً، والتي أصبحت علنية بعد تحقيق استمر 18 شهراً وأوامر متكررة من المحكمة، رؤى حاسمة حول العناصر الخفية وراء إعلان Hinman. قدرت القاضية Torres أن الوثائق يجب أن تصبح علنية قبل أقل من شهر.

وثائق Hinman غير مختومة - إليك كل ما تحتاج إلى معرفته

وفقاً للوثائق الجديدة التي تم إصدارها، بما في ذلك المراجعات على خطاب ألقاه Bill Hinman في عام 2018، وهو المدير السابق لقسم التمويل المؤسسي في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، كان المحررون قلقين من أن تصريحه قد يضعف الافتراض بأن Ether هو ورقة مالية.

تحذر تعليقات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من أن هذا قد يربط الوكالة بموقف يصعب عكسه لاحقاً. حتى مع التحفظات في الجملة، يبدو أنه سيكون من الصعب على الوكالة اتخاذ موقف مختلف بشأن Ether في المستقبل. علاوة على ذلك، يشير بقية الفقرة بقوة إلى أن التفكير ينطبق على Ether.

وفقاً لـ Stuart Alderoty، كبير المسؤولين القانونيين في Ripple، تكشف الوثائق عن ازدراء Hinman للمخاوف بشأن عدم وجود أساس لأبحاثه وانحرافها عن المعايير القانونية المقبالة المحددة باختبار Howey. لم يربك هذا التعليق السوق فحسب، بل كشف أيضاً عن ثغرات في الإشراف التنظيمي.

اقترح Hinman في خطابه في يونيو 2018 أن الرمز لم يعد يُعتبر ورقة مالية إذا وصل إلى مستوى معين من اللامركزية. اقترح معايير جديدة لتحديد هذا العتبة.

اكتسب البيان، الذي قدم في البداية كرأي شخصي لـ Hinman، أهمية عندما قبلته لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لاحقاً كإرشاد، مع إشادة رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات السابق Jay Clayton به رسمياً. على الرغم من تغيير موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشأن الخطاب خلال الإجراءات القضائية، لا يزال متاحاً على موقع الوكالة.

الدور غير المتوقع لـ Vitalik Buterin في قضية SEC ضد Ripple

كان لـ Vitalik Buterin احترام راسخ في مجتمع العملات المشفرة. ومع ذلك، فقد تآكل هذا الاحترام والتقدير في الساعات منذ إصدار وثائق Hinman. وصف بعض أعضاء مجتمع العملات المشفرة نفسه بأنه بائع وخان، وادعى أن Vitalik Buterin قد خان صناعة العملات المشفرة.

وفقاً للمصادر، صرح Hinman في 4 يونيو 2018، أنه لا ينبغي للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تنظيم Ether (ETH) كأوراق مالية. ومن المثير للاهتمام أن تكشف الرسائل أن Hinman سيتصل لاحقاً بـ Vitalik Buterin لـ "تأكيد" هيكل تشغيل مؤسسة Ethereum.

ومع ذلك، أعربت OGC عن قلقها بشأن معالجة ETH تحديداً في الخطاب، حيث قد يحد من قدرة الوكالة على اتخاذ موقف مختلف بشأن ETH في المستقبل. لا يزال ETH يُستخدم كمثال في النسخة النهائية من الخطاب.

هذا، وفقاً لعدد من النقاد، أثر على قرار Hinman بعدم تصنيف Ether (ETH) كأوراق مالية. اتهم العديد من مستخدمي Twitter لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بتفضيل Vitalik Buterin والعملات المشفرة لـ Ethereum. يُشار إلى هذا التآمر المزعوم باسم #EthGate من قبل حاملي XRP وأنصارهم.

رد Ripple على إصدار وثائق Hinman والجدل

تطالب Ripple بإزالة خطاب Hinman من موقع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشكل عاجل استجابةً لهذه الكشف. يطلب كبير المسؤولين القانونيين في Ripple تحقيقاً في تأثيرات Hinman، وتحديد تضارب المصالح المحتمل، وشرحاً لسبب ترويج لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للخطاب على الرغم من إمكانية حدوث مزيد من الارتباك.

بالإضافة إلى ذلك، يجادل Ripple بأن خطاب Hinman لم يعد ينبغي اعتباره في مناقشات تصنيف الأوراق الأمنية. بدلاً من إنشاء قوانين جديدة، كما يُزعم أن Hinman فعل، يجب أن يركز التركيز على إدارة القوانين الحالية بنزاهة ضمن الحدود القضائية.

تتجاوز تداعيات إجراء Ripple-SEC الأطراف المعنية. لها عواقب هائلة على سعر XRP وقد تخلق سابقة للنظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. ونتيجة لذلك، يراقب حاملو العملات المشفرة عن كثب التطورات القانونية.