بناء بنية تحتية مرنة لـ Web3 في عالم غير مستقر: مقابلة مع بولين شانيجت، رئيسة الاستراتيجية في ChangeNOW
نادرًا ما تحظى البنية التحتية بعناوين رئيسية في عالم الويب 3. ومع ذلك، لا يمكن لأي تطبيق لامركزي (DApp)، أو محفظة رقمية، أو منصة تداول أن ينجو ليوم واحد دونها. اجتمع كريبتوبوليتان مع بولين شانيجت، المديرة الاستراتيجية لشركة ChangeNOW والمستشارة الاستراتيجية في NOWNodes، لمناقشة سبب أهمية المرونة أكثر من جدل السحابة مقابل الأجهزة، وكيف سيعتمد موجة تبني البلوكشين القادمة على ترسيخ الأسس بشكل صحيح.
البنية التحتية وإدارة المخاطر
بولين، لقد قلت إن أسوأ لحظة في الويب 3 ليست بالضرورة الاختراق، بل الانهيار الصامت للبنية التحتية. لماذا ترى أن هذا التمييز بالغ الأهمية؟
لأنه عند الاختراق، على الأقل تعرف ما حدث – هناك مهاجم، وثغرة استغلال، وسردية يمكنك الإشارة إليها. لكن عندما تفشل بنيتك التحتية بشكل غير متوقع، يبدو وكأن الأرض تختفي تحت قدميك. فاصطدام بتحديث مفقود، أو حريق، أو نقطة نهاية مثقلة بالأعباء، فجأة تصبح خدمتك غير مخترقة أو خاضعة للرقابة؛ بل مجرد اختفاء.
لفريق يعمل في مجال Web3، هذا أمر مدمر. لا يهتم المستخدمون بما إذا كان الخلل ناتجًا عن هجوم متعمد أو خطأ غير مقصود؛ فهم يرون فقط انقطاع الخدمة. لا يمكن تحريك الأموال، تفشل المعاملات، ويهتز الثقة فورًا. لهذا السبب أؤكد على هذه النقطة: البنية التحتية قد تكون غير مرئية عندما تعمل بكفاءة، لكنها تصبح الشيء الوحيد الذي يهم عندما تتعطل.
تميل الصناعة إلى تمجيد الأجهزة المادية كـ «بديل لامركزي» للسحابة الإلكترونية. ومع ذلك، حذرت في محاضرتك من اعتبار الأجهزة حلًا سحريًا. لماذا؟
لأن اللامركزية لا تحميك تلقائيًا من قوانين الفيزياء الواقعية. غالبًا ما تكون التهديدات الموجهة للأجهزة المادية مادية وليست رقمية. انظروا إلى كوريا الجنوبية في عام 2022: أدت حريق واحد في مركز بيانات KakaoTalk إلى إسقاط خدمات الدفع وتسجيل الدخول، وحتى الوصول إلى أحد أكبر المنصات في البلاد، Upbit. لم يكن اختراقًا، بل دخانًا في غرفة الخوادم.
هذه الحالة مهمة لأنها توضح مدى هشاشة «نقاط الفشل الفردية». وهذه ليست حوادث نادرة وغريبة فحسب، بل جزء من مشهد أوسع من المخاطر المادية: انقطاعات التيار الكهربائي، والفيضانات، وقطع الكابلات، وعدم الاستقرار السياسي.这些事 تحدث بشكل متكرر أكثر، وليس أقل. وإذا كانت بنية Web3 الخاصة بك مبنية على افتراض أن العالم المادي مستقر، فإنك تضع نفسك في طريق الكارثة.
بناء المرونة
إذن، كيف تستعد فعليًا لعدم الاستقرار؟ وماذا تعني المرونة عمليًا لـ NOWNodes؟
بالنسبة لنا، تبدأ المرونة من التوزيع. نعمل عبر مناطق استراتيجية متعددة – أوروبا وأمريكا الشمالية وآسيا – مع وجود مادي في دول مثل ألمانيا وفنلندا وهولندا والولايات المتحدة وسنغافورة. هذا مقصود. فلا تريد وضع كل بيضك في سلة واحدة، سواء كانت تلك السلة سياسية أو جغرافية أو تقنية.
ثانيًا، يتعلق الأمر بالتكرار. يتبع بنية التحتية لدينا نموذج 2N+1: لكل مكون حاسم، سواء كان حوسبة أو طاقة أو شبكة، نحافظ على نسختين احتياطيتين ونسخة إضافية احتياطية. لذا، إذا فشل أحد المكونات، يستمر النظام في العمل. وإذا فشلت النسخة الاحتياطية، تتولى النسخة الإضافية المهمة. الهدف هو استمرارية الخدمة دون أن يلاحظ المستخدم أي انقطاع.
وثالثًا، نحن نختبر الفشل باستمرار. نقوم بإيقاف الأنظمة في بيئات مرآتية، ونحاكي الهجمات، ونقطع المناطق عن الشبكة عمدًا، لأن أسوأ وقت لاكتشاف أن نظام التحويل الاحتياطي لا يعمل هو عندما تكون في خضم أزمة فعلية.
لطالما كان التكلفة عاملاً حاسمًا بين الحوسبة السحابية والأجهزة المادية. كيف ترى تحول الاقتصاديات اليوم؟
كانت السحابة في السابق الخيار المالي الواضح؛ حيث تتجنب الاستثمارات الأولية، وتدفع فقط مقابل ما تستخدمه، ويبدو التوسع لا نهائيًا. لكن الواقع اليوم مختلف تمامًا. فموفرو السحابة الكبار مثل AWS وGoogle وMicrosoft يسيطرون على السوق، ومع محدودية المنافسة، تتجه الأسعار نحو الصعود فقط. وقد شهدنا ارتفاع تكاليف الحوسبة بأكثر من 20% سنويًا، بينما أبلغت شركات عن فواتير مفاجئة قفزت بنسبة 25% أو أكثر في دورة واحدة.
في الوقت نفسه، أصبحت الأجهزة أكثر قابلية للتنبؤ. نعم، تحتاج إلى استثمار مبدئي، ولكن عند توزيع هذا الاستثمار على مدى سبعة إلى عشرة سنوات، فإن الحسابات تميل لصالح الملكية. فالخادم الذي يكلف 1,100 دولار اليوم يصبح حوالي 110 دولار شهريًا على مدار عقد. أما المقابل في السحابة؟ يتراوح بين ألفي إلى سبعة آلاف دولار شهريًا. هذا فجوة هائلة.
وبeyond الدولار، هناك الحرية. ففي البنية التحتية المخصصة (Bare Metal)، تتحكم في ترقيعاتك، ونشر تطبيقاتك، وبيئتك. أما في السحابة، فأنت مقيد بما يقرّه مزودك لما يُسمح لك بفعله.
هذا منطقي تقنيًا، فماذا عن العامل البشري؟ ماذا يحدث إذا لم يدعمك المزود عندما تكون في أمس الحاجة إليه؟
هنا يقلّل معظم الفرق من شأن المخاطر. فلا يهمّ أفضل أجهزة ولا أكثر إعدادات سحابية تحسينًا إذا اختفى مزودك وقت احتياجك إليه. وما يخبرنا به عملاؤنا باستمرار هو أن ولائهم لا يتعلق بالأجهزة التي نستخدمها، بل بالطريقة التي نستجيب بها.
يقدّرون أن مهندسينا يجيبون خلال دقائق، لا ساعات. ويثقون بقدرتنا على التوسع معهم دون تكاليف مفاجئة. ويقدرّون دعمنا لأكثر من 115 شبكة بلوكشين، بما في ذلك الشبكات المعقدة التي يتجنبها الآخرون. والأهم من ذلك، أنهم يعرفون أنه إذا تعطل شيء في الثانية صباحًا، فنحن متواجدون ونصلحه مباشرةً. هذا ليس تسويقًا؛ هذه هي واقع الحياة اليومية الذي يجعلهم يبقون معنا.
غالبًا ما تكون نماذج الدعم والأسعار نقاط ألم في بنية الويب3 الأساسية. كيف يختلف نهجك؟
في مجال الدعم، اتخذنا موقفًا صارمًا: لا روبوتات دردشة، ولا سلاسل تذاكر لا تنتهي. إذا تواصلت معنا، فإنك تتحدث مباشرة مع مهندس قادر على حل مشكلتك في الوقت الفعلي، سواء عبر Slack أو Telegram أو قناة أخرى. ومتوسط وقت استجابتنا أقل من ثلاث دقائق. أما بالنسبة للأخطاء المعقدة، فإن الحل يحدث خلال ساعات، لا أيام.
أما في التسعير، فنحن نرفض نموذج «المفاجآت» الشائع جدًا في عالم السحابة، حيث تقيدك حدود غير مرئية، أو يتحول ارتفاع مفاجئ في حركة المرور إلى فاتورة تضاعفت ثلاثة أضعاف. اشتراكاتنا شفافة. أنت تعرف بالضبط ما تدفع مقابلَه، والتوسع سريع ومتوقّع. هذه الاستقرار يسمح للفرق بالتخطيط للنمو دون الخوف من أن تنهار تكاليف البنية التحتية الخاصة بهم فجأة.
مستقبل ويب3 المستدام
لنختم: هل يُعدّ العتاد هو مستقبل البنية الأساسية المستدامة لـ Web3؟ أم أن السحابة لا تزال الملكة؟
بصراحة، لا. المستقبل الحقيقي ليس حول اختيار أحدهما دون الآخر. إنه يتعلق بالمرونة. تبني المرونة من خلال الجمع بين النسخ الاحتياطي الذكي، والتوزيع الواسع، والاقتصاد الشفاف، والدعم الذي يركز على الإنسان.
السحابة أو الأجهزة وحدها لن تنقذك. المرونة هي التي تنقذك. والمرونة ليست مُستأجرة؛ بل تُبنى، وتُختبر، ويُكسبها الوقت. هذا هو العقلية التي نطبقها في NOWNodes، وهي العقلية التي أؤمن بأن الصناعة بأكملها تحتاجها إذا أرادت النمو بشكل مستدام.
أفكار ختامية للمؤسسين والفرق التي تعمل في مجال الويب 3 حالياً؟
رسالتي بسيطة: البنية التحتية مملة حتى تصبح غير ذلك. لكن عندما تفشل، لا يهم أي شيء آخر عن منتجك. إذا لم يتمكن مستخدموك من إجراء المعاملات، أو إذا كانت نقاط نهاية RPC معطلة، أو إذا اختفت خدمتك دون تفسير – فقد خسرت ثقتهم.
لذا، لا تعامل البنية التحتية كضجيج خلفي. عاملها كعمود فقري لمنتجك. ابنِ بافتراض أن شيئاً ما سيتعطل. لأنه سيتعطل. الفرق التي ستنجو في الدورة القادمة من الويب 3 لن تكون تلك التي تمتلك واجهة مستخدم أكثر إبهاراً أو تسويقاً أفضل بالميمز. بل ستكون تلك التي حافظت بنيتها التحتية على عملها عندما ألقي العالم بها في موقف صعب.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
بريان كوم
يتمتع برايان كوم بخبرة تزيد عن سبع سنوات في تغطية سلاسل الكتل والعملات المشفرة، حيث كان نشطاً في هذا القطاع منذ عام 2017. وقد أسهم في نشرات رائدة، بما في ذلك BlockToday.com. علاوة على ذلك، طور دورة «إيثريوم للمبتدئين» (Ethereum 101) لموقع BitDegree.org قبل انضمامه إلى Cryptopolitan كاتباً بدوام كامل. يغطي برايان أدلةً دائمة الصلاحية (EGs)، وتحليلات عميقة، ومقابلات، وتحليلات الأسعار. وتركيزه على التمويل اللامركزي (DeFi)، وابتكارات سلاسل الكتل، والمشاريع الناشئة في عالم العملات المشفرة يسعد القراء.
