أحدث الأخبار
مختار لك

كيف يمكن لشبكات التطبيقات (Appchains) تحويل الأعمال اليوم؟

بقلميفون كيامبييفون كيامبي 8 دقائق قراءة
سلاسل التطبيقات

في عالم تقنية البلوكشين، ظهر مفهوم جديد وواعد، يجذب انتباه الشركات والمبتكرين على حد سواء: Appchains. تم تصميم هذه البلوكشينات المتخصصة بمهمة واحدة حاسمة في الاعتبار – وهي خدمة تطبيق أو وظيفة محددة واحدة. في مشهد البلوكشين الذي تهيمن عليه السلاسل متعددة الأغراض مثل Ethereum وSolana، يمثل ظهور Appchains تحولًا كبيرًا في الاستراتيجية.

تشهد صناعة البلوكشين زيادة في الاهتمام والحماس لـ Appchains، مدفوعة بالإيمان بأن هذه الحلول المصممة خصيصًا تحمل مفتاح كفاءة وتحسين لا مثيل لهما. بينما تستكشف الشركات بشكل متزايد إمكانات Appchains، تدرك التأثير التحويلي الذي يمكن أن تحدثه هذه التكنولوجيا على عملياتها.

تستكشف هذه المقالة Appchains، وخصائصها، ومزاياها، وتطبيقاتها الواقعية. 

فهم Appchains

تمثل Appchains، اختصارًا لـ application-specific blockchains (سلاسل الكتل الخاصة بالتطبيقات)، نهجًا جديدًا داخل النظام البيئي للبلوكشين. تتميز بتصميمها الفريد، المصمم أساسًا لتطبيق واحد أو وظيفة واحدة، مثل الألعاب أو التمويل اللامركزي (DeFi). التمييز الأساسي الذي يميز Appchains عن سلاسل الكتل متعددة الأغراض هو طبيعتها المتخصصة، المصممة لتعظيم الكفاءة والأداء لحالة استخدام محددة.

على النقيض من ذلك، تعمل سلاسل الكتل متعددة الأغراض مثل Ethereum وSolana كمحافظ حضرية صاخبة في مشهد البلوكشين. فهي توفر بنية تحتية متنوعة تدعم العديد من التطبيقات، وتجذب العديد من الشركات والمستخدمين. بينما تزدهر هذه السلاسل متعددة الأغراض على التنوع، يمكن أن تصبح مزدحمة ومكلفة، وأحيانًا فوضوية بسبب العدد الهائل من المشاركين الذين يتنافسون على الموارد.

من ناحية أخرى، تشبه Appchains القرى الريفية الهادئة. تركيزها الوحيد على تطبيق معين يسمح لها بضبط بنيتها التقنية، ومعلمات الأمان، والقدرة الاستيعابية لتتوافق تمامًا مع احتياجات التطبيق. يلغي هذا العزل عن التطبيقات غير ذات الصلة المنافسة على الموارد، مما يضمن أن Appchain يمكنها الاستفادة الكاملة من قدراتها. يمكن للمستخدمين الوصول إلى هذه Appchains دون إذن، بينما قد يكون لدى المطورين قيود أكثر من السلاسل متعددة الأغراض.

تمتد هذه التشبيهة إلى السلامة والأمان أيضًا. تستفيد السلاسل متعددة الأغراض من نظامها البيئي المزدحم والقوي، حيث تستثمر الشركات بشكل جماعي في الحفاظ على بيئة آمنة. على النقيض من ذلك، يعتمد أمان Appchains بشكل كبير على نجاح وشعبية تطبيقها الوحيد. يجذب التطبيق المزدهر المزيد من المستخدمين ويعزز أمان Appchain، بينما يمكن أن يؤدي التطبيق الذي يكافح إلى تقليل الأمان والضعف.

بين هذين النموذجين تكمن السلاسل الخاصة بالقطاع، التي تدعم أنواعًا معينة من الشركات ولكن ليس جميعها، مثل DeFi أو الألعاب. تعمل هذه السلاسل مثل المدن الضواحي—أكثر شعبية وأمانًا من القرى الريفية ولكن أقل ازدحامًا من المدن الكبرى.

مزايا Appchains للشركات

تقدم Appchains مزايا مميزة عديدة للشركات العاملة في مجال البلوكشين. لقد جعلت هذه المزايا منها خيارًا جذابًا بشكل متزايد لتطبيقات وصناعات مختلفة:

تحسين التطبيق لأداء محسّن

Appchains مصممة لتطبيقات محددة، مما يمكنها من الاستفادة من الموارد الكاملة للسلسلة، مثل القدرة الاستيعابية والحالة، دون منافسة من التطبيقات غير ذات الصلة. يؤدي هذا التحسين إلى تحسين الأداء، مما يضمن أن التطبيق يقدم تجربة مستخدم سلسة وفعالة. على سبيل المثال، تتطلب الألعاب التفاعلية قدرة استيعابية عالية لدعم تفاعلات المستخدمين ويمكن أن تزدهر على Appchains.

متطلبات النظام البيئي في النظم البيئية للبلوكشين

في بيئات البلوك تشين مثل كوزموس (Cosmos) وبولكادات (Polkadot)، قد يكون بناء التطبيقات كـ "سلاسل تطبيقات" (appchains) مطلباً أساسياً. تهدف هذه البيئات إلى إنشاء سلاسل مترابطة، ولا تنفذ سلاسلها الرئيسية عادةً محركات تنفيذ للعقود الذكية. وتصبح السلاسل التطبيقية الخيار الطبيعي لمطوري التطبيقات داخل هذه البيئات. ومن الأمثلة على ذلك: أوزموس (Osmosis) ومارس هب (Mars Hub) في بيئة كوزموس، وبولكا ديكس (PolkaDex) وفالا (Phala) في بيئة بولكادات.

تلبية متطلبات التطبيقات المحددة

تتطلب بعض التطبيقات معدلات معالجة عالية ورسوم معاملات منخفضة لتوفير تجربة مستخدم تنافسية. وتُعد السلاسل التطبيقية الحل المثالي في مثل هذه الحالات. فمثلاً، غالباً ما تتطلب تطبيقات الألعاب معالجة سريعة للمعاملات بأقل التكاليف، مما يجعل السلاسل التطبيقية الخيار المفضل. ومن الأمثلة البارزة: السلسلة الجانبية رونين (Ronin) الخاصة بلعبة أكسي إنفينيتي (Axie Infinity)، والحلول القائمة على ستارك إكس (StarkEx) مثل سوار (Sorare).

إضافة ميزات تكنولوجية متخصصة

تتيح السلاسل التطبيقية للتطبيقات تنفيذ تقنيات محددة قد لا تكون متاحة بسهولة على السلسلة الرئيسية. على سبيل المثال، تتطلب التطبيقات التي تركز على الخصوصية إثباتات المعرفة الصفرية مثل zk-Snarks أو zk-Starks. ويمكن أن يكون توليد هذه الإثباتات مكلفاً ويتطلب موارد حاسوبية كبيرة عند التنفيذ على السلسلة. وتوفر السلاسل التطبيقية بيئة مخصصة لهذه التقنيات. فقد طبقت أزتك (Aztec)، وهي تطبيق يركز على الخصوصية على إيثريوم، حله من الطبقة الثانية (L2) لدمج إثباتات المعرفة الصفرية.

تحسين الجدوى الاقتصادية للتطبيقات

عند بناء التطبيقات كعقود ذكية على سلسلة رئيسية، يدفع المستخدمون عادةً كل من رسوم التطبيق الأصلية ورسوم الغاز (gas fees) للمصادقين على السلسلة الرئيسية. وعلى الرغم من أن رسوم الغاز ضرورية للأمان، إلا أنها قد تدهور تجربة المستخدم وتستخرج قيمة اقتصادية من التطبيق. وتتميز السلاسل التطبيقية بقدرتها على التحكم في رسوم الغاز وتوزيعها، مما يسمح بتدفق المكافآت مرة أخرى إلى المشاركين في التطبيق. على سبيل المثال، استكشف مجتمع البورد أب يات كلوب (BAYC) الانتقال إلى سلسلة منفصلة للحفاظ على القيمة الاقتصادية داخل مجتمعهم، وتقليل الاعتماد على شبكة إيثريوم لدفع الرسوم.

اعتبارات قبل اعتماد السلاسل التطبيقية

قبل اعتماد السلاسل التطبيقية، يجب على الشركات النظر بعناية في التعقيدات المختلفة والمخاطر المحتملة المرتبطة بتنفيذها. وتشمل هذه الاعتبارات:

التعقيد مقارنة بتطوير العقود الذكية

يعد بناء السلاسل التطبيقية أكثر تعقيداً بكثير من تطوير العقود الذكية. فهو ينطوي على إنشاء بنية تحتية لسلسلة كتل مخصصة تتجاوز الوظائف الأساسية للتطبيق. ويمكن أن يؤدي هذا التعقيد الإضافي إلى إجهاد موارد الفريق الزمني والبشري، مما قد يحرف تركيزهم عن المنطق الأساسي للتطبيق. وفيما يتعلق بالشركات الناشئة، خاصة في مراحلها المبكرة، يمكن أن تشكل تعقيدات تطوير السلاسل التطبيقية عائقاً أمام تحقيق التوافق بين المنتج والسوق بسرعة.

اعتبارات الأمان

يرتبط أمان السلسلة التطبيقية ارتباطاً وثيقاً باعتماد التطبيق وسعر عملته الأصلية. وعلى عكس سلاسل البلوك تشين ذات الأغراض العامة، حيث يتم مشاركة الأمان بين تطبيقات متعددة، يعتمد أمان السلسلة التطبيقية إلى حد كبير على نجاح وشعبية التطبيق المحدد. ويجب أخذ عدة عوامل تتعلق بالأمان في الاعتبار:

جذب المدققين (Validators): غالبًا ما تتطلب Appchains من المدققين رهان الرمز المميز للتطبيق الأصلي والحفاظ على بنية تحتية عالية التوفر. يمكن أن يكون جذب المدققين المحترفين أمرًا صعبًا، وقد يؤدي الاعتماد على مدققين هواة إلى المساس بأمن الشبكة.

مكافآت المدققين: عادةً ما تكون المكافآت للمدققين بالرمز المميز الأصلي، مما يضيف ضغطًا على مطوري التطبيقات لتنفيذ تضخم رمزي مرتفع أو اقتصاديات رمزية ألعاب قد لا تكون مستدامة.

ضعف الشبكة: في الحالات التي يكون فيها اعتماد التطبيق ضعيفًا، وسعر الرمز المميز منخفضًا، يمكن أن تصبح أمان الشبكة عرضة للهجمات، حيث يمكن للأطراف الخبيثة شراء حصة كافية لهجوم الشبكة بتكلفة منخفضة نسبيًا.

نقص التراكب الذري (Atomic Composability)

يُعد التراكب الذري أحد المزايا الرئيسية لبناء التطبيقات مثل العقود الذكية. حيث يمكن للعقود الذكية التفاعل بسلاسة مع بعضها البعض ضمن المعاملة نفسها، مما يتيح سلوكيات معقدة وفرصاً تجارية. ومن ناحية أخرى، تفتقر السلاسل التطبيقية إلى هذا التراكب الذري. وتتطلب التفاعلات بين التطبيقات على السلاسل التطبيقية عادةً جسوراً عبر السلاسل أو رسائل عبر السلاسل، والتي قد تستغرق عدة كتل لإكمالها ولا يمكن تنفيذها بشكل ذري. وقد يؤثر هذا القيد على كفاءة وتعقيد التطبيقات اللامركزية، ويقلل من قدرتها على إنشاء منتجات أو ميزات مالية مبتكرة.

المخاطر المتعلقة بربط الأصول لتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi)

غالباً ما تستخدم تطبيقات التمويل اللامركزي أصولاً مربوطة مثل البيتكوين (BTC) والإيثريوم (ETH) والعملات المستقرة لتعمل بفعالية. وتقدم الأصول المربوطة تعقيدات ومخاطر، بما في ذلك:

تجربة المستخدم: يمكن أن تؤدي الأصول المقننة (Bridged assets) إلى تدهور تجربة المستخدم بسبب التأخيرات والمشاكل المحتملة المتعلقة بالجسور المستخدمة.

مخاطر الأمان: الجسور هي أهداف شائعة للاستغلال، وإذا تم اختراقها، يمكن أن تؤدي إلى ديون سيئة لتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi).

اختيار الجسر: قد تواجه Appchains صعوبة في جذب جسور موثوقة وممولة جيدًا، مما يؤدي إلى الاعتماد المحتمل على الجسور المركزية أو تطوير جسور مخصصة.

فرص الشركات الناشئة في مجال السلاسل التطبيقية

في بيئة السلاسل التطبيقية، تظهر عدة فرص واعدة للشركات الناشئة، كل منها يلبي المتطلبات الفريدة والتعقيدات الخاصة بتكنولوجيا السلاسل التطبيقية. وتشمل هذه الفرص:

بروتوكولات التمويل اللامركزي عالية الأداء

يمكن للشركات الناشئة تطوير بروتوكولات للتمويل اللامركزي للتنافس مع مستويات أداء الويب 2.0 التقليدية. وتوفر السلاسل التطبيقية منصة مثالية لهذه البروتوكولات، حيث تقدم رسوماً منخفضة ومعدلات معالجة عالية. وتُعد منصات التداول ذات دفتر الأوامر المركزي (CLOB) مرشحة رئيسية لهذه الفئة. وسيكون بناء مجموعات تقنية قابلة للتخصيص تلبي احتياجات بروتوكولات التمويل اللامركزي أمراً أساسياً في هذا المجال.

محركات ألعاب السلاسل التطبيقية

يمكن للسلاسل التطبيقية أن تحدث ثورة في صناعة الألعاب من خلال توفير معدلات معالجة عالية للألعاب التفاعلية. ويمكن للشركات الناشئة التركيز على إنشاء محركات ألعاب فعالة قادرة على دعم أكثر من 100,000 معاملة في الثانية (TPS) للألعاب على السلسلة. وستضمن هذه المحركات تجارب مستخدم سلسة ومسؤولة في تطبيقات الألعاب.

أدوات المطورين للسلاسل التطبيقية

يتطلب البناء على السلاسل التطبيقية أدوات شاملة للمطورين للتخصيص والنشر والصيانة. ويمكن للشركات الناشئة تطوير منصات للمطورين لتبسيط عملية إطلاق السلاسل التطبيقية. 

سلاسل تطبيقية مدعومة بالذكاء الاصطناعي

يُعد الذكاء الاصطناعي (AI) تقنية تحويلية تتطلب موارد حاسوبية مكثفة. ويمكن للسلاسل التطبيقية تمكين الجمهور من الوصول إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي من خلال تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المدربة. ويمكن للشركات الناشئة التركيز على بناء تطبيقات تستفيد من قوة الذكاء الاصطناعي، مثل دال-إي (Dall-E) أو جي بي تي-4 (GPT-4)، وجعلها متاحة للجمهور عبر السلاسل التطبيقية.

حلول التراكب

يقدم نقص التراكب الذري في السلاسل التطبيقية فرصة للشركات الناشئة لسد هذه الفجوة. ويمكن أن يؤدي تطوير حلول تجريد التواصل عبر السلاسل وإنشاء تراكب مُدرَك إلى تحسين تجربة المستخدم. ومن الأمثلة على ذلك: واجهات أمامية للمستخدمين تؤدي وظائف عبر السلاسل في الخلفية، أو محافظ تنفيذ حسابات متعددة السلاسل بأمان عبر الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) لأنشطة سلسة عبر السلاسل.

بروتوكولات التمويل اللامركزي عبر السلاسل

في حين أن السلاسل التطبيقية تقدم مزايا من حيث معدل المعالجة، إلا أنها قد تؤدي إلى سيولة مجزأة، مما ينتج عنه انزلاق سعر أعلى (slippage) وتدهور في تجربة المستخدم. ويمكن للشركات الناشئة إنشاء بروتوكولات للتمويل اللامركزي عبر السلاسل تقوم بتقسيم الصفقات تلقائياً بين السلاسل لضمان أسعار أفضل وتجربة مستخدم أكثر سلاسة.

حلول المراسلة عبر السلاسل اللامركزية

تمكين مشاركة الأمان عبر السلاسل

تمكين مشاركة الأمان عبر السلاسل

تعد مخاوف الأمان أمراً بالغ الأهمية في بيئة السلاسل التطبيقية. ويمكن للشركات الناشئة العمل على حلول مبتكرة تمكّن من مشاركة الأمان عبر السلاسل. على سبيل المثال، يمكن للمصادقين رهان الإيثريوم (ETH) بدلاً من العملة الأصلية للسلسلة التطبيقية لتأمين السلسلة التطبيقية. وقد تلعب بروتوكولات الرهان السائل دوراً حاسماً في مثل هذه آليات مشاركة الأمان.

مقارنة أساليب تنفيذ السلاسل التطبيقية

توجد أساليب مختلفة لتنفيذ السلاسل التطبيقية، ولكل منها خصائص وتحديات فريدة. إليك نظرة عامة على الطرق المختلفة:

مناطق كوزموس (Cosmos Zones)

أبتكرت كوزموس مفهوم السلاسل المترابطة، حيث يُعرف كل سلسلة باسم "منطقة" (Zone). يمكن إطلاق هذه المناطق باستخدام مجموعة تطوير البرمجيات (SDK) الخاصة بكوزموس. وتتمثل الميزة الرئيسية لمناطق كوزموس في مرونتها وقابليتها للتخصيص، مما يسمح للمطورين بإنشاء سلاسل مخصصة لأغراض محددة.

في البداية، تكون كل منطقة مسؤولة عن أمانها الخاص، وهو ما يمكن أن يشكل عائقاً أمام السلاسل التطبيقية الأصغر حجماً. ومع ذلك، تتحرك كوزموس نحو حلول الأمان المشترك. وعلى الرغم من أن الترابط سمة رئيسية، إلا أن التواصل الأصلي بين المناطق محدود أيضاً، وغالباً ما تكون الجسور ضرورية للعمليات عبر السلاسل.

السلاسل المتوازية لبولكادات (Polkadot Parachains)

تقدم بولكادات مفهوم "السلاسل المتوازية" (Parachains)، وهي سلاسل متصلة بسلسلة الإرسال الرئيسية (Relay Chain) في بولكادات. يتنافس المطورون على شغل أماكن السلاسل المتوازية من خلال المزادات، ويُطلب منهم قفل رموز DOT كضمان. وتستمتع السلاسل المتوازية بالأمان المشترك من سلسلة الإرسال، مما يوفر حماية قوية.

ومع ذلك، تتطلب السلاسل المتوازية تصريحا للانضمام، ويمكن أن يكون تأمين مكان تنافسياً ومكلفاً. وعلى الرغم من وظيفتها، قد لا تزال الرسائل عبر الإجماع المتقاطع (XCM) للتواصل بين السلاسل المتوازية بحاجة إلى تحسينات.

الشبكات الفرعية لأفالانش (Avalanche Subnets)

تتيح أفالانش إنشاء "شبكات فرعية" (Subnets)، يدعم كل منها سلاسل متعددة. تحتاج الشبكات الفرعية إلى مصادقين خاصين بها وتشارك مسؤوليات الأمان مع الشبكة الأولية لأفالانش. ويعزز هذا الأمان المشترك من متانة السلاسل التطبيقية.

ومع ذلك، وبالمثل لكوزموس، تتطلب الشبكات الفرعية مصادقين مخصصين، وهو ما يمكن أن يشكل تحدياً أمام السلاسل التطبيقية الأصغر حجماً. أيضاً، حالياً، التواصل الأصلي بين الشبكات الفرعية محدود، مما يتطلب تطوير جسور مخصصة.

حلول إيثريوم L2

في حين أن حلول إيثريوم من الطبقة الثانية (L2) لا تُعد سلاسل تطبيقية من الناحية التقنية، فإنها تقدم نهجاً مختلفاً. تركز شبكات L2 على التنفيذ وترتيب المعاملات، وتورث الأمان من إيثريوم الطبقة الأولى (L1). وتُعد الرول أب (Rollups) والفاليديوم (Validiums) من حلول L2 الشائعة التي تحافظ على ضمانات أمان قوية.

ومع ذلك، تواجه شبكات L2 تحديات في تحقيق التراكب الذري بينها وبين الشبكة L1. كما يمكن أن يكون بناء شبكات L2 مخصصة للتطبيق على إيثريوم معقداً ويفتقر إلى إجراءات موحدة.

تقدم كل من هذه الأساليب فوائد وتحديات فريدة. يجب على مطوري السلاسل التطبيقية النظر بعناية في متطلبات المشروع واحتياجات الأمان وأهداف التوافق بين السلاسل عند اختيار طريقة التنفيذ الأنسب. وتستمر صناعة البلوك تشين في التطور، وتلعب السلاسل التطبيقية دوراً حيوياً في تشكيل مستقبلها.

الخلاصة

يعكس الاهتمام المتزايد بالسلاسل التطبيقية داخل صناعة البلوك تشين الاعتراف بإمكانياتها في تلبية احتياجات محددة بفعالية أكبر من سلاسل البلوك تشين ذات الأغراض العامة. وتوضح تشبيه السلاسل التطبيقية بـ "القرى الريفية" مقارنة بالسلاسل ذات الأغراض العامة التي تُشبه "المدن الكبرى" التمييز بين هذه السلاسل المتخصصة ونظيراتها الأوسع نطاقاً.

يمكن للشركات الاستفادة من قوة السلاسل التطبيقية بعدة طرق. تتيح هذه السلاسل المتخصصة تحسين التطبيقات، وتلبية متطلبات البيئات في بيئات البلوك تشين مثل كوزموس وبولكادات، وتلبية متطلبات التطبيقات المحددة مثل معدلات المعالجة العالية والرسوم المنخفضة. كما أنها تتيح الفرصة لإضافة ميزات تكنولوجية متخصصة مثل إثباتات المعرفة الصفرية وتحسين الجدوى الاقتصادية للتطبيقات من خلال التحكم في الرسوم والحوافز.

ومع ذلك، يجب على الشركات النظر في تعقيدات ومخاطر بناء واعتماد السلاسل التطبيقية. وتشمل هذه التعقيدات المتعلقة بتطوير العقود الذكية، واعتبارات الأمان المرتبطة باعتماد التطبيق وسعر العملة، ونقص التراكب الذري، ومخاطر ربط الأصول لتطبيقات التمويل اللامركزي على السلاسل التطبيقية.

وعلى الرغم من هذه التحديات، تتوافر فرص للشركات الناشئة في مجال السلاسل التطبيقية، بدءاً من بروتوكولات التمويل اللامركزي عالية الأداء ومحركات ألعاب السلاسل التطبيقية، وصولاً إلى أدوات المطورين للسلاسل التطبيقية والسلاسل التطبيقية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك، تقدم حلول التراكب، وبروتوكولات التمويل اللامركزي عبر السلاسل، وحلول المراسلة عبر السلاسل اللامركزية، وتمكين مشاركة الأمان عبر السلاسل، سبلًا للابتكار والنمو داخل بيئة السلاسل التطبيقية.

الأسئلة الشائعة

ما هي سلسلة التطبيقات؟

سلسلة التطبيقات هي blockchain متخصصة مصممة لأداء تطبيق أو وظيفة واحدة بكفاءة.

كيف تختلف سلاسل التطبيقات عن blockchains متعددة الأغراض؟

تركز سلاسل التطبيقات على تطبيقات محددة، بينما تخدم blockchains متعددة الأغراض العديد من حالات الاستخدام.

ما هي فوائد استخدام سلاسل التطبيقات للشركات؟

توفر سلاسل التطبيقات تحسينًا للتطبيقات، وتلبي متطلبات النظام البيئي، وتفي باحتياجات محددة مثل معدل المعاملات العالي والرسوم المنخفضة.

ما هي التحديات الرئيسية لاعتماد سلاسل التطبيقات؟

تشمل التحديات التعقيد، ومخاطر الأمان المرتبطة بالاعتماد وسعر العملة، وعدم وجود قابلية تركيب ذرية، ومخاطر الجسر بين الأصول.

ما هي فرص الشركات الناشئة في نظام سلاسل التطبيقات؟

تشمل الفرص بروتوكولات DeFi عالية الأداء، ومحركات ألعاب لسلاسل التطبيقات، وأدوات المطورين، وسلاسل تطبيقات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وحلول القابلية للتركيب، وDeFi عبر السلاسل، ورسائل عبر السلاسل بدون ثقة، ومشاركة الأمان عبر السلاسل.

شارك هذه المقالة

إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

يفون كيامبي

يفون كيامبي

إيفون شغوفة بالبلوكشين والعملات الرقمية. وهي متحمسة للكتابة وتسعى لتوجيه القراء بسلاسة إلى عالم العملات الرقمية المثير. ستجدها منغمسة في كتاب جيد عندما لا تكتب.

المزيد من الأخبار