В мире технологии блокчейн появилась новая многообещающая концепция, привлекающая внимание как бизнеса, так и новаторов: цепочки приложений. Эти специализированные блокчейны разработаны с одной важной задачей — обслуживать одно конкретное приложение или функциональность. В блокчейн-среде, где доминируют универсальные цепи, такие как Ethereum и Solana, появление цепочек приложений представляет собой значительный сдвиг в стратегии.
В индустрии блокчейнов наблюдается всплеск интереса и энтузиазма к цепочкам приложений, вызванный верой в то, что эти индивидуальные решения являются ключом к достижению беспрецедентной эффективности и оптимизации. По мере того, как компании все чаще изучают потенциал цепочек приложений, они осознают преобразующее влияние, которое эта технология может оказать на их деятельность.
В этой статье рассматриваются цепочки приложений, их характеристики, преимущества и реальные приложения.
Понимание цепочек приложений
Цепочки приложений, сокращение от блокчейнов для конкретных приложений, представляют собой новый подход в экосистеме блокчейнов. Они характеризуются уникальным дизайном и ориентированы в первую очередь на одно приложение или функциональность, например игры или децентрализованные финансы (DeFi). Фундаментальным отличием цепочек приложений от блокчейнов общего назначения является их специализированный характер, предназначенный для максимизации эффективности и производительности конкретного варианта использования.
Напротив, блокчейны общего назначения, такие как Ethereum и Solana действуют как шумные мегаполисы в ландшафте блокчейнов. Они предлагают разнообразную инфраструктуру, поддерживающую множество приложений,tracмножество предприятий и пользователей. Хотя эти универсальные сети процветают благодаря разнообразию, они могут стать переполненными, дорогими и порой хаотичными из-за огромного количества участников, борющихся за ресурсы.
С другой стороны, Appchains напоминают тихие сельские городки. Их исключительная ориентация на конкретное приложение позволяет им точно настроить техническую архитектуру, параметры безопасности и пропускную способность для идеального соответствия потребностям приложения. Эта изоляция от несвязанных приложений устраняет конкуренцию за ресурсы, гарантируя, что цепочка приложений сможет полностью использовать свои возможности. Пользователи могут получить доступ к этим цепочкам приложений без разрешения, в то время как у разработчиков может быть больше ограничений, чем у цепочек общего назначения.
Эта аналогия распространяется и на безопасность. Сети общего назначения извлекают выгоду из своей многолюдной и надежной экосистемы, а предприятия коллективно инвестируют в поддержание безопасной среды. Напротив, безопасность цепочек приложений во многом зависит от успеха и популярности их отдельного приложения. Процветающее приложениеtracбольше пользователей и усиливает безопасность цепочки приложений, в то время как приложение, испытывающее трудности, может привести к снижению безопасности и уязвимости.
Между этими двумя моделями лежат отраслевые цепочки, поддерживающие определенные, но не все виды бизнеса, такие как DeFi или игры. Эти сети работают как пригородные города — более популярные и безопасные, чем сельские города, но менее шумные, чем мегаполисы.
Преимущества Appchains для бизнеса
Цепочки приложений предлагают несколько явных преимуществ для предприятий, работающих в пространстве блокчейнов. Эти преимущества сделали их все болееtracвыбором для различных применений и отраслей:
Оптимизация приложений для повышения производительности
Цепочки приложений адаптированы к конкретным приложениям, что позволяет им использовать все ресурсы цепочки, такие как пропускная способность и состояние, без конкуренции со стороны несвязанных приложений. Эта оптимизация приводит к повышению производительности, обеспечивая удобство и эффективность работы приложения. Например, интерактивные игры требуют высокой пропускной способности для поддержки взаимодействия с пользователем и могут успешно работать в цепочках приложений.
Экосистемные требования в экосистемах блокчейна
В экосистемах блокчейнов, таких как Cosmos и Polkadot, создание приложений в виде цепочек приложений может быть требованием. Целью этих экосистем является создание взаимосвязанных цепочек, а их основные цепочки обычно не реализуют механизмы исполнения смарт-trac. Цепочки приложений становятся естественным выбором для разработчиков приложений в этих экосистемах. Примеры включают Osmosis и Mars Hub в экосистеме Cosmos , а также PolkaDex и Phala в экосистеме Polkadot.
Соответствие конкретным требованиям применения
Некоторые приложения требуют высокой пропускной способности и низких комиссий за транзакции для обеспечения конкурентоспособного пользовательского опыта. Appchains — идеальное решение в таких случаях. Например, игровые приложения часто требуют быстрой обработки транзакций с минимальными комиссиями, что делает предпочтительным выбором именно цепочки приложений. Яркие примеры включают сайдчейн Ronin для Axie Infinity и решения на базе StarkEx, такие как Sorare.
Добавление специализированных технологических функций
Цепочки приложений позволяют приложениям реализовывать определенные технологии, которые могут быть недоступны в основной цепочке. Например, приложения, ориентированные на конфиденциальность, требуют доказательств с нулевым разглашением, таких как zk-Snarks или zk-Starks. Генерация этих доказательств может быть трудоемкой и дорогостоящей в цепочке вычислений. Цепочки приложений предоставляют специальную среду для таких технологий. Aztec, приложение на Ethereum, ориентированное на конфиденциальность, реализовало свое решение L2 для включения доказательств с нулевым разглашением.
Улучшение экономики приложений
Когда приложения создаются в виде смарт-tracв основной цепочке, пользователи обычно платят как собственные сборы за приложение, так и комиссию за газ валидаторам в основной цепочке. Хотя плата за газ важна для безопасности, она может ухудшить удобство использования иtracприложение экономической выгоды. Цепочки приложений предлагают преимущество контроля сборов за газ и их распределения, позволяя вознаграждениям возвращаться участникам приложения. Например, экосистема яхт-клуба Bored Ape (BAYC) рассматривала возможность перехода в отдельную цепочку, чтобы сохранить экономическую ценность внутри своего сообщества и снизить зависимость от сети Ethereum в плане комиссий.
Соображения перед внедрением Appchains
Прежде чем внедрять цепочки приложений, предприятия должны тщательно рассмотреть различные сложности и потенциальные риски, связанные с их внедрением. Эти соображения включают в себя:
Сложность по сравнению с разработкой смарт-trac
Создание цепочек приложений значительно сложнее, чем разработка смарт-trac. Он предполагает создание выделенной инфраструктуры блокчейна, которая выходит за рамки основной функциональности приложения. Эта дополнительная сложность может истощить ресурсы и время команды разработчиков, потенциально отвлекая их внимание от основной логики приложения. Для стартапов, особенно на ранних стадиях, сложности разработки цепочки приложений могут стать препятствием для быстрого достижения соответствия продукта рынку.
Вопросы безопасности
Безопасность Appchain тесно связана с принятием приложения и ценой его собственного токена. В отличие от блокчейнов общего назначения, где безопасность распределяется между несколькими приложениями, безопасность цепочки приложений во многом зависит от успеха и популярности конкретного приложения. Необходимо учитывать несколько факторов, связанных с безопасностью:
trac валидаторов . Цепочки приложений часто требуют, чтобы валидаторы ставили на карту собственный токен приложения и поддерживали инфраструктуру с высоким временем безотказной работы. Привлечение trac , а использование валидаторов-любителей может поставить под угрозу безопасность сети.
Награды валидатора. Награды валидаторам обычно выплачиваются в собственных токенах, что усиливает давление на разработчиков приложений, заставляя их реализовывать высокую инфляцию токенов или геймифицированную экономику токенов, которая может быть неустойчивой.
Уязвимость сети. В случаях, когда внедрение приложений слабое, а цена токена низкая, безопасность сети может стать уязвимой для атак, поскольку злоумышленники могут получить достаточную долю для атаки на сеть с относительно низкой стоимостью.
Отсутствие атомарной компонуемости
Одним из основных преимуществ создания приложений, таких как смарт-trac, является возможность атомарной компоновки. Смарт-tracмогут беспрепятственно взаимодействовать друг с другом в рамках одной транзакции, обеспечивая сложное поведение и возможности для бизнеса. С другой стороны, Appchains лишена такой атомарной компонуемости. Взаимодействия между приложениями в цепочках приложений обычно требуют межцепочного моста или обмена сообщениями, для завершения которых может потребоваться несколько блоков, и которые не могут выполняться атомарно. Это ограничение может повлиять на эффективность и сложность децентрализованных приложений и снизить их способность создавать новые финансовые продукты или функции.
Риски, связанные с связующими активами для приложений DeFi
Приложения DeFi часто используют связующие активы, такие как BTC, ETH и стейблкоины, для эффективного функционирования. Мостовые активы создают сложности и риски, в том числе:
Пользовательский опыт: Ресурсы, связанные с мостами, могут привести к ухудшению пользовательского опыта из-за задержек и потенциальных проблем, связанных с используемыми мостами.
Риски безопасности. Мосты являются распространенной целью для взлома, и в случае взлома они могут привести к безнадежным долгам для DeFi .
Выбор моста. Цепям приложений может быть сложно найти trac и хорошо финансируемые мосты, что приводит к потенциальной зависимости от централизованных мостов или разработке пользовательских мостов.
Возможности для стартапов Appchain
В экосистеме цепочки приложений появляется несколько многообещающих возможностей для стартапов, каждая из которых отвечает уникальным требованиям и сложностям технологии цепочки приложений. Эти возможности включают в себя:
Высокопроизводительные протоколы DeFi
Стартапы могут разрабатывать протоколы DeFi , чтобы конкурировать с традиционными уровнями производительности Web 2.0. Цепочки приложений представляют собой идеальную платформу для таких протоколов, предлагая низкие комиссии и высокую пропускную способность. Биржи Central Limit Order Book (CLOB) являются главными кандидатами в эту категорию. Создание настраиваемых стеков технологий, адаптированных к потребностям протокола DeFi , будет иметь важное значение в этом начинании.
Игровые движки Appchain
Цепочки приложений могут произвести революцию в игровой индустрии, обеспечив высокую пропускную способность интерактивных игр. Стартапы могут сосредоточиться на создании эффективных игровых движков, способных поддерживать более 100 000 транзакций в секунду (TPS) для сетевых игр. Эти движки обеспечат плавный и быстрый отклик пользователей в игровых приложениях.
Инструменты разработчика для цепочек приложений
Для построения цепочек приложений требуются комплексные инструменты разработчика для настройки, развертывания и обслуживания. Стартапы могут разрабатывать платформы для разработчиков, которые упрощают процесс запуска цепочек приложений.
Цепочки приложений с поддержкой искусственного интеллекта
Искусственный интеллект (ИИ) — это преобразующая технология, требующая интенсивных вычислительных ресурсов. Цепочки приложений могут обеспечить общедоступный доступ к приложениям ИИ, запуская обученные модели ИИ. Стартапы могут сосредоточиться на создании приложений, использующих возможности искусственного интеллекта, таких как Dall-E или GPT-4, и сделать их доступными для общественности через цепочки приложений.
Решения для компоновки
Отсутствие атомарной компонуемости в цепочках приложений дает стартапам возможность преодолеть этот разрыв. Разработка решений, которыеtracмежсетевое взаимодействие и создают видимую возможность компоновки, могут улучшить взаимодействие с пользователем. Примеры включают в себя пользовательские интерфейсы, выполняющие межсетевые функции «под капотом», или кошельки, реализующие безопасные многоцепочные учетные записи с помощью многосторонних вычислений (MPC) для бесперебойной межсетевой деятельности.
Межсетевые протоколы DeFi
Цепочки приложений, хотя и предлагают преимущества с точки зрения пропускной способности, могут привести к фрагментации ликвидности, что приводит к увеличению проскальзывания и ухудшению пользовательского опыта. Стартапы могут создавать межсетевые протоколы DeFi , которыеmaticраспределяют сделки между цепочками, чтобы обеспечить более выгодные цены и более удобный пользовательский опыт.
Безнадежные межсетевые решения для обмена сообщениями
Проблема совместимости между цепочками приложений и экосистемами блокчейнов позволяет стартапам разрабатывать не требующие доверия протоколы обмена сообщениями между цепочками. Эти решения могут облегчить безопасную связь между EVM L2, зонами Cosmos , парачейнами Polkadot и другими, заменяя существующие мосты и обеспечивая плавную передачу ценностей.
Включение совместного использования безопасности между цепочками
Проблемы безопасности имеют первостепенное значение в экосистеме цепочки приложений. Стартапы могут работать над инновационными решениями, которые обеспечивают совместное использование безопасности между цепочками. Например, валидаторы могут сделать ставку на Ethereum (ETH) вместо собственного токена цепочки приложений, чтобы защитить цепочку приложений. Протоколы ликвидных ставок могут играть решающую роль в таких механизмах разделения безопасности.
Сравнение подходов к реализации Appchain
Существуют различные подходы к реализации цепочек приложений, каждый из которых имеет уникальные характеристики и проблемы. Вот обзор различных методов:
Cosmos зоны
Cosmos впервые разработал концепцию взаимосвязанных блокчейнов, где каждая цепочка известна как «Зона». Эти зоны можно запустить с помощью пакета разработки программного обеспечения Cosmos (SDK). Основным преимуществом Cosmos Zones является их модульность и возможность настройки, позволяющие разработчикам создавать выделенные цепочки для конкретных целей.
Изначально каждая зона отвечает за свою безопасность, что может стать барьером для небольших цепочек приложений. Однако Cosmos движется к решениям общей безопасности. Хотя взаимосвязь является ключевой особенностью, встроенная связь между зонами также ограничена, и для межсетевых операций часто необходимы мосты.
Парачейны в горошек
Polkadot представляет концепцию «парачейнов» — цепочек, подключенных к основной ретрансляционной цепи Polkadot. Разработчики конкурируют за слоты парачейна на аукционах и обязаны заблокировать токены DOT в качестве залога. Парачейны enjобщей безопасностью релейной цепи, обеспечивая надежную защиту.
Однако парачейнам требуется разрешение на присоединение, а обеспечение слота может быть конкурентоспособным и дорогостоящим. Несмотря на свою функциональность, обмен сообщениями перекрестного консенсуса (XCM) для связи между парачейнами все же может потребовать улучшений.
Avalanche подсети
Avalanche позволяет создавать «подсети», каждая из которых поддерживает несколько цепочек. Подсети нуждаются в своих валидаторах и разделяют обязанности по обеспечению безопасности с основной сетью Avalanche . Эта общая безопасность повышает надежность цепочек приложений.
Однако, как и в Cosmos, для подсетей требуются выделенные валидаторы, которые могут бросить вызов небольшим цепочкам приложений. Кроме того, в настоящее время встроенная связь между подсетями ограничена, что требует разработки специальных мостов.
Решения Ethereum L2
Решения Ethereum Layer 2 (L2), хотя технически и не являются цепочками приложений, предоставляют другой подход. L2 сосредоточены на выполнении и упорядочивании транзакций, наследуя безопасность от Ethereum L1. Накопительные пакеты и валидии — это распространенные решения L2, обеспечивающиеtronгарантии безопасности.
Однако L2 сталкиваются с проблемами в достижении атомарной компонуемости между собой и с L1. Создание L2 для конкретных приложений на Ethereum также может быть сложным и не требует стандартизированных процедур.
Каждый из этих подходов предлагает уникальные преимущества и проблемы. Разработчики Appchain должны тщательно учитывать требования своего проекта, потребности в безопасности и цели совместимости при выборе наиболее подходящего метода реализации. Индустрия блокчейнов продолжает развиваться, и цепочки приложений имеют жизненно важное значение для формирования ее будущего.
Заключение
Растущий интерес к цепочкам приложений в индустрии блокчейнов отражает признание их потенциала более эффективно удовлетворять конкретные потребности, чем блокчейны общего назначения. Аналогия между цепочками приложений как «сельскими городами» и сетями общего назначения как «мегаполисами» иллюстрирует различие между этими специализированными цепочками и их более широкими аналогами.
Предприятия могут использовать возможности цепочек приложений несколькими способами. Эти специализированные цепочки позволяют оптимизировать приложения, удовлетворять требованиям экосистемы блокчейнов, таких как Cosmos и Polkadot, а также выполнять конкретные требования приложений, такие как высокая пропускная способность и низкие комиссии. Они также предлагают возможность добавлять специализированные технологические функции, такие как доказательства с нулевым разглашением, и улучшать экономику приложений за счет контроля комиссий и стимулов.
Однако предприятия должны учитывать сложности и потенциальные риски создания и внедрения цепочек приложений. К ним относятся сложность разработки смарт-trac, соображения безопасности, связанные с внедрением приложений и ценой токенов, отсутствие атомарной компоновки и риски объединения активов для приложений DeFi в цепочках приложений.
Несмотря на эти проблемы, возможностей для запуска цепочек приложений предостаточно: от высокопроизводительных протоколов DeFi и игровых движков цепочек приложений до инструментов для разработчиков цепочек приложений и цепочек приложений с поддержкой искусственного интеллекта. Кроме того, решения для компоновки, межсетевые протоколы DeFi , не требующие доверия решения для обмена сообщениями между цепочками и обеспечение совместного использования безопасности между цепочками открывают возможности для инноваций и роста в экосистеме цепочки приложений.
