أطلقت Getty Images دعوى قضائية كبيرة لحقوق الطبع والنشر ضد شركة الذكاء الاصطناعي للاستقرار AI في المحكمة العليا في لندن في قضية من المتوقع أن تضعdent لقانون حقوق الطبع والنشر المتعلقة بـ AI. يتهم عملاق ترخيص الصور شركة الذكاء الاصطناعى باستخدام ملايين الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نموذج توليد الصور ، وهو نشر مستقر.
مطالبات شركة ترخيص الصور مزاعم بحقوق الطبع والنشر وحقوق قاعدة البيانات وانتهاك العلامات التجارية والانتقال. أشار محاموها إلى أن القضية ستؤثر بشكل كبير على القانون ويحتمل أن يبلغوا سياسة الحكومة بشأن حماية حقوق الطبع والنشر المتعلقة بـ AI.
السير التون جون هو أحد الشخصيات البارزة التي خرجت علنًا إلى حماية أكبر للفنانين حيث تتصارع الصناعات الإبداعية مع الآثار القانونية والأخلاقية لنماذج الذكاء الاصطناعى التي يمكن أن تنتج أعمالهم الخاصة بعد تدريب المواد الحالية.
ومع ذلك ، وضع متحدث باسم الثبات منظمة العفو الدولية النزاع على أنه نقاش أوسع حول الابتكار والتعبير ، مشيرًا إلى أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى استند إلى "المعرفة الإنسانية الجماعية" وينضم في ظل مبادئ الاستخدام العادل.
يدعي المحامي نيومان أن قضية المملكة المتحدة هي من الناحية القانونية في "الأراضي غير المنقولة"
وقالت ريبيكا نيومان ، وهي محامية غير متورطة في Addleshaw Goddard ، على الرغم من أن القضية ستكون حاسمة في وضع حدود الاحتكار الممنوحة من قبل حقوق الطبع والنشر في المملكة المتحدة في عصر الذكاء الاصطناعي ، إلا أنها في المنطقة غير المنقولة. ومع ذلك ، أضافت أن الفوز لشركة الصور قد يعني أن الاستقرار من الذكاء الاصطناعي والمطورين الآخرين سيواجهون المزيد من الدعاوى القضائية.
وقال Cerys Davies من شركة Pinsent Masons للمحاماة أيضًا إن حكم المحكمة العليا يمكن أن يؤثر بشكل عميق على ممارسة السوق والمملكة المتحدة فيtractify كسلطة قضائية لتطوير الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك ، قالت قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار في منظمة العلامات التجارية للمحاماة الفكرية ، إن قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي زميلة في شركة Brandsmiths ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، ليست قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر المعتادة في قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، وهي زميلة في شركة Brandsmiths ، وهي زميلة في شركة محاماة الملكية الفكرية ، وهي قضية Getty ضد الاستقرار ، ليست قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر المعتادة. تضمنت حالة شركة ترخيص الصور أيضًا إجراءً تمثيليًا نيابة عن حوالي 50 ألف مصور ومبدعي المحتوى الذين تم ترخيص أعمالهم بشكل حصري لها.
"ستحتاج المحكمة أولاً إلى التفكير في كيف وأين تم تنفيذ تدريب الذكاء الاصطناعي. إذا كان خارج المملكة المتحدة ، فهل تتمتع المحاكم البريطانية بالسلطة الصحيحة في اتخاذ قرار بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر؟"
- Sukanya Wadhwa ، مشارك في Brandsmiths
اعترف كريج بيترز ، الرئيس التنفيذي لشركة جيتي ، بأن شركته اضطرت إلى تقديمها في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لأنه من غير الواضح أين حدث هذا التدريب. ومع ذلك ، فقد أكد أن هذه المساعي القانونية كانت "مكلفة للغاية" ، مدعيا أن شركته قضت الملايين في كل حالة.
يعتمد الاستقرار AI على الدفاعات: الاستخدام اللانهائي ، والبلاط ، والتخزين المؤقت ، والاستضافة
زعم الاستقرار منظمة العفو الدولية أنه بالنظر إلى الكميات الكبيرة من المواد غير المملوكة المستخدمة لتدريب نموذجها ، فإن أي استنساخ لأعمال Getty في ناتج SD سوف يرتبط بجزء صغير "لا حصر له" من التعبير عن هذا العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر.
جادلت شركة الذكاء الاصطناعى أيضًا بأن هذا التكاثر لا يمكن أن يشكل الخلق الفكري لأي مؤلف معين أو جزء كبير من أي عمل أصلي ، ونتيجة لذلك ، لا يمكن أن يصل إلى حد انتهاك حقوق الطبع والنشر. أكد أن المخرجات تم إنشاؤها من صور الضوضاء العشوائية ، وأن أي تشابه مع أعمال Getty كان Coincidental.
يعتمد الاستقرار AI أيضًا على الدفاع القانوني "Pastiche" الذي يتعامل مع قانون حقوق الطبع والنشر في المملكة المتحدة. لقد قدم أنه حتى لو كان أي مخرج من الانتشار المستقر يشبه أعمال Getty ، فيجب حماية هذا الإخراج على أنه pastiche - والذي تم وصفه في حالة الحمقى الوحيدة إما أن تقليد نمط عمل آخر أو كونه متنوعًا أو مزيجًا من عدة أعمال مختلفة.
أكدت شركة الذكاء الاصطناعى أيضًا أن أي تشابه مع العمل الأصلي في المخرجات كان نادرًا وغير مقصود وليس بديلاً عن العمل الأصلي. يشكل هذا الاستخدام التعامل العادل لأنه لم يضر السوق بالعمل الأصلي.
سعى الاستقرار من الذكاء الاصطناعي إلى الاعتماد على "التخزين المؤقت" و "استضافة" الموانئ الآمنة المقدمة بموجب لوائح التجارة الإلكترونية في المملكة المتحدة. جادلت شركة الذكاء الاصطناعى بأنها كانت بمثابة وسيط محايد للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة المستخدم ويجب عدم تحمله مسؤولية الانتهاك الأفعال التي يرتكبها مستخدمو الخدمات المستضافة.
كما أكد أن الأوامر الزجرية التي تطلبها Getty ستتطلب مراقبة جميع نشاط المستخدم ، والتي ستكون مستحيلة و/أو غير متناسبة بالنسبة للاستقرار AI للامتثال لها. من شأن الأوامر القضائية أيضًا تناقض المبادئ القانونية التي تحظر واجبات المراقبة العامة لمقدمي الخدمات.
أكاديمية Cryptopolitan: هل تريد تنمية أموالك في عام 2025؟ تعرف على كيفية القيام بذلك مع DeFi في مناسنا الإلكتروني القادم. احفظ مكانك
