تفاعل طبقة 2 من إيثيريوم ينمو مرة أخرى في أكتوبر

ارتفع تفاعل L2 في الأسبوع الثاني من أكتوبر، متزامناً مع تعافي عام في السوق. تواجه إيثيريوم مرة أخرى سؤالاً حول ما إذا كانت تعتبر L2 إضافة مرحب بها، أم طفيلية. 

شهدت سلاسل L2 على إيثيريوم تفاعلاً أعلى في الأسبوع الثاني من أكتوبر، مدفوعاً جزئياً باهتمام متجدد في رموز الميم. ينمو L2 أيضاً بفضل اعتماد أوسع لـ Base مع تركيز النشاط على Aerodrome وإطلاق رموز الميم. 

شهدت جميع سلاسل L2 أكثر من 9.51 مليون محفظة نشطة، بما يتماشى مع الاتجاه العام للتفاعل القريب من الذروة. في سبتمبر، تراجع تفاعل المحافظ الأسبوعي قليلاً، لكنه قد يعود للنمو، بفضل حصة معاملات ومستخدمي Base. زادت Base من طاقتها، محققة عدداً أعلى من المعاملات المعقدة، في معظم الحالات عمليات التبادل وإجراءات DeFi. 

لا يزال معظم نشاط L2 مركزاً في أفضل 5 سلاسل. ومع ذلك، هناك حوالي 34 سلسلة L2 ذات سمعة طيبة، بعضها يستخدم أغراضاً متخصصة أو أحادية مرتبطة بالألعاب أو NFT أو التداول اللامركزي. 

بعيداً عن ذلك، دائرة أوسع من 107 تم إنشاء شبكات، مع عدة نهج مختلفة لإثبات الصحة. تشمل السلاسل رول أبس المتفائلة، ومشاريع متعددة تدعي تقديم رول أبس ZK، بالإضافة إلى Validium أو أدوات إجماع أخرى. بالنسبة لبعض السلاسل، لم تصبح الأدوات الموعودة حية بعد وقد تستغرق سنوات لتطويرها. 

من وجهة نظر المستخدمين النهائيين، تخدم هذه السلاسل غرضها، برسوم معاملات منخفضة للغاية وتطبيقات سريعة. ومع ذلك، لم تحقق جميعها إثباتات لامركزية حقيقية، خاصة رول أبس ZK. قد لا تختلف L2 الجديدة التي لا تزال في مرحلة تحقيق اللامركزية عن قاعدة بيانات للمعاملات ومحافظ متعددة التواقيع لجسر الأصول. قد تكون المعاملات مدفوعة أيضًا بواسطة روبوتات أو غير مرتبطة بمستخدمين فريدين، مما يؤدي إلى تضخيم التأثير المبلغ عنه لـ L2.

بعض L2 ليست متوافقة تمامًا مع فكرة Ethereum للتوسع. بعض L2 مبنية أيضًا حول تطبيق معين أو DEX، بدلاً من الإطلاق على Ethereum. وهذا يعني أيضًا أن L2 تستخرج معظم الرسوم من المستخدمين النهائيين، لكنها تدفع رسومًا ضئيلة فقط لاستخدام سلسلة L1 للأمان. كان أحدث إضافة لهذا النوع من L2 هو Unichain الخاص بـ Uniswap، للإطلاق بحلول نهاية العام. 

L2 ليست الحالة الاستخدام الرئيسية لـ Ethereum

أقنعت L2 الموجودة حاليًا بعض المستخدمين بأنها الحل الأمثل لتوسيع نطاق Ethereum. كانت هذه المشاريع هي الأولى التي ظهرت وادعت أنها لامركزية. كان هذا كافيًا لجذب السيولة، مع أكثر من 10 مليارات دولار من ETH و10 مليارات دولار أخرى من العملات المستقرة، بالإضافة إلى رموز جسرة إضافية. 

انتقل المستخدمون إلى L2، لكن المتشككين يلاحظون أن ليس كل هذه السلاسل مفيدة لنظام Ethereum البيئي. بالنسبة للبعض، يجب أن يستمر Ethereum في التوسع بمفرده وتقديم فوائد مباشرة للمستخدمين النهائيين، بدلاً من الاعتماد على L2 كعملائها الرئيسيين. الخيار الآخر، وفقًا للنقاد، هو السماح بالتوسع فقط من السلاسل اللامركزية والآمنة حقًا، مع الوعي بـ L2 الجديدة ذات الأمان المحتمل المخترق والنوايا الساعية لجني الأموال من Ethereum.

بعض L2 لا تزال محفوفة بالمخاطر حيث يتم التحكم في أصولها الجسرة أو الأصلية بواسطة الفريق، وليس بواسطة إجماع لامركزي كما هو موعود. حاليًا، يعمل فقط Arbitrum و Optimism بدون منسق مركزي، لكنهما لا يزالان ليسا شبكة لامركزية بالكامل مع إجماع بين العقد.

تدفع L2 إيجارًا لـ L1 الخاص بـ Ethereum، لكن هذه الرسوم ضئيلة في الغالب مقارنة باقتصاد سعر الغاز الحالي. حتى خلال الفترات الأكثر نشاطًا، الإيجار المدفوعة لـ L1 لا تزال محدودة. في الوقت نفسه، يمتلك Ethereum حوالي 445K عناوين نشطة يوميًا. بالنسبة للبعض، الحل هو الاحتفاظ بـ L2 التي تعزز الرسوم على Ethereum، ولا تعمل على استخراج الرسوم من التطبيقات. 

تبلغ المعاملات العادية على Ethereum ما دون 2 دولار، وهو ما قد يكون معقولًا لبعض المستخدمين. ومع ذلك، يمكن أن تصل المعاملات القابلة للتركيب، والإقراض، أو أنشطة التطبيقات الأخرى إلى 25 دولارًا حتى في ظل ظروف الغاز العادية. أكثر من 92% من كتل Ethereum تحتوي أيضًا على تعزيز MEV لجعل المعاملات السريعة القابلة للتركيب ممكنة. حتى مع بناء الكتل الخاص، يجب على Ethereum أيضًا التعامل مع مخاطر البرك المظلمة التي لا تزال تهاجم المعاملات برسوم أعلى.