Ethereum Layer 2-Engagement wächst im Oktober erneut

Das Engagement auf L2 stieg in der zweiten Oktoberwoche, was mit einer marktweiten Erholung zusammenfiel. Ethereum steht erneut vor der Frage, ob L2 als willkommene Ergänzung oder als parasitär angesehen werden sollen. 

L2-Netzwerke auf Ethereum verzeichneten in der zweiten Oktoberwoche ein höheres Engagement, teilweise getrieben durch das erneute Interesse an Meme-Tokens. Das L2-Wachstum wird auch durch die breitere Adoption von Base vorangetrieben, wobei die Aktivitäten auf Aerodrome und Meme-Token-Launches konzentriert sind. 

Alle L2-Netzwerke verzeichneten mehr als 9,51 Millionen aktive Wallets, was im Einklang mit dem allgemeinen Trend eines nahezu maximalen Engagements steht. Im September ging das wöchentliche Wallet-Engagement etwas zurück, könnte aber dank des Anteils von Base-Transaktionen und -Nutzern wieder wachsen. Base erhöhte seine Durchsatzkapazität und erzielte eine höhere Anzahl komplexer Transaktionen, bei denen es sich meist um Swaps und DeFi-Aktionen handelte. 

Der Großteil der L2-Aktivität konzentriert sich weiterhin auf die Top 5 der Netzwerke. Es gibt jedoch rund 34 hochkarätige L2, einige mit Nischen- oder zweckgebundenen Anwendungen im Zusammenhang mit Gaming, NFTs oder dezentralem Handel. 

Darüber hinaus wurde ein weiterer Kreis von 107 Netzwerken geschaffen, mit verschiedenen Ansätzen zur Gültigkeitsprüfung. Zu den Netzwerken gehören Optimistic Rollups, mehrere Projekte, die behaupten, ZK-Rollups anzubieten, sowie Validium oder andere Konsenswerkzeuge. Für einige Netzwerke sind die versprochenen Tools noch nicht live und können Jahre in der Entwicklung benötigen. 

Aus Sicht der Endnutzer erfüllen diese Netzwerke ihren Zweck mit minimalen Transaktionsgebühren und schnellen Apps. Allerdings haben nicht alle echte dezentrale Beweise erreicht, insbesondere ZK-Rollups. Neue L2, die sich noch in der Dezentralisierung befinden, könnten sich nicht von einer Datenbank von Transaktionen und einer Multisig-Wallet zum Brücken von Assets unterscheiden. Die Transaktionen könnten auch von Bots getrieben werden oder nicht mit einzigartigen Nutzern verknüpft sein, was den gemeldeten Effekt von L2 aufbläht.

Einige L2 sind nicht vollständig mit der Idee von Ethereum zur Skalierung einverstanden. Einige der L2 sind auch um eine bestimmte App oder DEX herum aufgebaut, anstatt auf Ethereum zu starten. Dies bedeutet auch, dass das L2 die meisten Gebühren von den Endnutzern extrahiert, aber selbst nur minimale Gebühren für die Nutzung der L1-Kette zur Sicherheit zahlt. Die jüngste Ergänzung dieser Art von L2 war Uniswaps Unichain, der bis Ende des Jahres starten soll. 

L2 sind nicht der Hauptanwendungsfall für Ethereum

Die derzeit bestehenden L2 haben einige Nutzer davon überzeugt, dass sie die erste Wahl zur Skalierung von Ethereum sind. Diese Projekte waren die ersten, die auf den Markt kamen und behaupteten, dezentral zu sein. Dies reichte aus, um Liquidität anzuziehen, mit mehr als 10 Milliarden US-Dollar in ETH und weiteren 10 Milliarden US-Dollar in Stablecoins sowie zusätzlichen gebridgten Token. 

Nutzer sind zu L2 gewechselt, aber Skeptiker weisen darauf hin, dass nicht alle diese Netzwerke dem Ethereum-Ökosystem zugutekommen. Für einige muss Ethereum weiterhin eigenständig skalieren und direkte Vorteile für Endnutzer bieten, anstatt sich auf L2 als Hauptkunden zu verlassen. Die andere Option ist nach Ansicht der Kritiker, Skalierung nur von wirklich dezentralen, sicheren Netzwerken zuzulassen, während man sich der Neuheit von L2 mit potenziell kompromittierter Sicherheit und der Absicht bewusst ist, Ethereum auszunutzen.

Einige L2 bleiben riskant da ihre gebridgten oder nativen Assets vom Team kontrolliert werden und nicht, wie versprochen, durch dezentralen Konsens. Derzeit arbeiten nur Arbitrum und Optimism ohne zentralen Koordinator, sind aber immer noch kein vollständig dezentrales Netzwerk mit Konsens zwischen den Knoten.

L2 zahlen Miete an Ethereums L1, aber diese Gebühren sind im Vergleich zur aktuellen Gaspreis-Ökonomie meist vernachlässigbar. Selbst in aktiveren Phasen Mieten an L1 gezahlt, ist immer noch begrenzt. Gleichzeitig hat Ethereum etwa 445K tägliche aktive Adressen. Für einige ist die Lösung, die L2 zu behalten, die die Gebühren auf Ethereum erhöhen, und nicht daran arbeiten, Gebühren von Apps zu extrahieren. 

Ethereum-Standardtransaktionen kosten gerade unter 2 USD, was für einige Nutzer angemessen sein mag. Kompatible Transaktionen, Kreditvergabe, Kreditaufnahme oder andere App-Aktivitäten können jedoch selbst bei normalen Gasbedingungen bis zu 25 USD kosten. Mehr als 92% der Ethereum-Blöcke enthalten auch MEV-Boost, um schnelle kompatible Transaktionen zu ermöglichen. Auch mit privatem Block-Building muss Ethereum die Risiken von Dark Pools bewältigen, die es dennoch schaffen, Transaktionen mit höheren Gebühren anzugreifen.