Das Engagement Ethereum Layer 2 wächst im Oktober wieder

Die Nutzung von L2 nahm in der zweiten Oktoberwoche zu, zeitgleich mit einer marktweiten Erholung. Ethereum steht erneut vor der Frage, ob L2 als willkommene Ergänzung oder als parasitäres Element zu betrachten ist. 

Die L2-Chains auf Ethereum verzeichneten in der zweiten Oktoberwoche ein höheres Nutzerengagement, was teilweise auf das erneute Interesse an Meme-Token zurückzuführen ist. Das Wachstum der L2-Chains wird zudem durch die breitere Akzeptanz der Basis-Chains begünstigt, wobei sich die Aktivitäten auf die Einführung von Aerodrome und anderen Meme-Token konzentrieren. 

Alle L2-Chains verzeichneten über 9,51 Millionen aktive Wallets, was dem allgemeinen Trend einer nahezu maximalen Nutzung entspricht. Im Septembertracdie wöchentliche Wallet-Nutzung etwas zurück, dürfte aber dank des Anteils der Base-Transaktionen und -Nutzer wieder steigen. Base steigerte seinen Durchsatz und erreichte eine höhere Anzahl komplexer Transaktionen, zumeist Swaps und DeFi -Aktionen. 

Der Großteil der L2-Aktivitäten konzentriert sich weiterhin auf die fünf größten Blockchains. Es gibt jedoch rund 34 hochkarätige L2-Blockchains, von denen einige Nischen- oder Spezialanwendungen im Zusammenhang mit Gaming, NFTs oder dezentralem Handel nutzen. 

Darüber hinaus ist ein größerer Kreis von 107 Netzwerken entstanden, die verschiedene Ansätze zum Validitätsnachweis verfolgen. Zu den Blockchains gehören optimistische Rollups, mehrere Projekte, die ZK-Rollups anbieten, sowie Validium oder andere Konsensmechanismen. Bei einigen Blockchains sind die versprochenen Tools noch nicht verfügbar und ihre Entwicklung kann Jahre dauern. 

Aus Sicht der Endnutzer erfüllen diese Blockchains ihren Zweck: minimale Transaktionsgebühren und schnelle Anwendungen. Allerdings haben nicht alle, insbesondere ZK-Rollups, echte Dezentralisierungsnachweise erbracht. Neue L2-Blockchains, deren Dezentralisierung noch nicht abgeschlossen ist, unterscheiden sich möglicherweise nicht von einer Transaktionsdatenbank und einer Multisignatur-Wallet zur Verknüpfung von Vermögenswerten. Die Transaktionen könnten zudem von Bots generiert werden oder nicht eindeutigen Nutzern zugeordnet sein, was die berichtete Wirkung von L2 verfälscht.

Einige Layer-2-Ketten (L2) stehen EthereumSkalierungskonzept nicht uneingeschränkt positiv gegenüber. Manche L2-Ketten basieren zudem auf einer spezifischen Anwendung oder einer dezentralen Börse (DEX), anstatt auf Ethereumselbst zu starten. Das bedeutet, dass die L2-Kette den Großteil der Gebühren von den Endnutzerntrac, selbst aber nur minimale Gebühren für die Nutzung der Layer-1-Blockchain (L1) zur Sicherung zahlt. Die jüngste Ergänzung dieser Art von L2-Kette ist Unichain von Uniswap, deren Start für Ende des Jahres geplant ist. 

L2 ist nicht der Hauptanwendungsfall für Ethereum

Die bestehenden Layer-2-Plattformen haben einige Nutzer davon überzeugt, dass sie die optimale Lösung für die Skalierung Ethereumdarstellen. Diese Projekte waren die ersten, die auftauchten und behaupteten, dezentralisiert zu sein. Dies reichte aus, um Liquidität anzuziehen: über 10 Milliarden US-Dollar in ETH und weitere 10 Milliarden US-Dollar in Stablecoins sowie zusätzliche Bridged-Token. 

nützen Ethereum . Manche sind der Ansicht, Ethereum müsse weiterhin eigenständig skalieren Profite zu verschaffen Ethereum.

Einige L2-Netzwerke bergen weiterhin Risiken , da ihre überbrückten oder nativen Assets vom Team und nicht, wie versprochen, durch dezentralen Konsens kontrolliert werden. Aktuell funktionieren nur Arbitrum und Optimism ohne zentralen Koordinator, bilden aber noch kein vollständig dezentrales Netzwerk mit Konsens zwischen den Knoten.

L2-Knoten zahlen Miete an Ethereum, doch diese Gebühren sind im Vergleich zu den aktuellen Gaspreisen meist vernachlässigbar. Selbst in Zeiten höherer Auslastung Miete gering. Gleichzeitig Ethereum rund 445.000 täglich aktive Adressen. Für manche liegt die Lösung darin, die L2-Knoten beizubehalten, die die Gebühren auf Ethereum, und nicht daran zu arbeiten,tracGebühren von Apps 

Ethereum -Transaktionen kosten knapp unter 2 US-Dollar, was für manche Nutzer angemessen sein mag. Zusammensetzbare Transaktionen, Kreditvergabe, -aufnahme oder andere App-Aktivitäten können jedoch selbst bei normalen Gasgebühren bis zu 25 US-Dollar kosten. Über 92 % der Ethereum -Blöcke enthalten zudem einen MEV-Boost, um zusammensetzbare, schnelle Transaktionen zu ermöglichen. Trotz privater Blockgenerierung Ethereum auch die Risiken von Dark Pools bewältigen, die immer noch Transaktionen mit höheren Gebühren angreifen.