جدال حول حد غاز Ethereum: رسوم أقل مقابل استقرار الشبكة

قد يتم رفع حد غاز Ethereum من 30 مليونًا إلى 40 مليونًا لخفض رسوم المعاملات بنسبة 15-33٪. يجادل أنصار المقترح بأنه سيعزز كفاءة التطبيقات اللامركزية (dApps)، بينما يحذر النقاد من أنه قد يسبب المركزية وضغطًا على الشبكة..

Ethereum هي في نقاش مهم داخل مجتمعها. يركز النقاش على ما إذا كان سيتم رفع حد الغاز، وهو الحد الأقصى لكمية الغاز التي يمكن استخدامها لكل كتلة. يدور النقاش حول تقليل رسوم المعاملات وتحسين كفاءة الشبكة.

بينما تلقى فكرة رفع حد الغاز الدعم، إلا أنها أثارت أيضًا مخاوف بشأن تأثيرها على استقرار الشبكة واللامركزية. يثير هذا النقاش المستمر سؤالاً رئيسيًا: هل يمكن لـ Ethereum التعامل مع حدود غاز أعلى دون التضحية بالأمان واللامركزية؟

حد غاز Ethereum 

لفهم النقاش، من الضروري أولاً معرفة ما يعنيه حد الغاز داخل Ethereum. الغاز هو رسوم يدفعها المستخدمون لتنفيذ المعاملات أو تشغيل العقود الذكية على الشبكة.

كل عملية على Ethereum تتطلب عملًا حاسوبيًا، ويقيس الغاز مقدار العمل المطلوب. يشير حد الغاز إلى الحد الأقصى لكمية الغاز التي يمكن استخدامها في كتلة واحدة من المعاملات.

يمكن أن يؤدي تحديد حد الغاز منخفضًا جدًا إلى الازدحام وارتفاع رسوم المعاملات وإبطاء أوقات المعالجة. من ناحية أخرى، يمكن أن يؤدي التحديد المرتفع جدًا إلى زيادة الضغط على موارد الشبكة، مثل التخزين وعرض النطاق الترددي والقوة الحاسوبية.

يبلغ حد غاز Ethereum الحالي قليلاً فوق 30 مليونًا، لكن الكثيرين في المجتمع يدفعون لرفعه. المضي قدمًا مع المقترح يمكن أن يقلل من رسوم المعاملات، مما يسمح بتحقيق قابلية أفضل للتوسع والكفاءة.

الدفع لرفع حد الغاز 

دفع مطورو Ethereum والمدققون لرفع حد الغاز لبعض الوقت. في مارس 2020، بدأ مطور Ethereum الأساسي إريك كونور والمدير التنفيذي السابق لـ MakerDAO ماريانو كونتي حملة تسمى “Pump The Gas،“ هادفة إلى زيادة حد الغاز إلى 40 مليون.

يؤمنون بأن هذا التغيير يمكن أن يخفض رسوم المعاملات بنسبة 15٪ إلى 33٪، مما سيستفيد منه كل من المطورين والمستخدمين. ستجعل الرسوم المنخفضة من الأسهل على المطورين إنشاء تطبيقات وخدمات أكثر تعقيدًا، وتشجيع المزيد من الناس على استخدام التطبيقات اللامركزية (dApps) على Ethereum.

واحد من أنصار هذا التغيير الرئيسيين هو إيمانويل أوسويكا، المدير الإبداعي لمجموعة 2077 Collective. يجادل بأن حد الغاز الحالي منخفض جدًا للتطبيقات عالية الطلب.

العديد من التطبيقات اللامركزية، مثل الألعاب أو منصات التمويل اللامركزي (DeFi)، تكافح للعمل بكفاءة مع الحد الحالي لأن الرسوم تصبح مرتفعة جدًا خلال فترات الازدحام. سيساعد زيادة حد الغاز هذه التطبيقات على العمل بسلاسة أكبر وتكون أكثر ملاءمة للمستخدم.

استقرار الشبكة مقابل مخاطر رفع حد الغاز 

بينما يدعم الكثيرون رفع حد الغاز، لا يتفق الجميع في مجتمع إيثيريوم مع هذا النهج. أحد أبرز النقاد هو توني فيرشتاتر، الباحث في مؤسسة إيثيريوم. قلقه الرئيسي هو أن زيادة حد الغاز بسرعة كبيرة قد تضر بأمن واستقرار إيثيريوم.

عند رفع حد الغاز، يتطلب ذلك قوة حوسبة أكبر لمعالجة المعاملات والتحقق منها. وهذا قد يضغط بشكل إضافي على بنية إيثيريوم التحتية، مما سيجعل من الصعب بالتأكيد على المشغلين الصغار والمستقلين.

يمكن للمشغلين الأكبر حجمًا الذين لديهم موارد أكثر التعامل مع حد الغاز المرتفع. قد يؤدي هذا إلى المركزية، وهو ما يتعارض مع الفكرة الأساسية لـ Ethereum المتمثلة في اللامركزية.

مشكلة أخرى تتمثل في أن زيادة حد الغاز بسرعة كبيرة قد تسبب مشاكل مثل الحاجة إلى مساحة تخزين أكبر، وبطء في السرعات، وضغط إضافي على الشبكة.

تتفق حملة “Pump The Gas” مع هذه المخاوف وتقترح أن يتم إجراء أي تغيير على حد الغاز ببطء وحذر لتجنب إنشاء المزيد من المشاكل، مثل ازدحام الشبكة أو مشاكل الأداء.

إيجاد التوازن المناسب

ما زال مجتمع إيثيريوم يناقش كيفية المضي قدماً في رفع حد الغاز، لكن لا يوجد إجماع حول مقدار الزيادة المطلوبة.

في 19 ديسمبر، أُبلغ أن 10% من المدققين (Validators) يؤيدون رفع حد الغاز إلى ما يزيد عن 30 مليون. ومع ذلك، يعتقد الكثيرون أن الزيادة يجب أن تكون تدريجية، لتمكين الشبكة من التكيف مع الضغط الإضافي.

على سبيل المثال، زاد الباحث الأصغر في Ethereum جاستين دريك حد الغاز الخاص بالمدقق إلى 36 مليونًا، وهو ارتفاع بنسبة 20٪ عن الحد الحالي. وفقًا له، فإنه "يدهن العجلات بأمان". يعتقد دريك أن هذا التغيير سيساعد الشبكة على التعامل مع المزيد من المعاملات دون التسبب في مشاكل كبيرة.

يُعد قرار رفع حد الغاز في إيثيريوم جزءاً من نقاش أوسع حول قابلية التوسع المستقبلية لها. ومع عمل إيثيريوم 2.0 بالفعل على تحسين الكفاءة والأمان، فإن إدارة حدود الغاز أمر أساسي للتعامل مع عدد أكبر من المعاملات دون فقدان اللامركزية.

قد يساعد رفع حد الغاز المطورين على خفض رسوم المعاملات، ولكن يجب القيام بذلك بحذر. يجب أن تكون أي تغييرات تدريجية لتجنب التأثير على استقرار الشبكة.