Bitcoin مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية: أيهما أكثر احتمالاً للفوز في لعبة التأثير؟

Bitcoin يُنظر إلى ومع قيام العديد من الدول بتطوير عملاتها الرقمية الخاصة بالبنوك المركزية، بات من الضروري التفكير في أيّهما الأرجح أن يتصدر المشهد في هذهBitcoin والعملات الرقمية للبنوك المركزية.

في حين أن Bitcoin لامركزي ولا يخضع لسيطرة أي سلطة مركزية، فإن العملات الرقمية للبنوك المركزية ستؤدي العكس تمامًا، ولكن بنفس التقنية الأساسية: سلسلة الكتل (البلوك تشين). مع أن Bitcoin قد يمنح الناس مزيدًا من الخصوصية، إلا أن العملات الرقمية للبنوك المركزية ستحظى بثقة أكبر لأنها مدعومة من البنك المركزي للدولة، وهو المسؤول عن هذه الأصول.

تم قبول Bitcoin في قضية محكمة كضمان

على الرغم من Bitcoin في السنوات الأخيرة، إلا أن استخدامها من قبل السلطات ظلّ محدودًا إلى حد ما حتى الآن. ووفقًا للقاضية جوديث جيبسون من محكمة مقاطعة نيو ساوث ويلز، يُمكن استخدام هذه العملة كضمان، إذ أقرّت بإمكانية دفع الضمانات بعملة بيتكوين مع تقارير شهرية تُحذّر من تقلباتها.

كان الاقتراح، الذي وافق عليه القاضي، هو تقديم ضمان بقيمة 20,000 دولار أمريكي كوسيط في عملة Bitcoin. وبينما ادعى الدفاع أن Bitcoin غير مناسب بسبب تقلباته، طالب القاضي بتقرير شهري عن تقلبات هذا الأصل. علاوة على ذلك، أقر القاضي بأن البيتكوين شكل من أشكال الاستثمار الذي يمكن أن يمثل قيمة كبيرة.

Bitcoin مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية

في Bitcoin مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية، يتمتع البيتكوين بميزة طبيعية. فبينما تتميز العملات الرقمية للبنوك المركزية بالموثوقية وانخفاض التقلبات مقارنةً Bitcoin، إلا أنها لا تختلف جوهرياً عن العملات الوطنية. في المقابل، Bitcoin، رغم صغر حجمه نسبياً، حرية وخصوصية أكبر بكثير.

بينما تستطيع الحكومة الاستيلاء على عملاتك الرقمية، لا يمكنها الاستيلاء على عملات Bitcoinالخاصة بك دون مفاتيحك الخاصة، مهما حاولت جاهدةً. عيب Bitcoin الوحيد هو أنها لا تُعتبر نقودًا، وقيمتها ضئيلة.

الصورة الرئيسية من موقع pixabay.