Bitcoin مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية: أيهما أكثر احتمالاً للفوز في لعبة التأثير؟

يُنظر إلى Bitcoin والآن، مع قيام العديد من الدول بتطوير عملاتها الرقمية للبنوك المركزية، من الضروري التفكير في أيهما يُرجح أن يتصدر المنافسة في " لعبة تأثير Bitcoin

في حين أن Bitcoin لامركزي ولا يخضع لسيطرة أي سلطة مركزية، فإن العملات الرقمية للبنوك المركزية ستؤدي العكس تمامًا، ولكن بنفس التقنية الأساسية: سلسلة الكتل (البلوك تشين). مع أن Bitcoin قد يمنح الناس مزيدًا من الخصوصية، إلا أن العملات الرقمية للبنوك المركزية ستحظى بثقة أكبر لأنها مدعومة من البنك المركزي للدولة، وهو المسؤول عن هذه الأصول.

تم قبول Bitcoin في قضية محكمة كضمان

على الرغم من Bitcoin في السنوات الأخيرة، إلا أن استخدامها من قبل السلطات ظلّ محدودًا إلى حد ما حتى الآن. ووفقًا للقاضية جوديث جيبسون من محكمة مقاطعة نيو ساوث ويلز، يُمكن استخدام هذه العملة كضمان، إذ أقرّت بإمكانية دفع الضمانات بعملة بيتكوين مع تقارير شهرية تُحذّر من تقلباتها.

كان الاقتراح، الذي قبله القاضي، هو تأمين ضمان بقيمة 20,000 دولار أمريكي بعملة Bitcoin . وبينما ادّعى الدفاع Bitcoin نظرًا لتقلبها، طالب القاضي بتقرير شهري عن تقلبها. علاوة على ذلك، اعتبر القاضي أن هذه العملة استثمار يمكن أن يُمثل قيمة كبيرة.

Bitcoin مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية

في Bitcoin مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية، يتمتع الأول بميزة طبيعية على العملات الرقمية للبنوك المركزية. فبينما تتميز العملات الرقمية للبنوك المركزية بموثوقيتها وقلة تقلبها Bitcoin ، إلا أنها لا تختلف جوهريًا عن العملات الوطنية. في المقابل، Bitcoin ، على الرغم من صغر حجمه نسبيًا، حرية وخصوصية أكبر بكثير.

بينما تستطيع الحكومة الاستيلاء على عملاتك الرقمية، لا يمكنها الاستيلاء على عملات Bitcoinالخاصة بك دون مفاتيحك الخاصة، مهما حاولت جاهدةً. عيب Bitcoin الوحيد هو أنها لا تُعتبر نقودًا، وقيمتها ضئيلة.

الصورة الرئيسية من موقع pixabay.