البيتكوين مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية: أيهما أكثر احتمالاً للفوز في لعبة التأثير؟

يُرى البيتكوين والعملات الرقمية للبنوك المركزية كأضداد قطبية داخل أسواق العملات المشفرة. الآن مع قيام العديد من الدول بتطوير عملاتها الرقمية الخاصة، من الضروري النظر في أيهما أكثر احتمالاً أن ينتهي في الأعلى في هذه 'لعبة تأثير البيتكوين مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية'.

بينما البيتكوين لامركزي ولا يتحكم فيه أي سلطة مركزية، فإن العملات الرقمية للبنوك المركزية ستفعل العكس تماماً ولكن بنفس التكنولوجيا الأساسية: البلوك تشين. على الرغم من أن البيتكوين قد يمنح الناس المزيد من الخصوصية، إلا أن العملات الرقمية للبنوك المركزية أكثر احتمالاً لكسب ثقة الناس لأنها 'مدعومة' من قبل البنك المركزي للدولة، الذي سيكون مسؤولاً عن الأصل.

قبول البيتكوين في قضية محكمة كضمان

على الرغم من البيتكوين شهد اعتماداً سريعاً في السنوات الأخيرة، لكن استخدامه من قبل السلطات ظل somewhat ناقصاً؛ أي، حتى الآن. عندما يُpronounced من قبل القاضي جوديث جيبسون من محكمة مقاطعة نيو ساوث ويلز، يمكن للأصل أن يؤدي وظيفة أمنية حيث قبل القاضي أن الضمان يمكن دفعه بالبيتكوين مع تقارير شهرية تحذر من التقلبات.

كان الاقتراح، الذي قبله القاضي، هو ضمان بقيمة 20,000 دولار يتم تأمينه بالبيتكوين. بينما زعمت الدفاع أن البيتكوين غير مناسب بسبب تقلبه، طلب القاضي تقريراً شهرياً حول تقلب الأصل. علاوة على ذلك، اعترف القاضي بالأصل كشكل من أشكال الاستثمار الذي يمكن أن يمثل قيمة كبيرة.

البيتكوين مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية

في سباق البيتكوين مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية، يتمتع الأول بميزة طبيعية على العملات الرقمية للبنوك المركزية. بينما تعتبر العملات الرقمية للبنوك المركزية موثوقة وأقل تقلباً من البيتكوين، فهي في الأساس لا تختلف عن العملات الوطنية. في الوقت نفسه، على الرغم من أن البيتكوين صغير نسبياً، فإنه يوفر حرية وخصوصية أكبر بكثير.

بينما يمكن للحكومة مصادرة عملتك الرقمية للبنك المركزي، لا يمكنها انتزاع عملاتك البيتكوين دون المفاتيح الخاصة، مهما حاولت. العيب الوحيد للبيتكوين هو أنه لا يعتبر مالاً، ولديه فائدة قليلة.

الصورة المميزة بواسطة pixabay.