Bitcoin 과 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)는 암호화폐 시장에서 극과 극의 대립 개념으로 여겨지고 있습니다. Bitcoin 에서 어느 쪽이 우위를 점할지 주목할 필요가 있습니다 .
Bitcoin 탈중앙화되어 어떤 중앙 기관의 통제도 받지 않지만, CBDC는 동일한 블록체인 기술을 기반으로 하면서도 정반대의 특성을 지닙니다. Bitcoin 개인 정보 보호를 강화할 수 있다는 장점이 있지만, CBDC는 국가 중앙은행의 '보증'을 받기 때문에 사람들의 신뢰를 더 얻을 가능성이 높습니다. 중앙은행이 해당 자산에 대한 책임을 지게 되기 때문입니다.
법정 소송에서 Bitcoin 담보로 인정됨
Bitcoin 최근 몇 년간 빠르게 대중화되었지만, 당국의 활용은 다소 미흡한 수준이었습니다. 하지만 이제 상황이 달라졌습니다. 뉴 판결 하며 , 담보금을 비트코인으로 지불하고 매달 변동성에 대한 경고 보고서를 제출하는 것을 허용했습니다.
판사가 받아들인 제안은 2만 달러 상당의 담보물을 Bitcoin . 피고 측은 Bitcoin 의 변동성이 크다는 이유로 부적합하다고 주장했지만, 판사는 비트코인의 변동성에 대한 월간 보고서를 요구했습니다. 더 나아가 판사는 비트코인이 상당한 가치를 지닌 투자 자산임을 인정했습니다.
Bitcoin vs. CBDC
Bitcoin 에서 비트코인은 자연스러운 우위를 점하고 있습니다. Bitcoin 만큼 변동성이 크지 않고 안정적이지만 , 본질적으로는 국가 통화와 다를 바 없습니다. 반면 Bitcoin 규모는 작지만 훨씬 더 큰 자유와 개인정보 보호를 제공합니다.
정부가 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)는 압수할 수 있지만, 아무리 노력해도 개인 키 없이는 Bitcoin코인을 빼앗을 수 없습니다. Bitcoin 의 유일한 단점은 화폐로 인정받지 못하고 실용성이 떨어진다는 점입니다.
이 이미지의 출처는 Pixabay입니다.
