ビットコイン対CBDC：どちらが影響力ゲームで勝つ可能性が高いか？

ビットコインと中央銀行デジタル通貨（CBDC）は、暗号通貨市場内で正反対のものとして見なされています。 多くの国が独自のCBDCを開発している現在、この『ビットコイン対CBDC影響力ゲーム』でどちらが上位に来る可能性が高いかを考慮する必要があります。

ビットコインは分散型であり、いかなる中央権力によっても制御されていませんが、CBDCは同じ基盤技術であるブロックチェーンを使用して、それと正反対のことを行います。ビットコインは人々により多くのプライバシーを提供する可能性がありますが、CBDCは国家の中央銀行によって『裏付けられている』ため、人々の信頼を得る可能性が高いです。

裁判でビットコインが担保として受け入れられる

尽管 ビットコイン 近年急速な採用が見られていますが、当局によるその使用は依然としてやや不足していました。それが、今に至って変化しています。 を受け取る予定です。 ニュージーランドのニューサウスウェールズ地方裁判所のJudith Gibson裁判官によって 宣告され、この資産は担保機能を提供できることが認められました。裁判官は、担保がBTCで支払われ、ボラティリティに関する警告を含む月次報告書が提出されることを受け入れました。

裁判官が受け入れた提案は、2万ドルの担保をビットコインで証券化することでした。 弁護側は、ビットコインがボラティリティのために不適切であると主張しましたが、裁判官は資産のボラティリティに関する月次報告書を要求しました。さらに、裁判官は、この資産が重要な価値を表す可能性のある投資形態であると認識しました。

ビットコイン対CBDC

ビットコイン対CBDCのレースでは、前者がCBDCに対して自然的な優位性を持っています。 CBDCは信頼性があり、ビットコインほどボラティリティがありませんが、本質的には国家通貨と変わりません。一方、ビットコインは比較的小さいものの、はるかに大きな自由とプライバシーを提供します。

政府はあなたのCBDCを没収できますが、彼らがいくら頑張っても、秘密鍵なしではビットコインを奪うことはできません。ビットコインの唯一の欠点は、お金として見なされておらず、実用性が低いことです。

アイキャッチ画像：pixabay提供