النقاد يقولون إن حجم الكتلة المثالي للبيتكوين لديه وضعان للفشل وسط الجدل الجاري

قدم اثنان من محللي الأصول الرقمية والنقاد وجهات نظرهما حول جدل حجم الكتلة المثالي للبيتكوين الذي يهز عالم العملات المشفرة حالياً.

أشار الاثنان إلى أنه بغض النظر عما يقوله أي شخص، لا يزالان يعتقدان أن الوسط هو الأفضل، وإذا لم يكن ذلك قابلاً للتحقيق، قد يصبح البيتكوين مركزياً.

جادلوا أيضاً بأنه إذا كان حجم الكتلة صغيراً، فقد ترتفع رسوم المعاملات لأن العملاء قد يريدون إضافة معاملاتهم إلى كتلة.

ما هو حجم الكتلة المثالي للبيتكوين؟

وقالوا أيضاً إنه إذا لم يتمكنوا من تحمل رسوم المعاملات المرتفعة، فسيضطران للانتظار لفترة طويلة ومزعجة لإتمام معاملاتهم.

علاوة على ذلك، إذا كان حجم الكتلة كبيراً جداً، فقد يسبب مشاكل للمعدنين بمعنى أنهم سيحتاجون إلى الكثير من مساحة القرص وإشارة الشبكة لكي يتمكنوا من تشغيل الشبكة.

إذا حدث هذا، فإن الشركات الصغيرة الحجم مثل كوينبيس أو بيتباي ستكون مفيدة للمساعدة في المعاملات الجماعية، مما يمنح الشركات الكبيرة المركزية على الأصل الرقمي.

حركة سلسلة البيتكوين

أشار زوكو ويلكوكس، الرئيس التنفيذي لشركة العملات المشفرة زيكاش (Zcash)، إلى أن البيتكوين جدل حجم الكتلة المثالي قد استمر لفترة طويلة بعد أن اقترح باحث رئيسي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) مخططاً علم الناس بما هو مثالي.

قال الباحث إن الكتل الصغيرة ستعني أن المعدنين سيُجبرون على قبول معاملات صغيرة فقط، مما سيؤدي بدوره إلى فرض رسوم أعلى على الشركات الصغيرة الحجم مقابل المعاملات. 

كما لاحظ أنه إذا كانت الكتل كبيرة، فقد توافق المؤسسات الأكبر فقط على المعاملات، وتتحكم في معظم البيتكوين المتداولة.

قال الباحث إنه على الرغم من أن حجم الكتلة المثالي للبيتكوين غير معروف، فقد يضطر المعدنون إلى الاعتماد على ما يحصلون عليه.