تسعى منصة Binance للحصول على أمر قضائي ضد التحقيقات الموسعة التي تجريها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

تقدمت منصة Binance، الرائدة في تداول العملات الرقمية، بطلب إلى المحكمة للحصول على أمر قضائي وقائي. وتأتي هذه الخطوة ردًا مباشرًا على ما وصفته Binance بأنه "تحقيق استقصائي" من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. والجدير بالذكر أن طلبات الكشف عن الأدلة واستدعاءات الإدلاء بالشهادة الصادرة عن الهيئة بتاريخ 14 أغسطس/آب، قد أثارت استغرابًا واسعًا في أوساط مجتمع العملات الرقمية.

أكدت Binance التزامها بالشفافية، مشيرةً إلى أن "شركة BAM عملت بحسن نية". مع ذلك، يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لها رأيٌ مختلف. إذ ترى الهيئة أن أمر الموافقة يمنحها صلاحيةً غير مقيدة للتحقيق في ممارسات BAM المتعلقة بحفظ الأصول. ونتيجةً لذلك، أعربت Binance عن قلقها إزاء نهج التحقيق الموسع الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصات، والذي يبدو أنه يفتقر إلى حدود واضحة.

طلبات هيئة الأوراق المالية والبورصات المتجاوزة

علاوة على ذلك، كشفت Binance عن مطالب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بالكشف عن محادثات تعود إلى نوفمبر 2022. وتغطي هذه المحادثات "عشرات المواضيع"، العديد منها، بحسب Binance، لا علاقة له بأصول العملاء. كما اعترضت المنصة على إصرار الهيئة على استجواب ستة من كبار المسؤولين والموظفين، من بينهم الرئيس التنفيذي Binance، تشانغبينغ تشاو (CZ).

لم يتوقف اعتراض منصة Binanceعند هذا الحد. فقد أشارت المنصة إلى أن طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية استجواب كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة BAM غير مبرر. هؤلاء المسؤولون، بمن فيهم CZ، بحاجة إلى اكتساب معرفة مباشرة وفريدة حول أمن أصول العملاء وحفظها وتحويلها. علاوة على ذلك، فقد وفرت Binance بالفعل للموظفين المعرفة اللازمة للاستجواب. لذا، ترى المنصة أن مطالب هيئة الأوراق المالية والبورصات مبالغ فيها وغير ضرورية.

بينما يترقب عالم العملات الرقمية عن كثب، يُبرز الصراع بين Binance وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تحديات الرقابة التنظيمية في ظل التطور السريع للعملات الرقمية. يتمسك كلا الطرفين بمواقفهماtron، إلا أن نتيجة هذه المعركة القانونية ستُحدد بلا شك مستقبل قوانين العملات الرقمية وممارسات القطاع.