Binance تحقق انتصارتين قضائيتين مزدوجتين في دعاوى قانون مكافحة الإرهاب

فازت منصة Binance بتعويضين قانونيين كبيرين خلال أسبوعين، بعد أن رفضت محكمة اتحادية أمريكية في ألاباما جميع الادعاءات ضدها في دعوى قضائية بموجب قانون مكافحة الإرهاب (ATA). رفضت المحكمتان جميع الادعاءات ضد المنصة، معتبرة إياها تفتقر إلى المصداقية.

قضت محكمتان أمريكيتان ببراءة المنصة من الادعاءات بموجب قانون مكافحة الإرهاب (ATA). وتعد المحكمة الاتحادية الأمريكية في ألاباما أحدث محكمة ترفض جميع الادعاءات ضد منصة العملات المشفرة في دعوى قضائية بموجب قانون مكافحة الإرهاب. أعلنت Binance يوم الخميس أنها لن "تتحمل محاولات إساءة استخدام النظام القانوني" ضد صناعة العملات المشفرة.

محكمة اتحادية أمريكية في ألاباما ترفض الادعاءات ضد Binance

نفخر بالإعلان عن أن محكمة اتحادية أمريكية في ولاية ألاباما رفضت جميع الادعاءات المرفوعة ضد #Binance في دعوى قضائية قُدمت بموجب قانون مكافحة الإرهاب.

يأتي هذا الحكم بعد أيام قليلة من رفض محكمة اتحادية أمريكية أخرى في المنطقة الجنوبية من نيويورك جميع ادعاءات ATA… pic.twitter.com/IgrKKmKk62

— Binance (@binance) مارس 12، 2026

أصدرت محكمة ألاباما حكماً مكوناً من 19 صفحة وجدت فيه أن شكوى المدعين كانت ناقصة قانونياً وواقعياً، ورفضت القضية. وفي الحكم، قال القاضي إن الشكوى لم تحدد الادعاءات بوضوح، وجمعت جميع المدعى عليهم بشكل غير لائق، مما أدى إلى عدم التمييز بين السلوك الفردي. لدى المدعين حتى 10 أبريل 2026 لتقديم استئناف يعالج النواقص اللازمة في الادعاءات. شدد القاضي على أن القضية بأكملها ستُرفض إذا فشل المدعون في تلبية طلبات المحكمة لتوضيح ادعاءاتهم.

تأتي انتصار ألاباما الأخير بعد انتصار مماثل حصلت عليه منصة العملات المشفرة في المحكمة الاتحادية الأمريكية في المنطقة الجنوبية من نيويورك، حيث رفضت محكمة اتحادية جميع الادعاءات ضد الشركة في قضية أخرى بموجب قانون مكافحة الإرهاب. قالت Binance إن كلتا المحكمتين وجدتا أن الادعاءات "تفتقر إلى المصداقية" وأن المنصة ملتزمة بالعمل وفقاً للمعايير التنظيمية.

في تلك القضية في نيويورك، انحازت المحكمة إلى جانب Binance ورفضت جميع ادعاءات ATA المقدمة من 535 مدعياً ضد منصة العملات المشفرة. زعم المدعون أن منصة العملات المشفرة دعمت 64 هجراً إرهابياً من خلال توفير مواد داعمة للإرهابيين. أصدر القاضي حكماً مكوناً من 62 صفحة سلط فيه الضوء على النواقص في ادعاءات المدعين. قال القاضي إن المدعين لم يثبتوا أيًا من ادعاءاتهم المركزية.

المستشارة العامة لـ Binance، إليانور هيوز تحدث في هذا الشأن، قائلة إن القرارين يوضحان التزام Binance بحماية الشركة وأفراد مجتمعها. قالت Binance في مدونة إنها ستستمر في الاستثمار في البنية التحتية للامتثال والمشاركة التنظيمية. كما تعهدت المنصة بمواصلة الدفاع عن نفسها ضد ما وصفته بـ"الادعاءات غير المبررة" أو الشكاوى التي تشوه عمليات الكيان.

Binance ترفع دعوى تشهير ضد وول ستريت جورنال

تأتي الأخبار بعد أن رفعت المنصة دعوى تشهير ضد صحيفة وول ستريت جورنال. Cryptopolitan في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. في 11 مارس أن منصة الأصول الرقمية رفعت دعوى ضد outlet الإخباري بعد نشر مقال في 23 فبراير زعم أن إيران استخدمت المنصة للالتفاف على العقوبات. 

أفاد تقرير وول ستريت جورنال بأن Binance منعت الموظفين من متابعة التحقيقات الداخلية المتعلقة بمعاملات بقيمة 1 مليار دولار مع شبكة تمول جماعات إرهابية إيرانية. وأشار التقرير إلى أن Binance فصلت الموظفين الذين حققوا في الأمر وسمحت للشبكة بالاستمرار في العمل. 

تزعم Binance أن التحقيقات الداخلية استمرت وكشفت عن شبكة معقدة عبر الحدود من المعاملات، وقامت بإيقاف الحسابات ذات الصلة فوراً قبل توجيه المعلومات إلى إنفاذ القانون. كما رفضت منصة العملات المشفرة الادعاءات بأنها فصلت الموظفين بسبب التحقيقات، وأكدت أن الموظفين غادروا لأسباب أخرى. كما يدّعي أعلنت أن لديها زيادة في عدد موظفي الامتثال إلى أكثر من 1,500 شخص حول العالم لضمان امتثال عملياتها للسلطات المحلية والدولية.

قالت Binance في دعوى قضائية ضد outlet الإخباري إن التقرير المنشور في أواخر فبراير أضر بسمعتها ودفع المسؤولين الحكوميين إلى بدء ما وصفته بالتحقيقات غير المبررة وغير الضرورية. قال دوغان بليس، الرئيس العالمي لقسم التقاضي في Binance، إن التقرير يقوض الثقة في صناعة العملات المشفرة الأوسع ويقوض اللاعبين الملتزمين بحماية المستخدمين وتعزيز الابتكار الإيجابي.