XRP 缺乏身份导致 Ripple 诉讼

TL;DR 摘要

• SEC 起诉 Ripple 是因为它被视为一种证券。
• Ripple 与比特币和以太坊非常不同。
• XRP 从未拥有过强大的硬币身份。

XRP 缺乏身份导致 Ripple 诉讼

Ripple (XRP) 曾经表现良好并显示出巨大潜力，却在证券交易委员会 (SEC) 的掌控下崩溃。SEC 周二宣布，他们正在对其董事长兼首席执行官提起诉讼，指控其出售了价值13亿美元的 XRP 证券。

当前的问题是一个营销问题。该公司因未定义其硬币身份的现实而受到猛烈抨击。

SEC 认为该组织向零售客户隐瞒了 XRP 的性质。Ripple 诉讼的发生是因为其董事长 Christian Larsen 和首席执行官 Bradley Garlinghouse 通过 XRP 销售为 Ripple 筹集资金。

Ripple 未按要求注册销售，这意味着该公司违反了 SEC 的政策。

XRP 是证券还是货币？

Ripple 诉讼涉及 XRP 是证券还是货币的问题。如果 Ripple 被视为一种货币，在 SEC 眼中就不会有问题。Garlinghouse 先生认为它是一种数字货币。

SEC 认为 XRP 是该组织的证券。SEC 对 XRP 的看法与 Ripple 的看法之间的混淆导致这两个组织之间出现裂痕。

SEC 认为 Ripple 没有向投资者提供正确的知识以应对潜在风险。像比特币和以太坊等其他加密货币不像 XRP 那样面临同样的问题，因为在 SEC 眼中它们是货币。

以太坊和比特币都是挖矿产生的，而 XRP 一开始就有1000亿枚硬币准备就绪。Ripple 保留了约60亿枚 XRP，Larsen 先生和 Garlinghouse 先生拥有大量 XRP。480亿枚 XRP 被保留用于销售。

从远处看，XRP 看起来更像是一种证券。

XRP 身份问题

XRP 的身份问题可以追溯到该硬币首次推出的时候。2013年，一位著名的 Ripple 投资者表示，他不认为 Ripple 会作为硬币建立起来。

在接受 TechCrunch 采访时，Kevin Rose 否认 Ripple 是一种货币，而是将其推广为一种转账方式。Rose 先生将该公司宣传为一家将与银行系统建立良好关系的交易所，就像他在担任 Google 风险投资主管时所做的那样。

Ripple 的交易所身份

Ripple 从未将自己确立为一种硬币，但作为公司却日益 prominence。

SEC 将 XRP 视为与其业务成功挂钩的证券并不令人惊讶，因为 Ripple 主要被视为一家交易所。与被视为货币的许多加密货币（如以太坊和比特币）不同，该公司一直推动与银行建立更紧密的关系。

大多数加密货币不愿投入精力与银行建立更紧密的关系，因为它们试图推翻银行。Ripple 因错误的原因而脱颖而出。

SEC 和其他人一样，正在意识到 Ripple 缺乏身份。