在最近的加密货币社区讨论中， XRP Ledger ( XRP L) 因其在支持序数及其铭文方面的局限性而受到审查。
这场争论的焦点在于 XRPL 处理某些数据写入的能力，从而引发了关于其可扩展性和整体可靠性的讨论。.
铭文激增引发 XRPL 压力测试
这场争议始于爱好者们试图XRP L复制Bitcoin的数据写入方法XRP掉落（账本中的最小单位）上写入数据。这项被称为“ XRP 20”写入的举措，导致XRP 活跃度出现dent。
XRPL Labs 的创始人兼 Xumm 的杰出开发者 Wietse Wind 对此情况发表了评论，指出由于这些认购活动带来的流量激增， XRPL 网络正在无意中接受一次有益的压力测试。.
XRPL 可扩展性面临的挑战
尽管此前声称 XRPL 每秒可处理高达 1500 笔交易 (TPS)，但随着认购活动的增加，其性能局限性也暴露无遗。目前 XRPL 的 TPS 仅为 50，远低于其宣称的性能。这种差距引发了关于 XRPL 有效扩展能力的讨论。.
Ripple 首席技术官David Schwartz此前修正了1500 TPS的数据，认为更实际的数值范围在300到500 TPS之间，这进一步加剧了问题的复杂性。这一差异引发了人们对 XRPL最初性能声明的质疑。.
独特的技术挑战：Unidentifiable XRP 跌落
XRPL Labs 的首席技术官 Richard Holland 指出， XRPL 存在一个独特的技术难题，使其与 Bitcoin截然不同。与 Bitcoin的聪（satoshi）不同，单个 XRP 代币无法被唯一dent。这一限制使得在 XRPL 上进行铭刻变得更加困难，甚至几乎不可能。.
因此， XRP20 铭文项目最终被放弃，只有少数用户坚持铸造铭文，尽管频率有所降低。霍兰德对这一技术区别的确认凸显了在 XRPL 上实施此类铭文的实际困难。.
XRPL 铭文事件引发了加密货币社区和开发者的各种反应。一些人认为这是一次计划外但很有价值的网络压力测试，有助于发现需要改进的地方。.
NFT市场XRP 的首席执行官 Adam，则淡化了这些问题，将其归因于基础设施的不足，而不是XRP L
