최근 암호화폐 커뮤니티에서 진행된 토론에서 XRP Ledger( XRP L)는 순서형과 그 설명을 지원하는 데 한계가 있다는 인식이 제기되어 왔습니다.
이 논쟁은 XRPL이 특정 데이터 기록을 처리할 수 있는 용량을 중심으로 이루어졌으며, 확장성과 전반적인 안정성에 대한 대화가 시작되었습니다.
Inscriptions 급증으로 XRPL 스트레스 테스트가 생성됩니다.
이 논란은 지지자들이 Bitcoin 의 데이터 기록 방식을 XRP L 복제 원장의 최소 단위인 XRP 시도하면서 XRP XRP dent 활동 급증을 초래했습니다 .
XRPL Labs의 창립자이자 Xumm의 유명 개발자인 Wietse Wind는 이 상황에 대해 언급하면서, 이러한 비문으로 인해 생성된 트래픽이 증가함에 따라 XRPL 네트워크가 의도치 않게 유익한 스트레스 테스트를 받고 있다고 지적했습니다.
XRPL 확장성의 과제
XRPL이 초당 최대 1,500건의 거래(TPS)를 지원할 수 있다는 초기 주장에도 불구하고, 비문(inscription)으로 인한 활동량 증가는 한계를 드러냈습니다. XRPL은 주장된 성능보다 훨씬 낮은 50TPS로 작동하고 있습니다. 이러한 불균형은 XRPL의 효과적인 확장성에 대한 논의를 촉발시켰습니다.
Ripple CTO 데이비드 슈워츠가 이전에 1,500 TPS 수치를 수정하여 300~500 TPS라는 더 현실적인 범위를 제시하면서 상황은 더욱 악화되었습니다. 이러한 불일치는 XRPL의 초기 성능 주장에 대한 의문을 제기했습니다.
독특한 기술적 과제: unidentXRP 하락
XRPL Labs의 최고기술책임자(CTO)인 리처드 홀랜드는 XRPL을 Bitcoin과 차별화하는 고유한 기술적 장벽을 강조했습니다. Bitcoin의 사토시와 달리, 개별 XRP 드랍은 고유하게dent될 수 없습니다. 이러한 한계로 인해 XRPL에 기록하는 것은 상당히 어려워지거나, 실현 불가능해질 수도 있습니다.
결과적으로 XRP20 비문 프로젝트는 결국 중단되었고, 소수의 사용자만이 비문 발행을 지속했지만, 그 빈도는 감소했습니다. 홀랜드가 이러한 기술적 차이점을 확인한 것은 XRPL에 이러한 비문을 구현하는 데 있어 실질적인 어려움이 있음을 보여줍니다.
XRPL 인스크립션 사건은 암호화폐 커뮤니티와 개발자들로부터 다양한 반응을 이끌어냈습니다. 일각에서는 이 사건을 네트워크에 대한 예상치 못했지만 가치 있는 스트레스 테스트로 보고, 개선이 필요한 부분을 조명하는 계기로 삼았습니다.
NFT 마켓플레이스 XRP 의 CEO인 애덤과 같은 사람들은 XRP L 의 본질적인 결함보다는 인프라의 단점에 기인한다고 주장합니다.
