Lors de discussions récentes au sein de la communauté des cryptomonnaies, le registre XRP XRP L) a été examiné de près en raison de ses limitations perçues dans la prise en charge des nombres ordinaux et de leurs inscriptions.
Le débat porte sur la capacité du XRPL à gérer certaines inscriptions de données, ce qui a suscité un dialogue sur son évolutivité et sa fiabilité globale.
La forte augmentation des inscriptions crée un test de résistance XRPL
La controverse a débuté lorsque des passionnés ont cherché à reproduire Bitcoin sur le XRP L en inscrivant des données sur XRP drops, la plus petite unité du registre. Cette initiative, connue sous le nom d'inscriptions «XRP 20 », a entraîné une augmentation sans précédent dent l'activité sur le XRP L.
Wietse Wind, fondateur de XRPL Labs et développeur éminent pour Xumm, a commenté la situation, notant que le réseau XRPL subit par inadvertance un test de résistance bénéfique en raison du trafic accru généré par ces inscriptions.
Défis liés à la scalabilité XRPL
Malgré les affirmations initiales selon lesquelles le XRPL pouvait supporter jusqu'à 1 500 transactions par seconde (TPS), l'augmentation de l'activité liée aux inscriptions a révélé des limitations. Le XRPL fonctionne actuellement à seulement 50 TPS, bien en deçà de ses capacités annoncées. Cet écart a alimenté les débats quant à la capacité du XRPL à évoluer efficacement.
La situation est d'autant plus complexe que David Schwartz, directeur technique Ripple a précédemment corrigé le chiffre de 1 500 TPS, suggérant une fourchette plus réaliste de 300 à 500 TPS. Cet écart a soulevé des questions quant aux performances initiales annoncées pour le XRPL.
Défi technique unique : gouttes XRPdent
Richard Holland, directeur technique de XRPL Labs, a souligné un obstacle technique unique qui distingue XRPL de Bitcoin. Contrairement aux satoshis de Bitcoin, chaque unité XRP ne peut êtredentindividuellement. Cette limitation rend les inscriptions sur le XRPL considérablement plus difficiles, voire impossibles.
Par conséquent, le projet d'inscription XRP20 a finalement été abandonné, seuls quelques utilisateurs continuant à frapper des inscriptions, bien qu'à une fréquence réduite. La confirmation par Holland de cette distinction technique souligne les difficultés pratiques liées à la mise en œuvre de telles inscriptions sur le XRPL.
L'affaire de l'inscription XRPL a suscité des réactions diverses au sein de la communauté des cryptomonnaies et parmi les développeurs. Certains y voient un test de résistance imprévu mais précieux pour le réseau, mettant en lumière les points à améliorer.
D’autres, comme Adam, PDG de la plateforme NFT XRP Cafe, minimisent les problèmes, les attribuant à des lacunes d’infrastructure plutôt qu’à des défauts inhérents au XRP L.
