Nelle recenti discussioni all'interno della comunità delle criptovalute, l' XRP Ledger ( XRP L) è stato esaminato attentamente per i suoi limiti percepiti nel supportare gli ordinali e le loro iscrizioni.
Il dibattito si concentra sulla capacità XRPL di gestire determinate registrazioni di dati, innescando un dialogo sulla sua scalabilità e affidabilità complessiva.
L'aumento delle iscrizioni crea un test di stress XRPL
La controversia è iniziata quando gli appassionati hanno cercato di replicare Bitcoin su XRP L, iscrivendo i dati sulle XRP , l'unità più piccola all'interno del registro. Questa iniziativa, nota come iscrizioni " XRP 20", ha portato a un'impennata senza precedenti dent attività sulla XRP L.
Wietse Wind, fondatore di XRPL Labs e importante sviluppatore di Xumm, ha commentato la situazione, osservando che la rete XRPL sta inavvertitamente subendo un test di stress vantaggioso a causa dell'elevato traffico generato da queste iscrizioni.
Sfide nella scalabilità XRPL
Nonostante le precedenti affermazioni secondo cui XRPL potesse supportare fino a 1.500 transazioni al secondo (TPS), l'aumento dell'attività derivante dalle iscrizioni ha evidenziato i suoi limiti. XRPL opera a sole 50 TPS, ben al di sotto delle sue presunte capacità. Questa disparità ha acceso discussioni sulla capacità di XRPL di scalare efficacemente.
La situazione è ulteriormente aggravata dalla precedente correzione del valore di 1.500 TPS da parte del CTO Ripple , David Schwartz, che suggerisce un intervallo più realistico, compreso tra 300 e 500 TPS. Questa discrepanza ha sollevato dubbi sulle iniziali dichiarazioni di performance di XRPL.
Sfida tecnica unica: gocce XRP unidentalidentaffidabili
Richard Holland, Chief Technology Officer di XRPL Labs, ha evidenziato un ostacolo tecnico unico che distingue XRPL da Bitcoin. A differenza dei satoshi di Bitcoin, i singoli drop XRP non possono esseredentin modo univoco. Questa limitazione rende le iscrizioni su XRPL considerevolmente più difficili, se non addirittura impossibili.
Di conseguenza, il progetto di iscrizione XRP20 fu infine abbandonato, e solo pochi utenti continuarono a coniare iscrizioni, seppur con una frequenza ridotta. La conferma di Holland di questa distinzione tecnica sottolinea le difficoltà pratiche nell'implementare tali iscrizioni sulla moneta XRPL.
La saga dell'iscrizione XRPL ha suscitato diverse reazioni da parte della comunità delle criptovalute e degli sviluppatori. Alcuni vedono questo episodio come uno stress test imprevisto ma prezioso per la rete, che mette in luce le aree che necessitano di miglioramenti.
Altri, come Adam, CEO del marketplace NFT XRP Cafe, minimizzano i problemi, attribuendoli a carenze infrastrutturali piuttosto che a difetti intrinseci XRP L.
