- Vitalik Buterin 发表了他的密码混淆系列文章的第三部分，探讨了一种称为局部混合的方法。.
- 该技术借鉴了对称密码学，通过可逆性、强化、装置化和混合步骤来运行电路，从而分散垃圾门，同时保持输出。.
- Buterin 称这是一场疯狂而冒险的赌博，赌的是白盒密码学尝试失败的坟墓。.
Ethereum 联合创始人 Vitalik Buterin 于周五发布了他的加密混淆系列文章的第三部分。.
他研究了一种称为“局部混合”的方法，该方法摒弃了格子和椭圆曲线，转而采用从哈希函数设计中借鉴的思想。.
Buterin 于 6 月 29 日发布了 第一部分 ，第二部分（即 diamond iO 文章） 于 7 月 28 日发布。
在这些出版物中，他谈到了格密集型构造。布特林表示，局部混合是一种“完全不同的密码学方法”。在 他的博文，他写道，局部混合的设计中没有任何椭圆曲线、素数分解或格。
Buterin 认为，与本地混合最接近的是对称密码学，它是日常加密和哈希背后的学科。.
垃圾门和反向运行的电路
本地混合过程始于由逻辑门（如异或门、与门和非门）组成的电路，该电路通过流水线，在保持输出dent的同时，清除任何内部逻辑的 trac。.
Buterin 写道，局部混合经历了以下原始回路，增加了可逆性、硬化、装置化、混合，最后是混淆。.
在混合过程中，一些无用的门电路会被分散到电路中。然后，电路的排列会被打乱，一些小模块会被替换成计算相同功能的不同门电路。.
然而，这本身还不够，这就是为什么其他步骤很重要，因为它们完成了大部分工作。.
可逆性至关重要，因为它为其他一切奠定了基础。布特林解释说，一个可逆门可以被重写为任意一组具有匹配行为的其他可逆门。而对于与门或或门来说，这则更难做到。.
建立在过去失败基础上的赌注
Buterin 仍然称本地混合是“一场疯狂而冒险的赌博”，并写道，它建立在“白盒密码学失败尝试的坟墓”之上。
然而，他指出，本地混合的倡导者们表示，如果能付出更多努力，并愿意接受更高的成本，就能使这一理念得以实现。.
一种提出的捷径是利用人工智能，因为它可以将哈希函数发展成熟所需的三十年时间压缩到几年之内。然而，这偏离了基于格的路线，后者需要权衡安全性方面的假设。.
Buterin 在 6 月份发表的文章中称混淆是“密码学的最终 Boss”，而在最新的文章中，他又称混淆是“密码学的最终前沿”。
他说，最严谨的构造拥有“名副其实的银河系级”运行时间，比宇宙的寿命还要长。.
为什么混淆视听是值得的？
利用混淆技术，可以将程序转换成加密版本，该版本仍然可以使用普通的输入运行。这样，程序会返回普通的输出，但其代码会被隐藏。.
当混淆技术与区块链结合使用时，它就接近于“无需信任的可信第三方”，从而可以实现诸如私密、抗串谋的投票，而无需信任任何 M-of-N 委员会。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？
常见问题解答
什么是本地混合？
局部混合是一种密码混淆方法，它通过添加无用门、打乱这些无用门的顺序以及用功能dent门替换电路中的小部分来转换电路，同时保持电路的输出不变并隐藏其内部逻辑。Buterin 指出，这种方法不使用椭圆曲线、素数分解或格。.
局部混合与 Buterin 早期的混淆方法有何不同？
与他前两篇文章中基于格的构造不同，局部混合借鉴了对称密码学（SHA 和 BLAKE 等哈希函数背后的传统），并且不需要任何格的知识。Buterin 将其描述为一种大胆而冒险的尝试，需要承担更高的计算开销。.
为什么混淆对区块链很重要？
Buterin 认为，混淆技术与区块链相结合，可以实现“无需信任的可信第三方”，从而可以实现安全、私密、抗串谋的投票系统等应用，几乎没有任何信任假设，也没有 M of N 门槛委员会。.
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
汉娜·科利莫尔
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在 Cryptopolitan，汉娜负责新闻版块，报道和分析 DeFi、RWA、加密货币监管、人工智能和前沿科技行业的最新动态。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。.
