Uniswap DAO投票反对向LP收取费用

6月1日，为Uniswap去中心化交易所引入协议费用的提案未获通过，导致流动性提供者（LPs）继续获得所有兑换收入。根据提案的官方网页，“无费用”阵营以45.32%的选票险胜，而42.34%的人支持向流动性提供者收取其从用户处获得费用的五分之一。另有12.3%的人投票支持收取十分之一的费用，0.04%的小部分人投票支持收取六分之一的费用。

“无费用”阵营赢得了Uniswap DAO的投票

尽管“无费用”阵营获胜，但值得注意的是，如果协议费用支持者团结在特定的费用百分比背后，他们可能会成功。这次投票是一次“温度检查”，不具有约束力，未来有可能进行进一步的完善和讨论。

Uniswap由其去中心化自治组织（DAO）治理，该组织由代币持有者组成。目前，该交易所根据使用的特定池，对每次兑换收取0.01%至1%的交易者费用。然而，所有这些费用都流向流动性提供者或做市商，而理论上拥有协议的UNI代币持有者并未收到任何这些费用。

提案的支持者认为，该协议作为交易所已达到成熟水平，不再需要向流动性提供者提供全额回扣。他们比较了Uniswap与竞争对手Coinbase和Binance之间的费用，强调Uniswap对LP的补贴仍使其成为开展业务的首选平台。

关于平台未来费用的争论仍在继续

另一方面，提案的反对者对如果引入费用UNI持有者可能面临的税务和监管复杂性表示担忧。有些人建议，只有在Uniswap治理成为注册法律实体或开发出直接向UNI持有者分配收入的去中心化“资金流”时，才应实施费用。这将有助于确保纳税义务由用户承担，而不是由DAO承担。

与大多数去中心化自治组织（DAO）一样，Uniswap DAO的成员遍布全球多个司法管辖区，并未在任何国家注册为企业。虽然该交易所起源于以太坊网络，但它一直在探索扩展到更多网络。例如，DAO于4月14日投票决定将Uniswap部署到Polygon零知识以太坊虚拟机（zkEVM）网络。此外，5月17日，选民批准了Moonbeam Polkadot parachain版本的推出。

虽然为Uniswap实施协议费用的提案在最近投票中未获成功，但结果提供了关于社区情绪的宝贵见解，并突出了在去中心化交易所生态系统中平衡收入生成与流动性提供者利益的持续讨论。