- 英国金融协会指责Meta（Facebook及其他社交媒体平台的母公司）与英国所有已报告的数字支付诈骗案件中的61%有关。
- 该组织呼吁科技巨头在打击金融犯罪方面承担更多责任，并向受害者提供赔偿。
- 尽管像Meta这样的科技公司已采取措施应对诈骗，但它们正面临越来越大的压力，被要求采取更多行动以遏制这一日益严重的问题。
“英国金融集团针对 Meta 的数字诈骗”可能会让你在看标题时联想到企业拔河的画面。然而，它讲述了一个令人担忧的现实：与社交媒体巨头 Meta 相关的数字支付诈骗激增。
来自英国的银行和金融游说团体 UK Finance 将超过一半的此类诈骗归咎于 Meta，引发了科技巨头在应对这一日益严重的金融犯罪威胁方面承担更多责任的呼声。
数字诈骗：问责制的拔河
UK Finance 声称，所有报告的授权推送支付欺诈中，有惊人的 61% 源自 Meta，这个拥有社交媒体网站 Facebook、Facebook Marketplace、Instagram 和 WhatsApp 的巨头。
该金融集团带着关于英国支付欺诈来源的数据，向财政大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）发起了挑战。
仅去年一年，通过授权推送支付欺诈就被骗走了惊人的 4.85 亿英镑，据 UK Finance 称。随着人们在疫情期间转向数字服务，这种形式的诈骗找到了肥沃的土壤。
辩论的核心在于谁应为这些诈骗的受害者提供赔偿。虽然银行有自愿协议退还授权推送支付欺诈的受害者，但 UK Finance 强烈推动科技行业承担更多责任。
毕竟，断言是网站导致了大部分支付欺诈。然而，随着深入挖掘，紧张局势上升。英国部长们在五月宣布了一项国家欺诈战略，但要求科技公司提供赔偿的提议被 conveniently 删除了。
这项战略旨在协调政府、私营部门和执法部门的努力，但最终变成了一项自愿的“在线欺诈宪章”。
科技行业做得够吗？
科技公司并不陌生于与其在诈骗中角色相关的指控。回应这一指控，TechUK 的首席执行官 Julian David 表示，他们正与政府和 UK Finance 密切合作以打击在线欺诈。
已经采取措施来遏制这一威胁，例如要求希望与科技公司（包括 Meta 和 Microsoft）广告的英国金融服务公司必须获得金融行为监管局（FCA）的批准。
此外，这些公司正在使用机器学习来检测欺诈行为并阻止欺诈者的 IP 地址。然而，问题依然存在。
Meta 一直持防御姿态，声称诈骗问题是行业性的。诈骗分子采用越来越先进的手段，通过电子邮件、短信甚至线下方法来欺骗人们。
虽然 Meta 已实施系统来阻止诈骗，并开展活动以提高人们对欺诈行为的认识，但该公司承认还有更多工作要做。
底线是，这不仅仅是金融游说团体与社交媒体巨头之间的企业争斗。它反映了所有部门——科技公司、金融机构和政府——联合采取行动的迫切需求，以将这一令人不安的问题扼杀在萌芽状态。
诈骗日益复杂，要求同样先进且更加统一的回应，以保护公众免受这些数字捕食者的侵害。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
