Britische Finanzgruppe zielt auf Meta wegen digitalem Betrug
Facebook Meta la gi vi sao facebook lai doi ten thanh meta 62877b36706e8
- UK Finance wirft Meta, dem Eigentümer von Facebook und anderen sozialen Medien vor, mit 61 % aller gemeldeten digitalen Zahlungsbetrügereien im Vereinigten Königreich in Verbindung zu stehen.
- Die Gruppe fordert von den Tech-Giganten, mehr Verantwortung für Finanzkriminalität zu übernehmen und Opfer zu entschädigen.
- Trotz bestehender Initiativen zur Bekämpfung von Betrugsfällen stehen Tech-Unternehmen wie Meta unter wachsendem Druck, mehr zu tun, um dieses wachsende Problem einzudämmen.
„Britische Finanzgruppe zielt auf Meta wegen digitalem Betrug“ könnte beim Überfliegen der Schlagzeilen ein Bild eines korporativen Tauziehens hervorrufen. Doch sie erzählt von einer beunruhigenden Realität: dem Anstieg digitaler Zahlungsbetrügereien im Zusammenhang mit Meta, dem sozialen Medien-Riesen.
UK Finance, die Lobbygruppe für Banken und Finanzen aus dem Vereinigten Königreich, macht Meta für mehr als die Hälfte dieser Betrugsfälle verantwortlich, was einen erneuten Aufruf an Tech-Giganten auslöst, mehr Verantwortung bei der Bekämpfung dieser zunehmenden Gefahr der Finanzkriminalität zu übernehmen.
Digitale Betrügereien: Ein Tauziehen um die Verantwortung
UK Finance behauptet, dass erschreckende 61 Prozent aller gemeldeten Betrugsfälle durch autorisierte Push-Zahlungen von Meta stammen, dem Riesen, der die sozialen Medien Facebook, Facebook Marketplace, Instagram und WhatsApp besitzt.
Die Finanzgruppe hat den Kampf gegen Jeremy Hunt, den Schatzkanzler, mit Daten zu den Quellen von Zahlungsbetrug im Vereinigten Königreich aufgenommen.
Allein im vergangenen Jahr wurden laut UK Finance erstaunliche 485 Millionen Pfund durch Betrugsfälle mit autorisierten Push-Zahlungen erschwindelt. Als die Menschen während der Pandemie auf digitale Dienste zurückgriffen, fand diese Art von Betrug fruchtbaren Boden.
Der Kern der Debatte liegt in der Frage der Verantwortung für die Entschädigung der Opfer dieser Betrügereien. Während Banken eine freiwillige Vereinbarung zur Rückerstattung der Opfer von Betrugsfällen mit autorisierten Push-Zahlungen haben, gibt es von UK Finance starken Druck, dass die Tech-Branche mehr Verantwortung übernehmen muss.
Schließlich wird behauptet, dass Online-Plattformen die meisten Zahlungsbetrügereien verursachen. Doch die Spannungen steigen, je tiefer wir eintauchen. Die britischen Minister kündigten im Mai eine nationale Betrugsstrategie an, doch der Vorschlag, Tech-Unternehmen zur Entschädigung zu verpflichten, wurde bequemerweise fallen gelassen.
Diese Strategie war darauf ausgelegt, die Bemühungen von Regierung, Privatsektor und Strafverfolgungsbehörden zu harmonisieren, wurde jedoch letztlich zu einer freiwilligen „Online-Betrugs-Charta“.
Tut die Tech-Branche genug?
Tech-Unternehmen sind Anschuldigungen in Bezug auf ihre Rolle bei Betrügereien nicht fremd. Julian David, CEO von TechUK, reagierte auf die Anschuldigungen und teilte mit, dass sie eng mit der Regierung und UK Finance zusammenarbeiten, um Online-Betrug zu bekämpfen.
Es wurden Schritte unternommen, um dieser Gefahr Einhalt zu gebieten, wie die verpflichtende Genehmigung der Financial Conduct Authority für britische Finanzdienstleistungsunternehmen, die bei Tech-Unternehmen, einschließlich Meta und Microsoft, werben möchten.
Darüber hinaus nutzen diese Unternehmen maschinelles Lernen, um betrügerisches Verhalten zu erkennen und die IP-Adressen von Betrügern zu blockieren. Das Problem besteht jedoch weiterhin.
Meta war defensiv und erklärte, dass das Problem der Betrügereien branchenweit verbreitet ist. Betrüger verwenden zunehmend fortgeschrittene Taktiken, um Menschen über E-Mails, SMS und sogar offline zu betrügen.
Zwar hat Meta Systeme zur Blockierung von Betrügereien implementiert und Kampagnen zur Sensibilisierung für betrügerisches Verhalten durchgeführt, doch das Unternehmen räumt ein, dass mehr getan werden muss.
Fazit ist, dass es hier nicht nur um einen korporativen Streit zwischen der Finanzlobby und einem sozialen Medien-Riesen geht. Es spiegelt die kritische Notwendigkeit eines gemeinsamen Ansatzes aller Sektoren wider – Tech-Unternehmen, Finanzinstitute und die Regierung –, um diese beunruhigende Angelegenheit im Keim zu ersticken.
Die wachsende Sophistizierung von Betrügereien erfordert eine ebenso fortschrittliche und einheitlichere Antwort, um die Öffentlichkeit vor diesen digitalen Raubtieren zu schützen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
