英国作者联盟建议作家保护作品免受人工智能影响

TL;DR 摘要

• 作者协会（SoA）就如何保护作家的作品免受人工智能的负面影响提供建议。
• 该指南涵盖了合同考量、权利放弃、表演替代和数据存储等问题。
• 全球对出版和创意产业中人工智能的关注反映了对作家进行持续讨论和保护的必要性。

代表英国作家的贸易工会——作者协会（SoA）最近发布了指南，帮助作家保护其作品免受人工智能（AI）潜在负面影响的侵害。随着人工智能技术继续影响创意产业，SoA 警告作家要谨慎对待出版商和制作公司对其原创作品在合同中的使用。该指南强调了各种担忧，包括权利放弃、使用人工智能进行表演替代，以及作家作品的存储和操纵。

SoA 关于保护作家作品免受人工智能影响的指南

作者协会提供的指南强调了解围绕作家作品使用情况的合同条款的重要性。它敦促作家意识到自己对作品或肖像的权利，避免无意中放弃这些权利。例如，特别警告表演者和有声书旁白者不要允许复制他们的声音，因为复杂的语音建模系统可能会取代他们的表演，危及他们未来的工作。

SoA 建议作家仔细审查其作品的使用条款，注意存储期限、授权访问、编辑/操纵权限以及必要时逆转这些条款的机制。通过这样做，作家可以确保保留对其作品的控制权，并保护其作品免受人工智能技术可能促成的潜在滥用或剥削。

云存储相关的风险

作者协会对未经适当同意在出版中使用人工智能表示担忧。该指南建议作家不要允许出版商在其作品中使用大量人工智能，特别是用于校对、索引、翻译和事实核查等目的。SoA 质疑人工智能在这些领域目前提供的专业水平，并强调在将人工智能纳入创作过程之前获得知情同意的重要性。

SoA 警告作家注意将作品存储在云服务上的潜在风险。此类作品可能会被访问并用于开发和训练机器学习算法，而作家对此并不知情或未经其同意。这凸显了作家需要谨慎对待作品存储地点及其在人工智能时代可能产生的潜在影响。

对人工智能生成作品影响的担忧

作者协会表达的担忧反映了全球作家对人工智能对其创作技艺影响的更广泛担忧。在美国，美国作家协会（WGA）的罢工将人工智能的使用推到了讨论的前沿。WGA 提出了监管其工会覆盖项目中人工智能使用的规定，包括限制人工智能生成或重写文学材料、将人工智能用作素材，以及使用工会覆盖的材料来训练人工智能。然而，该提案遭到了电影和电视制片人联盟（AMPTP）的拒绝。

行业专业人士也对创意产业中的人工智能表达了担忧。编剧兼电视制片人乔什·弗里德曼（Josh Friedman）将人工智能称为“抄袭机器”，而女演员兼计算机科学家贾斯汀·贝特曼（Justine Bateman）敦促立即关注这一问题。贝特曼认为，解决人工智能对创意产业的影响至关重要，并警告说，如果不立即采取行动，未来的劳工行动可能会失效。

围绕人工智能和创意工作的全球格局各不相同。例如，日本澄清使用数据集训练人工智能模型不违反日本版权法，允许人工智能训练师收集公共数据而无需征得所有者许可。这种立场凸显了不同国家对人工智能的对比方法，以及围绕人工智能使用法律和伦理影响的持续讨论。

人工智能应增强工作，而不是损害工作

作家协会的指南及时提醒作家们要保持警惕。作协强调，作家需要保护自己的创作权利，并了解人工智能（AI）在该行业带来的潜在风险和影响。随着AI与创意艺术领域的不断交汇与演变，作家们保持知情、倡导自身权利并参与持续讨论以塑造一个AI能够补充和增强其工作而非损害其工作的未来至关重要。