特朗普敦促法官阻止Lisa Cook留在美联储

唐纳德·特朗普总统已要求一名联邦法官阻止美联储理事Lisa Cook恢复其职责。此举发生在法院权衡特朗普本周早些时候解雇她是否具有宪法权力之际。

此案史无前例。没有哪位美国总统曾试图罢免美联储理事会现任理事。其结果可能会重塑总统与中央银行之间的权力平衡，后者被设计为独立于政治影响之外运作。

周五，美国地区法官Jia Cobb在华盛顿听取了辩论。她听取了特朗普律师和Cook律师的陈述，听证会持续了近两个小时。Cobb要求双方在下周二之前提交更多文件。

法官没有立即做出裁决。相反，她说她将在美联储下一次政策会议（9月17日）之前做出决定。这次会议很关键，因为如果她被恢复职位，Cook将作为12名联邦公开市场委员会成员之一投票决定利率。

特朗普的法律团队将Cook的主张描述为“毫无根据”，并认为不太可能成功，辩称总统有权“因故”解雇她，并且支持其行动的证据确凿。

Cook的律师辩称，她的正当程序权利受到了侵犯。他们指出，她从未有机会为自己辩护，并警告说，支持特朗普的行动将损害美联储的独立性。

特朗普利用抵押贷款指控为解雇辩护

解雇发生在 Bill Pulte之后，特朗普的支持者、联邦住房金融局局长Pulte指控Cook在抵押贷款申请中撒谎。他指责她在2021年将两处房产描述为她的“主要住所”，这使某人有权获得更好的贷款条件。

本周，Pulte增加了新的指控，声称Cook还将第三处房产标记为她的第二住所。他将这三项指控转交给了司法部，尽管Cook尚未被指控犯有任何罪行。

特朗普在Truth Social上发布的一封信中抓住了Pulte的指控，称Cook被“因故”解雇。实际上，该术语保留给最严重的渎职行为，并且此前从未有法院在适用于美联储理事时对此进行过裁决。

Cook否认了这些指控。她说她“不想被逼出”她的职位，并且在投诉报道后的这一周里，她试图提供关于其财务历史的正确细节。

特朗普测试中央银行的独立性

现在，此案将目光投向了美联储的独立性。100多年来，总统一直避免直接干预美联储董事会的构成。特朗普解雇Cook的决定违反了这一传统。

Cobb法官也对双方论点中的某些元素表示怀疑。她向特朗普的律师施压，询问总统——以及仅由总统——可以确定什么是“原因”。她还对Cook在被解雇前是否得到充分通知表示担忧。如果Cobb裁定反对特朗普，Cook无疑将重新获得她的席位，至少暂时如此。如果她支持总统，Cook将继续被解职，案件可能会进入全面审判，甚至可能上诉至最高法院。

这一裁决对金融市场具有巨大意义。尽管受到特朗普要求降低利率的压力，美联储今年将利率维持在4.25–4.5%不变。总统还多次抨击美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell），称其为“笨蛋”，因为他没有降低借贷成本。

随着法律斗争的继续，Cook被排除在她的办公室之外。她的未来以及白宫与美联储之间的权力平衡，将取决于Cobb法官的裁决，预计将在未来几天内公布。