ドナルド・トランプdent は、連邦裁判所に対し、連邦準備制度理事会（FRB）理事リサ・クック氏の職務再開を差し止めるよう求めた。この動きは、トランプ大統領がクック氏を解任する憲法上の権限を有していたかどうかを連邦裁判所が今週初めに審理する中で行われた。.
この件はdent。アメリカ現職理事の解任を試みたdentdentて運営されるよう設計された連邦準備制度理事会（FRB）と大統領の権力バランスを大きく変える可能性があります。
金曜日、ワシントンでジア・コブ連邦地方判事による弁論が行われた。コブ判事は2時間近くにわたり、トランプ氏とクック氏の弁護士から意見を聞いた。コブ判事は火曜日までに双方にさらなる書類を提出するよう求めた。.
判事は直ちに判決を下したわけではなく、9月17日に開催される次回のFRB政策決定会合までに判断を下すと述べた。この会合が重要な意味を持つのは、クック氏が再任されれば、連邦公開市場委員会（FOMC）の12人の委員の1人として金利政策に投票することになるからだ。.
トランプ氏の弁護団は、クック氏の主張は「根拠がない」とし、認められる可能性は低いと述べ、dent 「正当な理由」で彼女を解雇する権限があり、大統領の行動を裏付ける証拠はtronだと主張した。.
クック氏の弁護士は、彼女の適正手続きの権利が侵害されたと主張した。弁護士は、クック氏が訴追に対して弁明する機会を一度も与えられなかったことを指摘し、トランプ大統領の行動を容認することはFRBの独立性を損なうことになると警告した。.
トランプ大統領、住宅ローン疑惑を理由に解雇を正当化
の解雇はビル・パルテ、クック氏が住宅ローンの申請書類に虚偽の記載をしたと非難されたことを受けてのものだ。パルテ氏は、クック氏が2021年に2つの物件を「主たる居住地」と記載したと非難した。主たる居住地は、融資条件の優遇を受ける権利を与えるものだ。
今週、プルテ氏は新たな疑惑を加え、クック氏が3つ目の物件をセカンドハウスと名乗っていたと主張した。クック氏はいかなる罪にも問われていないものの、プルテ氏はこれら3つの疑惑すべてを司法省に申し立てた。.
トランプ大統領はトゥルース・ソーシャルに投稿した書簡でプルテ氏の主張を批判し、クック氏は「正当な理由」で解雇されたと述べた。実際には、この用語は最も深刻な不正行為にのみ適用されるもので、連邦準備制度理事会（FRB）理事に適用された裁判所の裁定はこれまで一度もなかった。.
クック氏はこれらの疑惑を否定している。彼女は「職を追われるような脅迫を受けたくはない」と述べ、告発が報じられてから1週間、自身の財務履歴について正確な情報を提供しようと努めてきた。.
トランプ大統領、中央銀行の独立性を試す
この事件は今、連邦準備制度理事会（FRB）の独立性に光を当てている。100年以上にわたり、dentFRB理事会の構成に直接介入することを控えてきた。トランプ大統領によるクック氏解任の決定は、この伝統に反するものだ。.
コブ判事は、双方の主張の一部に懐疑的な見方を示した。彼女はトランプ氏の弁護士に対し、大統領が、そして大統領のみが「正当な理由」として何を判断できるのかを問いただしたdentまたdentクック氏が解任前に適切な通知を受けていたかどうかについても懸念を示した。コブ判事がトランプ氏に不利な判決を下した場合、少なくとも今のところはクック氏は確実に判事職に復帰するだろう。もしコブ判事がdent、クック氏は解任されたままとなり、本件は本格的な審理、あるいは最高裁判所への上訴へと進む可能性がある。
この判決は金融市場にとって極めて重要な意味を持つ。FRBはトランプ大統領からの利下げ圧力にもかかわらず、今年に入って政策金利を4.25～4.5%に据え置いている。トランプdent また、FRB議長のジェローム・パウエル氏を、借入コストを引き下げないとして「愚か者」と繰り返し非難している。.
法廷闘争が続く中、クック氏は職務を遂行できない。彼女の将来、そしてホワイトハウスと連邦準備制度理事会（FRB）の力関係は、数日中に下される予定のコブ判事の判決にかかっている。.
