連邦準備理事会、リサ・クック総裁とともに議会と最高裁判所にトランプ大統領を相手取って立候補

dent のリサ・クック総裁がドナルド・トランプ大統領を相手取って訴訟を起こしたことを受け、連銀はホワイトハウスとの直接衝突に直面しており、法廷での対決に備えている。トランプ大統領は月曜日、住宅ローン詐欺の疑惑で同総裁を解雇したと主張している。.

中央銀行は火曜日、裁判所が下すいかなる判決にも従うと述べ、クック総裁が解任に異議を唱えている間、同総裁を支持する姿勢を明確にした。.

議会と最高裁の両方に持ち込まれる可能性のあるこの法廷闘争は、トランプ大統領が上院で承認された連邦準備制度理事会理事を解任する権限を持っているかどうかをめぐるものとなっている。.

中央銀行の公式声明 によると、 リサ氏は弁護士を通じてトランプ氏の試みを「速やかに法廷で争う」予定であり、在任継続の権利を認める判決を求めるという。この訴訟は現在進行中である。

連邦準備理事会は、裁判所が彼女の運命を決定する間、リサが留任することを確認した。

連邦準備制度理事会（FRB）は火曜日、沈黙を破り、FRB理事の解任方法と時期は連邦準備法を通じて議会のみが決定できることを強く印象づけた。理事の任期は長く、定められた期間であり、「正当な理由」がある場合のみ解任される。

中央銀行はトランプ氏の主張が該当するかどうかは明らかにしなかったが、こうした保護措置は金融政策が政治化されるのを防ぐという理由から存在すると警告した。.

「理事の長期在任と解任保護は重要な安全策として機能し、金融政策決定がデータ、経済分析、そしてアメリカ国民の長期的な利益に基づいていることを保証する」とFRBは述べた。

中央銀行はまた、独立dent 維持し、「法律で定められた」義務を遂行するというコミットメントを改めて強調した。これには、雇用の促進、物価の安定維持、そして機能的な金融システムの確保が含まれる。.

ホワイトハウスで演説したトランプ氏は記者団に対し、裁判所の判断に委ねる用意があると述べた。「私は裁判所の判断に従う。そうだ、裁判所の判断に従う」と述べた。しかし同時に、リサ氏の解任によって取締役会の主導権を自分に有利に転じることができるとも予測した。.

「FRB理事会はまもなく、私が任命したメンバーで過半数を占めることになる」と議長は述べた。そうなれば、議長就任以来繰り返し要求してきた金利引き下げに向けた圧力がさらに強まることになる。.

リサ氏は辞任していない。月曜日の夜、トランプ大統領の辞任表明にもかかわらず、FRBでの職務を続けると述べた。ワシントンD.C.本部で勤務しているのか、それともリモートワークなのかとの質問に対し、FRBは回答しなかった。.

トランプ氏は「正当な理由」を主張、リサさんの弁護士は「権限はない」と主張

リサさんの弁護士、アベ・ローウェル氏は強く反論した。「トランプ氏にはクック氏を解任する権限はない」と彼は述べた。「紹介状だけを根拠に彼女を解雇しようとする彼の試み​​は、事実上も法的にも何の根拠もない」。ローウェル氏は、この違法行為に異議を唱えるため、訴訟を起こしていることを認めた。.

一方、ホワイトハウスはトランプ大統領の行動は合法的だったと主張している。政権報道官のクシュ・デサイ氏は書面声明で、dent には連邦準備制度理事会を規定する連邦法典12 USC 242に基づき、行動する法的権利があったと述べた。.

デサイdent は「大統領は知事を解任する合法的な権限を行使した」と述べ、リサ氏は「金融機関を監督するという極めて機密性の高い立場から、財務文書に虚偽の記述をしたという信憑性のある告発を受けている」と付け加えた。

リサのポストをめぐる争いは、もはや単なる職位の問題ではない。権力、FRB理事会の支配権、そして執行権限の限界をめぐる争いだ。ジェローム・パウエル議長を含むFRB幹部は、これまでほぼ例外なく個別にコメントを出していない。.